1樓：
醫學狗路過。
看了文字介紹，心臟，我的專業誒～
非常認真地看了圖，試圖分辨對應的血管……無果……於是拿出了疫情期間新買的人衛第九版《系統解剖學》
來回對照，還是沒敢確定主動脈、肺動脈、上腔靜脈分別是哪根。甚至更迷茫了，發現自己沒辦法分辨左右心？@-@
不知道有沒有同專業的大佬指點迷津……
PS：與圖無關
227前不認識xz，最近在各個社交平台頻繁劃到類似內容，實在是忍不住答一波。
有一、、怕麻煩，遂匿。
2樓：熱心街頭靚仔
看到第一眼。
我：嗯，這是一頭彩色的大蒜。令人迷惑…
後來知道了這是心臟。
我：啥？？！！這也叫心臟？？
給你一本初中生物書，自己反思一下這畫的啥
哦，對了。您是搞藝術的，本人鑑賞能力不夠，對不起哦～————————手動分割線—————————肖某在過去兩個月有無數次機會發聲道歉，現在竟然還有臉弄這種么蛾子。真是又當又立。
送你一句話：出來混的遲早是要還的。
祝早日糊 ^_^
3樓：
外國網友製作的澄清.....別把臉丟到國外去了……
國內網友做的澄清：
創意也不同，《光點》那幅畫的紅色代表動脈，藍色代表靜脈，靈感來自醫學層面的心臟。
大概有些人心裡想的陰暗，看什麼都很陰暗吧……
4樓：
開啟我的電腦
再正確地（注意，是正確地）開啟我的畫板
然後啟動ps，建立新檔，設定好筆刷，調（照著吸？）好顏色把我不會畫畫的弟叫過來
遞上筆讓他來愜意地潦上幾筆
大概就這個水準吧
5樓：
逛知乎，看到這個。
我今天在微博上看見這幅圖了，一開始沒反應這畫是啥，後來翻了xia粉的解讀才發現這畫的是心臟。
我？？？
嗯……我乙個學醫的，如果我看見xia們的心臟彩超是這幅圖，我勸xia們別走動了。也走不動了。哦，對，還有背後的資本，你們確定這不是你們的啥啥心臟嗎？
如果你說我不懂啥叫抽象。
哦，那我就不懂吧。
反正，懇求別在我上班的時候看見這顆心臟。
太可怖了。
6樓：
我看了下光點這圖，怎麼說呢，讓我想起了我給我的畫上色的時候在美術用調色盤上調色的樣子。（初中有興趣課，每週三下午三節課，我就學的美術，只學了兩年半）
7樓：
借一位答主的圖
這個配色真的挺常見的，非得聯想創作不死那只能說，太敏感了，對號入座了另外我也覺得他畫的不大行
筆觸亂，但是亂的沒章法，而且混色混的不太好，顯得髒前面也有答主給改圖，改的挺好的，水平看得出比肖戰專業很多他喜歡畫畫，那就當業餘愛好，因為他的職業已經不是設計師了，喜歡畫沒什麼，專業的事交給專業畫師好了
吸色這個，仔細看主要用的顏色（不包括混色區域）是很藍的藍（心臟），不是發紫的藍（創作不死）
紅是淡一點的紅，不是深紅
你們別跟我說混色的地方是吸色啊，這話就有點業餘了那個把創作不死的顏色和肖戰的圖用不同顏色的線練起來的，連的基本是混色區，這糊弄糊弄外行就行了，扯專業那仔細一看直接不夠看啊
我匿了，怕被集火攻擊
畢竟，這時局只要我不抵制肖戰，我就會被當粉絲辱罵的
8樓：不想開學的球球
配色抄襲什麼的上面幾個回答都說過了，我就不再說了。
我就得它像一團雞毛，真的。
我專門問了我爸。我爸問我，
「你確定這不是調筆刷的時候在畫布上隨便抹了幾下？」
然後，它連雞毛都不像了。
9樓：
有一說一，我一直以為是畫那種抽象風（可以這麼說嗎，非專業），就是幾種顏色混在一起的那種圖，直到我在這裡看到有人說他表達的是心臟
10樓：
emmmm配色和形狀確實很容易讓我想起之前「創作不死」那張圖。至於有沒有抄襲得專業人士來鑑定。但想補充一點。
原圖是乙個匿名使用者發的。這句話，「靜脈和動脈的連線處是心臟」...
從解剖結構上來說，心臟其實並沒有連線動脈與靜脈，不然低氧合的靜脈血會從「連線處」直接摻入動脈血，正常人大概率是會掛的，因為其他器官很可能血氧濃度不夠沒法完成新陳代謝，得不到足夠氧氣導致區域性壞死。心臟的左心和右心是不該連通的，或者說，在心臟，動脈與靜脈不該是連線的。
真正意義上連線動脈血靜脈血的應該是肺部和臟器的微小血管處。從右心出來的靜脈血進入肺動脈，在肺泡處進行氣體交換，二氧化碳走氧氣進，然後從肺靜脈進入左心，左心再幫浦出給其他器官。在臟器的微小血管叢中，組織細胞獲得動脈血中的氧氣，排出代謝廢物與二氧化碳入血，動脈血變成靜脈血。
11樓：知鶴
畫的什麼水平我不好說
但是我第一眼看到這個圖的時候真的不知道這畫的到底是什麼寧這曲子不是叫光點嗎
然後寧整了個心臟
呵真的心臟
12樓：
不明白他們公司為什麼用這種品質的圖做為商用。顏色多但沒有固有色，飽和度低整體發灰。沒有主體結構，沒有光源。
筆觸明顯，邊緣粗糙。重要文字字型太細不突出，分散在畫面四角和中間畫面沒有鏈結。畫的主體又不突出，光看封面不知道要表達什麼。
13樓：
作為半個美術生的我說一下我的看法
1、構圖有點問題，第一眼看還好，看久了就難受2、顏色有點髒
3、可能是我的鑑賞水品不夠，看不懂他在畫什麼，不愧是帶設計師
14樓：
每每看到粉絲尬吹他的畫技和設計真是令人發笑，duck不必了誒！
剛看到這張封面的時候，真是忍不住吐槽，啥水準呀，好歹娛樂圈裡的，就這包裝藝術水平？
再看這圖，顏色效果看著很不舒服，如果是美術專業集訓時期色彩畫成這樣一定會被老師批死，又髒又薄，整個發灰。我不信除了粉絲還有誰覺得好看的，關鍵是粉絲還總拿這兩下三腳貓功夫尬吹設計師人設，吹成天神天使，就很討嫌。不久前的那什麼倒梅花也是蹩腳到不行，貼吧業餘愛好者曬圖即視感。
除了粉絲頭腦永遠發熱控制不住自己盲目吹捧之外，那就指定是審美上有點問題。
另外，這個排版是開玩笑麼，真的是平面設計專業出來的？初學小白隨便排排版都無難度的吧，甩幾個字型檔裡的字，板正放畫面四角，這就是所謂設計嗎，令人結舌，也就糊弄糊弄普遍非專業的粉絲。如果我是什麼粉頭，這樣的水平給我做物料我都嫌差勁，閃一邊去，下乙個。
就別拿出去用了吧，有些跌水準。
其實團隊肯定不是請不起專業的設計師，這只是公關的環節呢，說到底是願打願挨的事。
15樓：
我尋思著不就是一朵花嗎
還有，肖戰怎麼那麼喜歡畫畫？？
好嘛，畫畫畫讓網友過度解讀一起來猜猜樂還挺帶流量的呢，人家隨便畫的都沒想到我們玩的這麼開心
粉絲戈一玻，路人戈一玻黑粉戈一波 nice
16樓：
諷刺，部分人罵人家家人，罵肖戰。人家還不能反諷你們了。他有錯，可你們不至於罵人吧還批遺照。不理你們，你們說他慫，懟你們又說看不起你們，難搞唉！
17樓：
美術生不請自來
顏色太髒——高階灰……不是髒色好嗎！！！這配色真的毫無美感筆觸太low，low到我不知該怎麼形容
整幅畫（這能叫畫麼）不知所云
18樓：Mrs.霧霾
一幅圖，可能很多人都看得匪夷所思，也有一些人去解說圖的意思，各說紛紜。其實，懂得人自然會懂。他想要說給她們聽的簡單明瞭，她們一定會明白。
19樓：
真的想說知乎上裝的人真多，一邊說別人不好，一邊佔著明星熱度，你要真的討厭，幾百年前都遮蔽了，你看看國家大事，看看專業知識，看看生活，知乎會給你推肖戰，毛病不小。肖戰畫的好不好，對噴子與黑來說，都是指指點點的一天又一天。
20樓：
我覺得很好看啦！！！
不管你們怎麼黑
肖戰哥哥還是發歌啦！
這就是你們罵了半天的結果嗎【笑】
哎呀這也太不中用啦【doge】
生氣嗎？
憤怒嗎？
沒用噠~
趕緊再去寫一百篇小作文，繼續黑他
哥哥還是會繼續上熱搜出新歌~~~
21樓：寒深
不是欣賞不來。
我特麼壓根不想欣賞好嗎？！！！！！
嗯？？？？？？水平？？？？水平？？？？。要我命嗎？？？水平？？？我呸！！！！！你就是梵谷再世都沒用
如何評價肖戰的新歌《光點》
作為粉絲，對，乙個227事件以後才路轉粉的粉絲，我在他這首歌裡聽到了他的決心 勇氣和感謝。人生第一次為明星花錢，但我覺得值，就夠了。 真服了難聽的要死 momo 我想說一下這次肖戰單曲銷量的意義。它絕不僅僅在於證明粉絲的購買力，這也可以是一種文化輸出。這次單曲的成績是能展現出流量的影響力的。流量是一...
肖戰新歌《光點》抄襲see you agian了嗎？
水平 我認為是抄了。不過既然其他答主和我意見不同就先不談了，反正My Blood，火烈鳥，Intentions肯定是抄了。 櫻桃小肉丸子 我是路人粉，挺喜歡他的，要不然我也不會花錢買歌，雖然只有3塊哈，但我平時是不會花1分錢買歌的。下班開車一直在聽，第一次聽就覺得好耳熟，哪首哪首哪首好像啊這個調調 ...
如何看待肖戰新歌《光點》在無預告的情況下新歌上線三十分鐘銷量破173萬張
2020 05 04 21 45 11，爬取了 光點 的銷售資料，本人也不清楚為什麼總資料與官網的稍微有一點出入，不過不影響結果。官網資料如下 我爬取的資料如下 前20條資料顯示如下，可以看一下資料和表結構 name表示購買歌曲的賬號暱稱，count表示某個賬號購買歌曲的數量。一共多少賬號購買歌曲呢...