1樓：
主要看個人能力是指個人進攻，還是攻防技術的全面度，還是指給對手造成的壓迫感和改變對手防守的能力
個人進攻的話，鄧肯應該倒數第二，僅比拉塞爾強
但綜合其他因素，個人覺得鄧肯的實力大概可以排在歷史前十里的6、7位水平，進不了上半區，也不是墊底
2樓：
如果開了天眼，教練組隊想贏球
拉塞爾，魔術師，伯德，科比
恐怕都不會比鄧肯更好
只有喬丹，奧尼爾可以確認穩壓鄧肯
鄧肯放在團隊裡作用太大了，防守頂級，進攻既能背身又能作為進攻軸轉移球中投又穩定，幾乎是乙個內線的最優解，只是資料不是最耀眼的那乙個
3樓：amerr
是，他連瓦萊喬都打不動
amerr：鄧肯碰上強對位人進攻就跳水，進攻能力是遠遠被高估的鄧肯退役了都說是歷史第一大前和加內特單挑誰會贏？
加內特和鄧肯防守有什麼異同？
歷史第一大前鋒鄧肯防守有多強？
amerr：「暴力美學」2005西決太陽vs馬刺小斯進攻集錦「vs鄧肯」
4樓：點點愛意
果然，影響力讓大家低估了鄧肯。那我問你如果某運動員在洛杉磯湖人/快船，生涯5冠3fmvp2mvp，一生沒有換隊，同一支球隊千勝第一人，20000+15000+3000僅次於賈巴爾，生涯從來沒有一陣隊友。我不知道這樣的運動員在你的眼裡，是不是歷史前十里最爛的球員？
要不要您再舉幾個比他強的，看看有沒有九個？
NBA歷史前十里哪名球星最不適合當球隊老大？
周董的小迷弟 你這要我咋回答。首先前十你要咋定義。如果把貝勒爺歸入前十的話我應該會選貝勒爺。對不起 8奪亞軍真的太難了。但我個人沒有看過那會兒的錄影，所以感覺評價不客觀。如果你要說現役前十的話我認為小卡可能不太適合作為老大，小卡的球技沒的說 求求了別噴我知道今年g7拉跨 但是作為老大感覺太過於沉默寡...
說說你心中的NBA的歷史前十？
scp 3999 這種東西一定只排十個挺難排的，所以把一些都能有實力進的並列一下，所以就不止排十個了 第一檔 麥可喬丹 毫無疑問的歷史第一。歷史第一的硬實力，配上NBA歷史前三的生涯故事性，加上NBA歷史第一的個人榮譽，以及在NBA全球化時的造神運動 只要對NBA歷史尊重的人都無法否認喬丹的偉大。第...
NBA歷史前十，我這麼排是否比較客觀
黝黑蝸殼 現在大家不認同的只要有兩個人，詹姆斯，科比。詹姆斯對科比或者科比對詹姆斯，沒有全包圍，不容易比較，為了比較可以引入鄧肯和伯德。首先，詹姆斯是第一小前，詹姆斯 伯德，總冠軍3個，mvp4 3，FMVP3大於2。鄧肯和科比，同樣5個冠軍，鄧肯3個FMVP，科比2個，MVP鄧肯2個科比1個，鄧肯...