1樓：周董的小迷弟
你這要我咋回答。。。首先前十你要咋定義。。。如果把貝勒爺歸入前十的話我應該會選貝勒爺。。。
（對不起!！）8奪亞軍真的太難了。。。但我個人沒有看過那會兒的錄影，所以感覺評價不客觀。。。
如果你要說現役前十的話我認為小卡可能不太適合作為老大，小卡的球技沒的說（求求了別噴我知道今年g7拉跨）但是作為老大感覺太過於沉默寡言，如果能站出來把球隊融合在一起，第三個總冠軍遲早會來。
請各位別噴，大家講道理。
2樓：泡麵一定要煮著吃
先說歷史前十：
1.神 2.勾 3.皇 4.魔 5.拉 6.鯊 7.鳥 8.佛 9.科 10.張
只有乙個人無法當領袖，那就是第十名的張伯倫，雖然創造了前無古人後無來者的單場100分，還有賽季場均50分的神蹟，都無法彌補他在總冠軍成績上的缺陷，張伯倫依靠韋斯特和貝勒爺的策應以及最後對籃球團隊運動的理解才拿到了兩個總冠軍。
3樓：龔磊
半認真半玩笑的說老喬
對敵人和隊友一視同仁的秋風掃落葉的無情
很難真正認同一位隊友
應該說出了帶隊不停贏之外他做的很糟糕，哈哈考慮到歷史是人書寫的，你贏的人總會掛掉但寫歷史的永遠在，你看現在的帕金斯，已經成立了真正意義的唯一上帝詹姆斯教派，這會有些有趣的故事在未來發生的
4樓：李實
兄弟先列出來你心中的歷史前十啊。硬要說的話我覺得可能是張伯倫？沒看過球嗷，就是聽說好像是大帥心態不好，打不了逆風球，聽說聽說，道聽途說
鄧肯是不是NBA歷史前十里個人能力最弱的？
主要看個人能力是指個人進攻，還是攻防技術的全面度，還是指給對手造成的壓迫感和改變對手防守的能力 個人進攻的話，鄧肯應該倒數第二，僅比拉塞爾強 但綜合其他因素，個人覺得鄧肯的實力大概可以排在歷史前十里的6 7位水平，進不了上半區，也不是墊底 如果開了天眼，教練組隊想贏球 拉塞爾，魔術師，伯德，科比 恐...
說說你心中的NBA的歷史前十？
scp 3999 這種東西一定只排十個挺難排的，所以把一些都能有實力進的並列一下，所以就不止排十個了 第一檔 麥可喬丹 毫無疑問的歷史第一。歷史第一的硬實力，配上NBA歷史前三的生涯故事性，加上NBA歷史第一的個人榮譽，以及在NBA全球化時的造神運動 只要對NBA歷史尊重的人都無法否認喬丹的偉大。第...
NBA歷史前十，我這麼排是否比較客觀
黝黑蝸殼 現在大家不認同的只要有兩個人，詹姆斯，科比。詹姆斯對科比或者科比對詹姆斯，沒有全包圍，不容易比較，為了比較可以引入鄧肯和伯德。首先，詹姆斯是第一小前，詹姆斯 伯德，總冠軍3個，mvp4 3，FMVP3大於2。鄧肯和科比，同樣5個冠軍，鄧肯3個FMVP，科比2個，MVP鄧肯2個科比1個，鄧肯...