1樓：myosin myosin
雖然任何所謂世界十大文豪的榜單都必然受人詬病，但列出這樣的榜單還是很有好處的，它能幫助人們快速的選擇經典。畢竟時間寶貴，要讀書就必須去讀經典作家的經典作品。
一般每個民族都有可以被稱為「民族魂」的殿堂級文豪。他們不僅在整個民族的文化發展中發揮了至關重要的奠基性作用，而且往往代表著本民族文學的巔峰成就，他們如同源頭之活水，後世的人們總要不斷的從中汲取精神養料。因此如果要選取世界級文豪，他們都必然入選。
如果要閱讀文學經典，他們都絕不能錯過。閱讀這些殿堂級文豪的經典作品，對把握乙個民族的魂魄具有不可替代的作用。按照這一原則，我們可在每個民族，每個語種中都選出一位典型代表，列入世界級文豪的榜單，通過閱讀他們的著作，幫助我們領會人類文明的精華。
「文學即人學」，經典文學反映的是流動中的時代精神，乙個民族在走入現代社會的過程中，其文化形態也會發生劇變，相應的現代文學也擁有了與古代文學截然不同的風貌。古代經典作品雖然也有不可替代的價值，但一方面他們的作者往往並不明確，另一方面也和現代意識存在相當的差異，因此，如果列舉世界文豪的榜單，我會只選取身處現代社會的文豪。
各民族步入現代社會的時間點不同，因此殿堂級文豪誕生的時間點也截然不同，西方文明大體是以文藝復興時代為起點，逐漸走向現代，而非西方文明則是隨著與西方世界的接觸，被動捲入了現代。在新舊交替的時代，各種社會思潮激烈交鋒，促使著人們不斷質疑、批判、反思既定的價值秩序，不斷探索世間的真理，殿堂級的文豪往往就誕生在這樣動盪的時代。
根據上述原則，我們大體可以列出如下榜單：
義大利：但丁
西班牙：塞萬提斯
英國：莎士比亞
德國：歌德
上述四人是各自民族和語種中無可爭議的「民族魂」，並且都在其民族文化的成型期發揮了不可替代的奠基性作用。如果要選擇世界級文豪，他們必然入選。
俄羅斯：托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基
俄羅斯擁有無可爭議的兩位殿堂級文豪，同樣必然入選。
愛爾蘭：喬伊斯
奧地利：卡夫卡
上述兩人分別是英語和德語作家，似乎和莎士比亞、歌德在語種上重合了，但他們在現代派文學中的地位同樣無可爭議，在國籍上也不相同，因此必然入選。
法國的大文豪層出不窮，雨果也許名聲較大，卻不是成就最高的一位，但選擇雨果，也勉強可行。
而中國如果一定要選擇一位現代作家，也只能選擇魯迅了。他就是中國的「民族魂」，既是百代文宗，開闢後世文化道路的奠基性人物，又是現代文學的最高成就者。魯迅之於中國，類似於但丁之於義大利，莎士比亞之於英國，歌德之於德國，其文化地位是怎麼強調都不過分的。
由此，我們列出世界級文豪的榜單：
但丁、塞萬提斯、莎士比亞、歌德、托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基、喬伊斯、卡夫卡、雨果、魯迅
榜單中的前八位，無論是實力還是地位，應該都沒有任何爭議。後兩位中，雨果在法國文豪中不算頂尖的，可以由其他文豪替代，而魯迅作為現代中國的「民族魂」，如果一定要選一位現代中國的文豪，那只能選擇魯迅。
榜單和題主列出的榜單有不少重合之處，可見題主的榜單還是有一定代表的，並不是瞎選。
榜單主要列入了歐洲作家，沒有列入拉美、日本、印度、中東、非洲等國家和地區的作家，所以還很不完善。理想情況下應該是乙個民族、乙個語種入選一人。但我們也不得不承認，歐洲文學確實是世界文學的高峰和楷模。
其他非西方國家的現代文學，基本是仿照歐洲的模板發展起來的，恐怕也尚未達到歐洲文明的巔峰水平。近代歐洲率先從傳統社會中破體而出，步入現代社會，這固然有多方面原因，但內在精神的強大同樣是不容忽視的因素。其文學上的偉大成就，只是這種精神力量的一種體現。
所以現在可以回答題主的問題了。如果要列出世界十大或幾十大文豪，魯迅並不算是湊數。因為魯迅就是現代中國的「民族魂」，如果一定要選擇中國現代文學的代表性人物，那麼一定是魯迅。
2樓：
其實多數文學研究者估計都會這麼排的，排名不分先後。
塞萬提斯，但丁，歌德，荷馬，曹雪芹，托爾斯泰，陀思妥耶夫斯基，普魯斯特，喬伊斯，卡夫卡
如果你自己不信，那麼找找你身邊中文系的同學或者教授，問問這個榜單有什麼問題沒。
3樓：簡約白度
對，魯迅就是湊數的，魯迅壓根不該放在這，建議這個世界十大文豪前再加兩個字「西方」，既然荷馬都能加進去，那不說李白杜甫，屈原絕對也該放進去。
4樓：白骨樓主
師出必有名，評判必有標準，以文學性、思想性、影響力三方面來說，我之愚見如下：
（括號表示並列）
一、莎士比亞
二、荷馬
三、但丁
四、歌德
五、托爾斯泰（陀思妥耶夫斯基）
六、李白（杜甫）
七、普魯斯特（卡夫卡）
八、雨果
九、曹雪芹
十、馬爾克斯
5樓：ChoCho
首先這個榜單的依據到底是什麼啊，時間跨度也太大了吧...而且為什麼荷馬這位考證還存在爭議的古早作家也排進來了....
其次就算按這個榜單來吧，我個人覺得魯迅先生的文學意義以及時代意義是絕對不比泰戈爾高爾基列夫托爾斯泰小的。
6樓：漁夫
這是誰評出來並發布的十大文豪？中關村小學嗎？從荷馬一直評到魯迅的時代，看樣子還包括了所有文學種類，也就是古今中外所有作家只選十個，誰能評的出來？
高爾基能不能進俄羅斯文學十大？拜倫是英國第一詩人？泰戈爾是世界前十？
法國雨果第一？
簡直是搞笑。
7樓：南音
沒有誰不如誰。。
誰都有各自的特點。。比不了比不了
越是大人物越是如此
但。。如果說魯迅說湊數的那我就不開心了
畢竟先生在我心目中地位還是挺重要的呢
畢竟他的作品實在是精神佳餚。。。。
8樓：
可以說，所有中國人十輩子都追不上如此的魯迅。
所以我時常害怕，願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光，就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候炬火。
此後如竟沒有炬火：我便是唯一的光。
我又願所有中國青年都只是向上走，不必理會這冷笑和暗箭。
9樓：
這個排名是你排的嗎?
先不說魯迅了，講世界文學的話如果不講陀斯妥耶夫斯基，那麼你純粹是扯淡!
中國古代那麼多詩文大家乙個也沒有，怒我直言，以上所列的在蘇軾李白面前，都是配角
10樓：千千萬花世界
近代幾代人身體上跪給了西方，現代幾代人靈魂上跪給了西方，這一跪連帶幾千年的先賢一併跪給了西方。
想想曹翁死也沒想到，自己的瑕疵不在於無力寫完石頭記，而在於自己身處中國。這麼多文豪都生錯了地方，可惜，可惜！
11樓：故人
會寫文章的人，不光世界，就是在中國也多如牛毛，但有骨氣，敢為人先的文人少之又少，文人不是諂媚者，應該是鬥士，讀書又豈止只為稻粱謀？
12樓：庄中石
不知道大家聽沒聽說過兩個詞第一叫文人相輕，第二叫文無第一。這種評法是對各大文豪的侮辱。這種沒營養的榜單還不如亞馬遜暢銷書榜。上過大學的都應該一笑而過。
13樓：無何鄉居士
中國十大文豪，都絕對輪不到魯迅。
白話文十大文豪倒還有可能。
至於世界十大文豪，孔孟莊屈原史遷李杜韓柳蘇軾都有資格入選，我比較推崇史遷和李白。
14樓：
我可以很坦然的質問你
這十大文豪你經讀過多少？
算了，我個人以為世上不會真的有太多人會夠資格說自己研究過他們十位，如果你真真的仔細讀過
那先生如何不能位列其中
ggggggggg
2018 七月二十一再加一句
讀得懂的不代表不厲害
讀得懂不代表厲害
15樓：夙夜獨嘆
且先不說其他人是否算作湊數，有多少人有資格來評判他們的文學造詣和歷史貢獻呢，以自己粗淺的文學水平去評判他們不是過於自不量力了嗎？我記得近年來一直有人說魯迅的文章太難了要從課本中刪去，如果你理解不了的就要去除的話這個世界還能留下什麼好的高深的東西。魯迅，是我們中國文學史上永遠的標桿。
16樓：林曼七
這些老傢伙什麼時候上華山頂上論過劍？還是故宮屋頂上賞過月？上去的時候買門票沒有？還有論打，他們打得過我嗎？怎麼就十大了？
17樓：薄荷小葉子
你可以完全無視這個榜單，因為毛用沒有。如果這榜單裡出現個暢銷書作家，那就是絕對的湊數，但是到了那種作品能被評為名著的境界，就全看自己的愛好了。這榜單是完全沒有參考價值的。
18樓：凱鵝
咦？怎麼不是王小波、毛姆、彼得梅爾、安蘭德、村上春樹、太宰治、木心、張岱、梁文道、歸有光？
哦對了，還有無名氏的《騎士屠龍記》。
19樓：
打了一堆答案刪了。
簡單地說，魯迅確實是沒有資格，當然，其他九個也沒有資格。
人類幾千年的歷史，大牛數不勝數，前見古人後有來者。
所謂十大文豪，是對文豪這個詞耍流氓，單獨把魯迅先生拎粗來，簡直是在對魯迅先生耍流氓，讓這個問題刷上知乎眾的時間線就是在對知乎眾耍流氓。
Do you want to make the headlines?!
你在哪一瞬間突然覺得魯迅很牛？
一日朱槿 他具有極高的概括能力，能通過給別人起綽號的方式形神畢肖地刻畫出某一類人的靈魂，例如 奴隸總管 革命工頭 革命小販 二醜 張針針 樓下乙個男人病得要死，那間隔壁的一家唱著留聲機，對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑 還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。...
我今年18歲很喜歡魯迅，我對這個世界很失望，怎麼辦？
Rhapsody 很喜歡魯迅，你這個喜歡，魯迅表示不接受！現在是什麼時代了?還是那個帝國主義封建主義雙重壓迫，還是那個內憂外患 軍閥混戰民不聊生的時代嗎?魯迅對國民性的批判是有那個時代背景的，裝睡的人 麻木的人 毫無意義的示眾的材料和看客，在那個時候再不罵，再不讓他們醒悟而保持思想愚昧，那是要亡國滅...
什時候你突然發現自己很窮，在這世界上很平凡，人生很平凡，不想努力了。想乙個人生活，不喜歡很多人。
小橘子 其實我覺得吧。人並不需要那麼多外物和慾望 或許會過得更好 不需要珍饈美味，吃飽就好 不需要服飾華美，夠穿就好 一切或許都是假象 我們就像寵物籠子裡的倉鼠 拼命的跑 最終死亡讓我們明白 屬於我們的 從來只有我們的思想 其他的都是假的 所以不想努力也沒有什麼 喜歡乙個人也好 只要無愧於心，不後悔...