1樓：合字兒馬前翹
相機廠商當然可以做，但是沒有必要。
目前相機的策略是一塊電池拍350－500張raw，然後您自己後期在電腦上隨便擺弄。
假如相機自帶修圖，那一塊電池的續航會少的多。
2樓：ZDF64
這個不會，因為兩放的核心使用者的需求是不一樣的手機要是要快速出圖，美顏，虛化都給我一步到位了。
但是單反不行，我要的是真實細節，甭管醜還是美，我要你能提供的全部細節。
也就是常說的原圖，然後我們後期製作才能得心應手。
想怎麼修怎麼修。
如果這些東西單反幫我處理了，那我乾脆直接用手機拍好了，還要你幹哈。
3樓：
要用動態發展的思路就很容易想明白這個問題
手機拍照發展到100分
單反隨後就會發展到300分
單反體積比手機大所以一定能獲得更好的拍攝能力這是物質基礎決定的
二者一比較
對拍攝有所要求的人還是會選擇相機
變化之處在於
眼下是手機的爆發式發展階段
會使得一部分對拍攝要求不高不需要使用相機的人放棄相機使用手機短期內會淘汰一部分低端相機
但是等相機的技術水平追上爆發式增長的手機
那麼手機/相機的比例又會恢復回來
4樓：聆風聽雪
對相機來說，在PC端有此類演算法就可以了，反正要匯出來的。不過總要給使用者自己處理的機會。
類似地，相機的自動模式也就是大路貨場景才敢用一用，否則……效果感人。
5樓：風的風子
我覺得很多人的回答有點偏了。
這個不是要問華為通過演算法能否幹翻相機廠，這我覺得肯定是不可能的，畢竟光學和物理的極限在那。而是華為通過演算法，能把這麼小的模組和感測器榨出了目前還不錯的水平，相機廠能否也更進一步。
6樓：考拉
微單和單反需要的是最原汁原味的影象資訊，資訊保留越多，這相機越好越專業，後期的空間也越大，所以我個人覺得不需要。當然現在相機裡也有各種直出模式，雖然不如手機多。
7樓：jet ruan
當然可以啊，前提是要裝上這麼強的CPU，npu與快閃儲存器組合，不然按現在單反的配置，算兩天都算不出來…
但是堆了這麼強的硬體進去，成本就厲害了，而且單反主要客戶應該是專業攝影師，是用手動擋的，花這麼多成本堆乙個自動擋出來有什麼必要？
8樓：「已登出」
我只想知道為什麼華為拍照的塗抹那麼厲害？就因為這一點我就不會考慮買他家的機子了。演算法再好我也認為這個是硬傷。
利益相關：小公尺8使用者
9樓：飄零落花
然後你發現有個人拿出個華為在哪拍
先不說你是否認為這個人是否專業
你可能甚至都不認為這個人是「攝影師」吧？純粹路人甲？那你還願意花錢找「攝影師」拍照麼？
華為如果真的這麼好，怎麼沒像A73，EosR，或者Z6Z7甚至理光GR3等新機發布的時候影響那麼大呢（在攝影圈）？
你不信回頭問問領導
「明天開會我用我的新裝置拍攝啊」
「啥玩意啊？」
「華為P30」
你看看領導怎麼想？
10樓：百城
即使如蘋果手機，感測器也只有大約4.5x3.5公釐左右，也就是說感光面積只有0.
15平方厘公尺。普通手機裡成像的CMOS感測器尺寸比iPhone不會更好（有人認為華為不是普通手機）。一般中畫幅CMOS基本是54x40公釐，面積達22平方厘公尺，是手機感測器的150倍左右。
手機內部空間有限，很難在硬體上超過單鏡反光機，即使演算法再強，先天不足又能如何？
11樓：比的原理
這不是現實與否的問題，而是未來必須這麼做。現在不這麼做就是因為相機廠商不思進取，固步自封。
最簡單的，相機系統加掛乙個Android上去，你看看那什麼感覺？出門拍完就分享，不把同行的小夥伴震傻？用相機直接直播，那還不把手機直播的全都打爆？pc直播的也是直接打爆啊！
各種應用層出不窮，演算法，濾鏡，合成，想要什麼有什麼。
而且，你不想要可以不用啊，誰也沒逼著你用。用得著這麼黑麼？多乙個功能難道是缺點？
說到底就是相機廠商不思進取，跟不上時代潮流。倚仗著鏡頭優勢在那固步自封。
我期待著Android走進主流相機的那一天，那才是相機的未來。
12樓：暴瘋
看小的東西，需要放大鏡
看遠的東西，需要望遠鏡
相機的做法是，用大鏡頭匯聚更多光線，
，用更大更靈敏的感光原件。
像貓的瞳孔，弱光放大一樣。
爾ai的做法，是看不清楚，就直接腦補
就像近視眼，不戴眼鏡，看美女，
反正看不清楚，腦補是個美女就好了
說不定，腦補的比真人還漂亮呢
13樓：
都是數位相機，誰也別說誰，還記錄細節，數位相機有畫素上限，談個屁的細節啊，放大以後都是馬賽克。
一共幾千萬個畫素點，用真實畫素的比例就可以計算誰更「真實」，請別扯玄學。
還有任何彩色數位相機顏色都是通過計算塗抹出來的，都不是記錄真正的顏色，數位相機只能接收到黑白訊號。
嚴格講光學鏡頭組就不是演算法了？電腦、算盤、計算尺都是計算工具，實現方法不同而已。
兩者的區別只不過乙個是直接用物理規則處理電磁波，乙個是轉化成數字後用計算機處理。
最終結果還都是數字資料，都不是膠片儲存資訊，而是半導體儲存，所以無論展示在電腦、手機螢幕上，還是列印出來都是小馬賽克畫素點，而不是真實全部影象。
無論傳統相機廠商搞不搞演算法，手機相機都肯定會在光學方向發展進步的。
14樓：潘樞 Poon
作為曾經賣完所有單反認為相機無用的我，z最近又買了一台A7ii…因為好友喝酒的時候說，
You Only Live Once！
人生很多景沒有take 2…
以目前手機與A7的差距還是非常非常非常大的…當然，如果相機能在保持現有的功能的前提，加上各種演算法當然好啊！ 我也希望直出啊！有智慧型P圖為什麼不用？！
15樓：
兩張圖。
圖一是手機自動模式演算法拍的，肉眼可見塗抹感十足。
圖二是同樣手機同樣位置手動模式自調引數拍的，沒有演算法，細節保留得很好。
你覺得哪張好？
反正這種演算法我是不需要的。
16樓：apmsixnine
很多玩攝影答主對手機攝影不屑一顧，卻沒想過手機廠商不是為他們開發攝像模組的，硬體限制，也開發不了。對於普通人來說，手機拍照直出在某些場景下是有可能比單反好的，比如大光比逆光人像，非專業玩家用單反不會用閃光燈，反光板，自動閃光燈沒有柔光罩，直出可能不如手機內建HDR。再比如極致暗光下，沒有專業布光，機閃肯定不如P30P效果好。
單反是攝影玩家的裝備，攝影師的謀生工具，素質自然不是手機能比的，只不過生活中這麼多用手機拍照的並不需要更專業的單反。
好像扯遠了，打住。
17樓：略微頭疼
卡片機和娛樂性質的小型相機可能會用到。
專業和準專業相機用不到，法師都會ps或者會lr，手機演算法不合適，相機要的是顏色準確和細節完整。
18樓：iCoA首席特工
首先，價位上手機肯定比不過更專業的相機；
其次，這個問題明顯就是故意給華為招黑的啊；
第三，經常有人說知乎海軍什麼的，可是明顯是黑華為在知乎才是政治正確啊。
簡單調查了一下，題主基本上是乙個三無小號（關注了6個人，粉絲數為0，只提了乙個問題，回答了乙個問題），在3月31日提出了這個問題，並在4月9日上了熱門榜單，TA還在4月1日回答了乙個問題（入門微單跟P30哪個更值得買），回答是：如果想學攝影建議買微單。
下面是截圖：
題主3月31日提出這個問題，並且與4月9日上了熱榜，中間沒有任何其他人進行過編輯。
但是，這個答主卻在4月1日回答了乙個這樣的問題：說如果想要在攝影上走的更遠，建議買乙個入門微單。
你要說不是惡意的，我是不信的~
從這個問題的大部分回答裡，就看到題主的目的達到了，除了極個別答主認真的回答這個問題之外（比如高票回答說的半成品跟成品的區別：現在的單反、微單廠商開發與華為 P30 pro 類似的演算法，並應用在自家機身上是否現實？），其他的絕大部分答主都是各種嘲諷華為……
19樓：貓兩歲說科技
就好比說，有兩個人，乙個是超級天才，18歲就解開了世界級的數學難題，但他性格古怪很少有朋友；另外乙個人學習不錯，每次都在班裡考第一，人緣也很好朋友很多。請問，這兩個人的人生哪個更好？方向不同而已，沒有高低之分。
俗話說，沒有錢解決不了的問題，如果有，那一定是數學題。你乙個普通人，為什麼天天較真為什麼解不出來數學題呢？換句話說，乙個數學家，為什麼一定要會做煎餅果子呢？
20樓：幽影大魔王
目前很多相機是有實現演算法的操作方法的，只不過需要手工調，華為的技術也不是無中生有，也是按照人家設計好的功能用晶元加工一下再出片，另外手機也都有手動模式，我想大部分人把手機買來到淘汰都未必會用一次。
問題是機器不可能百分百理解人的審美，所以目前來看經過專業人員調整的單反必然強於AI調整，p30針對的人群大多數是沒時間沒精力懶得自己研究攝影技術的人，對比一下應該會比普通人用單反拍的強。
單反是屬於比較專業的裝置，AI技術也才剛剛興起的技術，以後的趨勢必然是專業相機也會上AI技術以滿足不同人群需求，只是現在單鏡反光機基本都是日廠的比較好……而日本人對這方面的更新進步好像不是很熱衷。
21樓：Celica
這些高讚高潮業務玩單反的，不說50年後，單就十幾二十年後怕是手裡就剩個手機。一天天的就知道吐槽AI 演算法，今後你要面臨的問題不是AI技術會不會加速單反淘汰，而是你本人會不會被AI淘汰，就你那三腳貓功夫AI做不到？求求你們謙虛些吧，收起那可憐的自尊心，別讓玻璃碎一地。
22樓：雪步P
其實這事很簡單
模擬到處理器就更「傻子都看得懂」了一點某兩家大廠最喜歡用的660和845 855同樣是打刺激戰場
660優化好的大廠能用較差的硬體做到和845855接近的幀率和畫質，但845855硬實力還是在哪，這是谷歌相機和兩代P系列pro的關係
但你tm能拿adreno63/40的算力去和2080ti/P6000比？
23樓：
你想逼專業使用者造反嗎？攝影技術的終極目標是精確還原現實世界場景的光線照射強度範圍和色彩，為此全世界科學家在硬體化學光學層面努力了100多年。
你可好，看了華為的發布會，認為那100多年的努力都是白費的。
華為的演算法....就能騙騙小白和業餘攝影愛好者，失真嚴重啊。
24樓：蛋大爺
華為的演算法，相機廠肯定看不上，質感差，影調不自然，這是相機廠最忌諱的缺點
這是mate20pro拍的，這調調要是單反微單相機拍出來的，會被罵死撇開華為不說，就說多幀的深度應用，相機廠的瓶頸在硬體。
相機用的感光器頻寬小，處理器速度慢。
演算法移植也會困難重重，很多指標目前看是魚和熊掌，普通消費者可以敷衍了事，但敷衍不了老法師。就像肯德基能敷衍肥宅敷衍不了美食家一樣。
更新的趨勢是雲計算，這就更難辦了。
單反與微單的優缺點
Erzikind 玩相機好幾年，早已偏離當年拍照的初衷，變成了器材黨，不算膠片機，先說說用過敗過的機器。佳能 50d,7d,1d3,5d2,6d,5d4 在用 1dx2 尼康 d300,d7100,d3,d800,d500,d850,d5 在用 索尼 a900,a99,a7r2 賓得 k5,k52,...
入門級的單反或者微單，求推薦？
月落烏啼 講真。題主沒有預算的問推薦真的是在耍流氓。真的想入門，預算不夠高就閒魚上淘乙個幾年前的先入門，基礎的東西學的差不多入門了，再出掉直接經濟能力範圍買最貴的也不是不行。當然有錢的話還是最後那句話，直接經濟能力範圍內買最貴的。所以說，預算才是影響推薦的根本，沒有預算就是在耍流氓。 卓恩愛拍照 這...
用單反的是不是看不起用微單的？
千羽 大部分人的攝影水平，根本到不了拼器材的地步。身邊買了單反的，80 拍的還不如用iphone的效果好。但是就是愛拿著單反開著auto擋對著取景器裝逼 我反而覺得微單比單反強，這個觀點主要取決於重量，出門拍照背單反和微單比較一下。玩單反的盆友也推薦我玩微單。非專業角度得出結論 微單終將統治這個世界...