1樓：87年的90後
以前我一直都用千元機，聽手機廠商吹得花裡胡哨，後來買了旗艦機，一用我就知道，手機無論怎麼折騰，拼畫質都是被秒殺，被全畫幅秒，被C畫幅秒，被卡片秒，全方位，無死角的秒。
目前我用華為Mate30，覺得有90%的滿意度。
2樓：Aseo
謝不邀。先說結論：手機完勝。因為相機是相機，鏡頭是鏡頭，沒鏡頭相機小孔成像質量被手機完爆。不服不辯。
相機是個系統，機身，鏡頭，三腳架，燈，各種各樣的配件。不限定環境，我在碎石子路還能跑贏光腳的博爾特呢。
手機玩家總喜歡碰瓷，但又對照相一竅不通，只能放大看解析度，誰銳誰就獲勝。先不說銳度有可能是存在機內優化，我也算你手機堆疊不算違規，機內後期不算違規。你只比解析度，不好意思，上個世紀大底膠片就把手機爆了。
攝影不是比數毛，不然人人都大畫幅出門，中畫幅都得靠邊站。
3樓：Pooh
手機更好，別說九年，我手上有個用了五年的佳能400D，畫素一般，解析度不高，ISO只有1600，沒有我榮耀9X高，快門30和9X一樣，買它只是為了練手，練好了再買一手新品，星野攝影我覺得手機更好些
4樓：Yifan1993
為什麼這麼多要拿相機和手機比的，之前最不靠譜的是拿D800和手機比，現在是D5100，相機們也太不容易了。
在感測器技術沒有質的飛躍的情況下，畫素密度低帶來更好的進光量，肯定會帶來更好的畫質。更不用提相機的鏡頭比手機鏡頭複雜的多，手機高畫素密度帶來的光學衍射等等。
5樓：
你要問現在的APS-C和100年前的大畫幅誰更nb，那肯定是現在的APS-C好。但你要問20年前的中畫幅和現在的APS-C哪個好，我可能會猶豫一下。你要問現在的APS-C和現在的中畫幅，不考慮速度機的需求那肯定現在的中畫幅好。
現在手機的CMOS和十年前的APS-C的CMOS還不至於到代差的級別。
6樓：
相機和手機就是兩點概念！就是專業和業餘的區別的。手機底小，現在用演算法來提高成像！
相機可以換鏡頭，但是成本太高！我估計你是不是想入手乙個相機啊，那就說出你的預算！現在入門相機也很便宜的，新手最好買新相機，二手相機水太深！
5 年前 10 年前的 OI 圈子 是什麼樣的？與現在有什麼區別？
櫻花記憶 乙個充滿OIer記憶的地方。十年前的NOIP吧就像OIer們溫暖的小家。吧裡面有無數的大牛 金銀牌集訓隊爺 比如WJMZBMR wyl8899等 那個時候的貼吧是這樣的 可愛的麗潔姐姐 洲爺WJMZBMR 我的OI生涯 雖然那時候學習資料很少，但大家仍能夠苦中作樂。你會發現，原來，打競賽並...
iOS為4年前的手機負優化，安卓為4年前的手機適配，為什麼果粉還說蘋果用的久？
Mation Wang 因為給四年前的安卓手機適配四年後作業系統的，不一定是手機廠官方。有乙個團隊叫 Lineage CM，有乙個國外論壇叫 XDA Developers。在安卓手機上使用非官方韌體，需要一定的門檻，另外對非官方韌體而言，不是所有的適配都會做足夠的優化。大多數人購買手機，除非這個品牌...
與十年前相比，網文如今的新人作者還有體面的未來嗎？
多體面呢？當我可以靠這個東西一月賺到一千多塊的時候，我便可以靠它來解決我的房租了，因為我本職工作收入本就不高，房租是乙個讓我肉疼支出。當我可以靠它收入兩三千的時候，我便可以回到老家找乙份穩定的工作了，因為這兩三千加上不高的工資，在老家也是可以的了。當我可以靠它收入五六千的時候，我就可以不用看上司的臉...