1樓：聰大大plus
我一直在思考。3nm後，製程工藝的方向是什麼？是換基質嗎？還是繼續推進？
我是比較傾向於矽基止步2nm。甚至2nm還是拖了很久（即3nm停留相當長時間）
那麼對現在SOC的影響是什麼？
製程工藝放緩，那只能在設計上下功夫。無論是引入npu，還是早期的ISP。其實SOC都在增加ASIC。即使是CPU，GPU都可以理解為ASIC。
未來SOC將引入更多的ASIC。
當然十年前的ASIC跟現在的有些不同了。現在的ASIC不單單追求定製，半定製。而是要變成可變定製。即FPGA，是英特爾發力方向。有大佬在b站科普，可以去看。
其實就是將ASIC的高效，與通用處理器的全能的結合。
當然，FPGA，難做，甚至本身就是方向錯誤（有致命缺陷）。
但SOC中，ASIC的集合會更多，這個方向不單單是可以肯定，更會是在做，特別是製程工藝推進放緩下。npu就不說了，非常明顯的ASIC特徵。後面還會切割那些功能來做ASIC，我們拭目以待。
畢竟CPU，gpu其通行計算已經越來越不划算了
這就是十年前後的差異
2樓：夏晶晶
非常想不通的謎題……
工藝尺寸的縮小代表同樣面積整合了更多的電晶體，而每代晶元總尺寸也是增加的（花費的金錢也是逐代倍增），所以……
但是，為什麼IC工程師數量沒有同比增加?
最後，領導總是補刀，「你們這一代啊，是我見過效率最低的，想當年我乙個人XXOO……」
3樓：
變化很多，歸根結底，這些變化是為了應對設計規模增加、設計複雜度增加和工藝尺寸縮小所帶來的挑戰。設計流程和設計方法學都在跟著這些挑戰而變化，數字方面充分體現在EDA軟體的改善或者創新上。
如果你有機會穿越回十年前，以十年前的身份活著，你會做什麼？
哈哈欠為你違逆 十年前，我會做三角函式。那時我上知天體執行原理，下知有機無機反應，前有橢圓雙曲線加勾股，後有雜交遺傳生物圈，求得了數列，說得了馬哲，溯源中華上下五千年，延推赤道陸海百千萬 啦啦啦 十年前我十三歲，初一，如果穿越回去，我應該會努力學習，當年我在重點初中平行班，因為不好好學習去了爛高中，...
現在nba的強度跟十年前哪個高？
Keal 我覺得比賽強度看怎麼說。如果非要說下狠手，下重腳，惡意犯規這些東西叫做比賽強度，那現在肯定沒有以前強，而且在我看來那種強度本身就不合適。不管怎麼說，籃球都是一項運動，NBA規則的變化是希望延長球員的職業生涯，而且比賽的精彩程度並沒有因為規則的改變而下降，人們的看比賽的興奮點仍然集中在絕殺球...
十年前 5000 元的微單還能跟現在 5000 元的手機抗衡嗎？
飛行員的手榴彈 注意審題，是微單 沒用過別的松下gf3 2011年的勉強算十年前 對比畫質的話，低感成像比現在的手機強，畢竟ccd的成像是相當紮實 佳能數毛黨 這是九十年代前後的電影用中古巨炮 500mm f4，被某個高人改造卡口後可以接在十年前的索尼aps畫幅的微單上，現在都在網上賣呢。然後這玩意...