十年前 5000 元的微單還能跟現在 5000 元的手機抗衡嗎?

時間 2021-05-10 07:47:56

1樓:飛行員的手榴彈

注意審題,是微單……

沒用過別的松下gf3 2023年的勉強算十年前

對比畫質的話,低感成像比現在的手機強,畢竟ccd的成像是相當紮實……

2樓:佳能數毛黨

這是九十年代前後的電影用中古巨炮 500mm f4,被某個高人改造卡口後可以接在十年前的索尼aps畫幅的微單上,現在都在網上賣呢。

然後這玩意真的可以拍月亮,不用學某個代表中國的大企業p個月亮上去。

拍照技術雖然要看歷史的程序,但物理定律也決定了底大一級壓死人,鏡頭大一圈也能壓死人這個事實

3樓:李德爾王

我想你問的可能是相機畫質,但是問題邏輯不成立,十年前5000元購買力起碼要值現在的15000,這是個不對等的相比。如果要對比現在的5000元手機,應該對比十年前2000元左右的卡片機,如果這樣對比,現在5000元手機在相機畫質上是可以勝出當年2000元的卡片機的。

4樓:囧rz

手機發展速度比相機快了數不清的倍數,相機發展要以百年為單位,十年對於光學相機而言幾乎就是同一時期,可以認為是沒啥變化,所以十年前的微單還是能秒殺目前的手機,手機DOX就是看著玩玩別當真,別說微單了,黑卡一代估計都能把華為mate30秒成渣,手機的價值均攤在各項機能上,而拍照效能的價值估計也佔不了多少成本。

5樓:

數碼產品發展日新月異,有摩爾定律在那罩著,十年前的微單早就不能和現在的手機相比了。比如這是我最近收的2023年的機器,8000萬畫素。從解析度就已經被小公尺1億畫素吊打了。

當年是為了單反設計的。為了切題我們用塑料給它弄個殼把反光鏡去掉... 誒精度不高有點歪,先就這樣吧。整個機器也就這個40年的老鏡頭看起來有點範。

但一出片就被小公尺吊打:

細節糊成一團x:

看了一下,這個感測器是4.2寸的。小公尺都1/1.33寸超大感測器了。畫質趕不上也是可以理解了。十年前的老東西,不用苛求太多,唉。

6樓:空氣切割機

畫質上限當然是微單更強,畢竟底大了那麼多倍。

拋開出圖解析度談畫質都是耍流氓,如果只是發發pyq,那我可以告訴你現在的全畫幅和手機區別都很小(相同焦段)。現在手機防抖都很逆天,可以手持堆疊長曝,等效感光面積瞬間就上去了,訊雜比槓槓的。虛化是手機的死穴,這是物理定律決定的。

7樓:禹聰

試拍了一下,鏡頭搭配尼康50 1.8D,350大洋的二手貨。

再來了一張二手CFast卡共計1200大洋,勉強能數數毛了。

個人愚見,在光線充足的情況下,你不細看難看出手機和相機的區別。

相機的優勢再於抗逆性,大底配合大光圈的虛化,這機子一張raw要24Mb起,記錄的資訊和手機拍出來的jpg沒法比的。

真要純論畫質,相機該當爹還是當爹。

如果你有機會穿越回十年前,以十年前的身份活著,你會做什麼?

哈哈欠為你違逆 十年前,我會做三角函式。那時我上知天體執行原理,下知有機無機反應,前有橢圓雙曲線加勾股,後有雜交遺傳生物圈,求得了數列,說得了馬哲,溯源中華上下五千年,延推赤道陸海百千萬 啦啦啦 十年前我十三歲,初一,如果穿越回去,我應該會努力學習,當年我在重點初中平行班,因為不好好學習去了爛高中,...

十年前的 ASIC SoC 設計跟現在的 ASIC SoC 設計,發生了哪些變化?

聰大大plus 我一直在思考。3nm後,製程工藝的方向是什麼?是換基質嗎?還是繼續推進?我是比較傾向於矽基止步2nm。甚至2nm還是拖了很久 即3nm停留相當長時間 那麼對現在SOC的影響是什麼?製程工藝放緩,那只能在設計上下功夫。無論是引入npu,還是早期的ISP。其實SOC都在增加ASIC。即使...

現在nba的強度跟十年前哪個高?

Keal 我覺得比賽強度看怎麼說。如果非要說下狠手,下重腳,惡意犯規這些東西叫做比賽強度,那現在肯定沒有以前強,而且在我看來那種強度本身就不合適。不管怎麼說,籃球都是一項運動,NBA規則的變化是希望延長球員的職業生涯,而且比賽的精彩程度並沒有因為規則的改變而下降,人們的看比賽的興奮點仍然集中在絕殺球...