1樓：澤不知
先說結論:
圖章一般是皇家貴族特有，或者是象徵乙個國家，乙個組織。要求是概括性強，這就要求盡可能將動物圖騰的所有特徵都畫在圖章上。
頭部作為圖騰的最重要組成，設計者自然要濃墨重彩地表現，如果不張嘴，不僅舌頭不能表現，唇、牙齒也表現不出來，嘴也退化成了一條線，從開口到閉口獅子的形象由威嚴變成沉穩，開口能很好表現出威嚴，而想用閉口表達出沉穩，操作難度就會變高，難以高度抽象。
但是也有少量不張嘴的，多見於頭部處於正面的獅子。（沒找到例子）
以下內容純屬個人bb可不看
英王徽站獅和站馬（包括其他類似構造的動物圖騰）作為四條腿在圖騰上永遠是側面、順拐，這樣視覺上比較平衡，要不然就不能把四肢表現出來。
即使是行獅也是側面、順拐:
芬蘭獅子醬，乍看是個不張嘴的例外，細觀卻是個典型中的典型。
芬蘭國徽
換了其他種類的動物圖騰又是不一樣的視角:所有的鳥類圖騰都是正面，因為側面不能把一對翅膀和腿全部展現，順拐不適用，而正面則能完美對稱:
捷克共和國國徽
奧地利國徽
泰國國徽
還有中國的龍圖騰，雖然變化多端，但以圖案的形式出現在皇家時，特別是龍圖騰發展得非常成熟的明清兩朝，也符合上面所說的，坐龍、正龍對稱，行龍順拐，而且不管正面側面，為了把一雙眼睛和一對龍角都表現出來，臉都是不符合透視的。閉口的鮮有，這裡就不多介紹了。
發現乙個例外中的例外，獅子沒張嘴，也沒順拐，鷹也沒用正面視角，但總體上是對稱的亞美尼亞國徽。
亞美尼亞國徽
2樓：派屈克·斯塔
常用的紋章獸圖記的數量並不很多，以獅子為例，雖以姿態加以區分，但難免還是有許多顏色和姿態重複的情形。比如兩個家族的紋章都是金黃底，蒼色躍立獅，倘若在戰場或是競技中相遇，那就會難以區別彼此。這時，在紋章獸的細節之處用顏色加以區分就成了乙個不錯的方法。
仍舊以獅子圖記為例，其爪、牙、舌都可以用與其它與本體不同的顏色來標示。這樣，為了區分彼此，某甲的紋章或許漸漸修改成了or， a lion rampant azure， armed and langued gules（金黃底，蒼色躍立獅，其爪、牙、舌為赤色）；而某乙的紋章漸漸定型為or， a lion rampant azure， armed and langued sable（金黃底，蒼色躍立獅，其爪、牙、舌為墨色）。雖說粗看仍舊相似，但畢竟有了區別。
為什麼地球上沒有進化出光合作用的動物？
有一種海洋動物在進食藻類後會將其葉綠體留在體內進行光合作用，這些葉綠體可以在動物細胞內生活半年之久，忘了文獻題目了，你可以搜一搜原文 徐敏 倒過來差不多。冬蟲夏草由蟲子收集能量植物來利用。反之就難了。差不多要有數十平方公尺的含葉綠素的表皮，自身厚度又不能太高。能活動的部件不超過身體的百分之一質量。運...
為什麼幾乎所有的動物都是肚子上的毛色比背上淺？
asdsa76543 不知是不是 基因組成 上的某種不得已？另外，我想，這一類問題恐怕只能在 基因 的組成及其全部作用都能明確時才能得到準確答案。在此之前，只能搞些自娛自樂式的 猜想 人類肚子上的毛色，很多是黑色的。後背的毛色，也是黑色的，只不過黑色的毛主要在肚子上，而不是後背。有不同意的麼？拿自己...
為什麼我們的地球上，動物進化進化著，人類甩其他動物這麼多？
是無等等咒 大象，進化時，力量從1進化到100，速度從1進化到40，智力從1進化到20 獵豹，進化時，力量從1進化到40，速度從1進化到100，智力從1進化到20 人類，進化時，力量從1進化到30，速度從1進化到30，智力從1進化到100 那為什麼人類能殺掉大象獵豹呢 因為人類借助100點智力，造出...