5k左右的微單或單反預算,是不是還不如手機?

時間 2021-05-06 11:59:15

1樓:古村老槐

說手機叫板單反的人,以前還去理論一下。有個故事給我啟發,不爭論了。

說的是古時乙個書生在街上叫到乙個人算帳,三八二十三,他去糾正道:三八三十四。那人不服:

三八就是二十三,結果二人一直鬧到縣衙打官司。縣太爺問明緣由後判書生敗訴,打二十大板。書生挨完打後不服指責縣太爺判決不公,說:

傻子都知道三八二十四。縣太爺回答:既然傻子都知道的事,你還與這種人糾纏不休,還鬧到我這裡來,我不打你,打誰?

2樓:風的眼睛

看了一下,大家聊的基本都是手機的便利性和相機的專業性,而我想從另外的角度來聊一聊。

在現在的手機市場中,一台5000的手機基本上是中高階機器了,這樣的手機,至少都是四鏡頭的攝像系統了,

甚至1億畫素加幾十倍光學變焦這樣的配置也能包含其中。

而,對於相機來說,

5000塊只能買到一台入門級專業相機,

鏡頭就別談了,能買到一台帶套頭的就不錯了。

如果兩者只能選其一,

你肯定會毫不猶豫地選手機,

因為手機不僅能照相,它還能做其他的很多事情,最關鍵的是手機已經是生活中必不可少的一件物品了。

所以,基本這道題目延展開來的問法應該是,

如果已經有一部可以照相的手機了(不管它是不是5000塊的),一部5000塊的相機是否值得購買?

我想,當你面臨對這個問題題時,甚至能說明兩件事情,第一是你對攝影有一定的興趣了,且手機有一些方面的能力已經滿足不了你了;

第二是你的預算有限,目前只能買得起一台入門級專業相機。

如果你就是這樣的,那我的回答是值得買,並且要早點買,還有,在選擇相機時不必須太過糾結於細節,

因為在這個級別的相機,各家之間差別不會太大,不要指望有哪一台是特別優於其他競品的,

所以與其糾結半天,倒不如早點買了出門去拍照,這比什麼都重要。

說到底,你只有自己真正地上手之後,

才知道它對比手機是不是真的值得,

才知道自己是不是真的熱愛攝影,

也只有更多的拍攝,

才能更多的了解相機本身(攝影技術)和自己對於相機的需求。

總而言之,

如果你喜歡攝影,預算又只夠買一台入門級專業相機,那就買吧,沒什麼好糾結的。

如果你的預算更少,只夠買一台數位相機,

那就不建議你買了,可能還真不如一台手機。

3樓:小潑墨

在影像方面,手機其實是感測器底子加上兩三顆鏡頭的組合;

而微單或者相機基本上只是提供了底子,你需要搭配不同的鏡頭來搭配場景。

以我的第一台微單a6000來說,他可以使用索尼E卡口的全部鏡頭,這不比手機香?

總結,如果你沒有點後期基礎,沒有充足預算的話,那麼基本上是打不過手機的;

如果你稍微能動一下,後期一下,微單還是能打的。

手機占領的應該是卡片機的市場份額。

4樓:Guccioneus

先說結論

算二手的話

出圖質量我覺得吊打手機

手機和相機比的優勢目前來看只有

便攜功能齊全但是都不怎麼樣變焦

資深手機攝影玩家單反也玩了不短了

二手的6d配個24105就是大概剛好5000隨手拍都是全方位吊打手機

手持 p30p 6d和750d

但是有一點很重要如果你沒有熱情或者興趣

你不會想揹著相機天天拍照的

便攜也很重要

如果你技術一般天賦沒有

相機和手機的差別不大

等你什麼時候手機拍出來的水平不差了

再買相機也更順手

技術和創意對所有人都是很重要的

沒有這兩個東西有什麼裝置也沒用

5樓:唐軒

多圖預警,同價位比較。

索尼nex-616-50狗頭,二手購入價1200。

c畫幅,畫素只有1600w

華為v20,4800w超廣角

奶昔6配55-210,鏡頭二手650購入

樣張。手機?配個望遠鏡也能打月亮

雖然但是,現在手機的專業模式也確實夠用

下邊這個是ai算的。

也是手機,路上的隨手。

6樓:清川

說實話確實不如手機,哪怕你買個gopro也比買個殘畫幅的機子好。

7年700d機主為你見證上述事實。

你5k買個套機屬實白給,你進去後會發現鏡頭買不完,起碼上個廣角才有電影質感吧,送你個圖感受下殘畫幅和全畫幅的區別。下圖左邊是中畫幅,5k的殘畫幅比中畫幅更慘。

7樓:

如果對攝影能一直保持熱情,買相機。

如果不能保持熱情,買手機。一旦熱情下降了,你還有一台5k檔價位的手機,而不是吃灰機器。

8樓:

看什麼人拍了,對於大多數對攝影毫無了解的人來說,別說5K的相機,給個頂級機身加牛頭,估計拍出來也不如手機。但是對於能夠熟練操作相機並且有一定的後期能力能力的人來說,那目前的手機是打不過5K左右的單反或者微單的。

9樓:大大王

別聽那些人瞎說,趁現在4200去京東買個全新d610,再加乙個50mm定焦,差不多5k多一點,我這個答案就放這兒,我看知乎還在的時候能不能有手機超過這一套。但是如果誰像某盜圖up主那樣恰飯對比就沒辦法說了。不如手機,簡直在做夢,手機那一套攝像模組值多少錢,也可以去查查,廠家頭腦都很清醒,只能說某些手機廠營銷做的好,忽悠了一大群人,而大多數人對相機沒有一點了解,被忽悠很正常,反正都是韭菜。

10樓:sydneyhugh

手機裡那些破爛拍照系統才值幾個錢。現在數字時代了,無片不後期,手機那麼點大的感光元件基本沒什麼太大操作空間了。5000元隨意吊打任何手機。

術業有專攻,手機就是隨身攜帶,稍微一放大,列印的就徹底完蛋。再說市場上那麼多二手機,還有膠片相機呢。產品定位不一樣。

11樓:小乞丐

放個鏈結,這是前幾天做的500塊錢相機和手機的比較https://www.

12樓:井底之蛙

5000的萬能產品單個功能比5000的專一功能產品還要好,科學與語言的發展已經讓部分人連這種常識都喪失了嗎,真就營銷至上唄

13樓:hello.meng

這是不可能的,有一句話叫術業有專攻

拍照只是手機附帶的功能之一,而相機就是為了攝影而生的。

無論現在手機的拍照功能有多麼強大,你都不得不承認手機的感測器尺寸以及鏡頭質量都無法趕上相機(以前的小卡片機除外),拍照效能再好的手機都是沒辦法能夠感受到相機帶來的畫質,景深以及高感。

不管現在的手機廠商多麼吹捧手機的拍照功能,你乙個五六千乃至上萬的手機,其拍照功能是遠遠趕不上趕不上五六千,兩三千的單反和微單的

14樓:狂徒歸來

看題主提問題的姿勢,私以為題主攝影沒有入門。所以你用手機,你起碼能發揮手機相機90%的潛力。你要是技術不行,你只能發揮單反的10%的潛力。

在預算只有5k的情況下,如果你想拍照,又想有個新手機。你還是買手機吧。

15樓:豐瀟瀟

同價位的單反套裝與手機根本沒有可比性,單反絕對是吊打手機。

拍照就是用光的藝術,而光的成像最重要的就是進光量。

先不說全畫幅,就說APS-C半畫幅,你可以想象一下乙個口徑60+mm的鏡頭與一塊一寸大的CMOS的進光量是那小小的手機鏡頭與手機CMOS可以比的嗎。

放兩張樣圖,佳能700D+老款的28-70 F2.8拍的,價位大概是10K左右(二手)

放兩張樣圖,佳能700D+老款的28-70 F2.8拍的,價位大概是10K左右(二手),只做了簡單的PS調光。

只做了簡單的PS調光。同價位的手機能拍到這效果我直播把手機吃了。

不要說題目問的是5K,而我這個是10K,一分錢一分貨是永恆的定律,5K的單反+鏡頭同樣能秒殺5K的手機。

套用知友的一句話,你用5K的單反拍照還不如你5K的手機,那不是單反不行,而是你拍照不行。

16樓:老採

不請自來。骨灰級攝影發燒友。

微單(單反)與手機的區別,隨著科技的進步,已慢慢告別畫質這一科目。但是,手機的形制決定了其他方面無法改變,就是操控。

如果你主要需求是旅遊時拍個到此一遊,或者吃飯時曬個圖,那麼手機足夠好了。但是當你要拍其他題材時,你就會發現手機真心交不了作業。

拍照,並不是只有畫質,還有如何及時、準確、可控的得到畫面。在這一點上,物理形態、人機工學更優的專業相機是無可替代的。

17樓:書籤不是貓

都在圖里,自己看,我這是三千多卡片機拍的,很多東西,需要你去領會,並不是絕對一萬多的機器就一定能拍好東西,手機也能拍好片。

18樓:Polonium2333

個人觀點就是看需求看習慣

如果你只是乙個正常人,並不想折騰那麼多後期之類的玩意,手機直拍效果可能更加出色(且功能更多)。

但如果你願意折騰後期,且有一定的底子,相機拍出來基本吊打。

好看與否很大程度上還是取決於使用者,且相機與手機各有優勢為啥就一定要讓他們比呢?

手機便攜有ai加持。相機專攻攝影,所能達到的高度遠高於手機。為啥一定要比呢?有相機也不影響我手機拍照,有手機也不影響我相機拍照。

發揮各自的優勢才是好的,為啥要做無意義的比較呢?

19樓:帝國遊俠

先說結論:大多數情況來說,是的。

如果5k左右的微單/單反(以下統稱單反)在拍照上要超過同價位的手機,有以下幾種可能

1、這個單反是掌握在有一定攝影和數碼後期技術的人手上。要比硬體素質肯定是單反比較好,手機是勝在軟體,那麼只要拿單反的這個人在技術上能勝過手機上的軟體,那麼手機的優勢就沒有了、並且可以充分發揮單反的硬體優勢。

2、特殊場景下,比如超長焦,5k的入門配個入門長焦,比如55-250mm或者70-300mm,上三腳架,不管拍荷花、還是拍月亮、拍個呆鳥啥的,肯定會比手機更好,雖然P30Pro就能拍月亮,但實際上那個清晰度還是沒法和70-300mm這種入門長焦相比的。

但是,大多數會買5k單反的人,一般都不具備攝影和後期的技能,一般也就是配個18-55mm或18-135mm的鏡頭,所以大多數情況下,你買個5k單反,拍照效果是不如同價位的手機的。

20樓:會拍照的香蕉

單反比手機強的是鏡頭群和專業

正常拍攝來說大多手機都比這個價位的單反好

如果為了拍照買五千的單反應該是沒有手機好和方便的如果想學攝影買個單反練練那沒毛病

21樓:千棠Uncle

我2800買的尼康610,1800買的適馬24-70 2.8,別說2023年的華為p40超大杯還是三星s20超大杯,就是2023年的手機,我拿尼康610依然碾壓手機,碾壓!有一點我比不過,就是我的尼康不能下水,這一點敗了敗了!

預算三四千,有什麼推薦的單反或微單?

Xsgy 687 機器是機器,鏡頭是鏡頭。很多人都是先買了機器,然後才發現還需要買鏡頭,簡直就是無底洞。先拿手機拍吧,攢攢錢,買好一點的機器配上高素質鏡頭,也挺好的。用手機的過程中先學習怎麼構圖,什麼是後期,最後等買上了好機器好鏡頭,就不會落在櫃子裡吃灰了。 ad qw 拋開鏡頭的預算方案都是流氓方...

用單反的是不是看不起用微單的?

千羽 大部分人的攝影水平,根本到不了拼器材的地步。身邊買了單反的,80 拍的還不如用iphone的效果好。但是就是愛拿著單反開著auto擋對著取景器裝逼 我反而覺得微單比單反強,這個觀點主要取決於重量,出門拍照背單反和微單比較一下。玩單反的盆友也推薦我玩微單。非專業角度得出結論 微單終將統治這個世界...

預算5k左右 買乙個遊戲本 有什麼推薦的麼?

劉呱呱 4000 6000元預算大學生遊戲本推薦5000左右的遊戲本,如果按照價效比來選,首推的肯定是聯想的拯救者R7000,GTX1650 GTX1650Ti顯示卡二選一,16G高頻記憶體,512G固態硬碟,WIFI6無線網絡卡,100 sRGB高色域屏。如果不在意品牌,你也可以選擇機械革命蛟龍,...