1樓：莫聽穿林打葉聲
影魔一樣下面九月胖爹的說的有問題確實是透視關係和焦距沒一點關係本來我是信得我特意試了試發現我錯啦實踐出真知啊下圖左邊80-200 80焦段右邊是35截得位置一樣拍出來透視關係一樣有的全幅拍的
2樓：
小痰盂50可以出手了，適馬三劍客畫質好太多，除非特殊鏡頭，M62轉接意義不大
16，30，56 分別約等效焦距25，48，90，還有中國產的唯卓23/14 等效37mm，畫質較渣
光圈1.4還是1.4，只是同視角焦外虛化效果大約也x1.6同角度同光圈下，全幅50比C幅30焦外更虛化左全幅50/1.4 右C幅30/1.4
3樓：xdkaivwaonql
全畫幅作為等效的標桿是因為全幅是最常用的乙個畫幅，所以往往把全幅以下的畫幅等效到全幅來交流，你自己習慣且不和普通使用者交流的話不等效也可以，就像玩中畫幅大畫幅的就是很多不等效到全畫幅，然後焦距是物理引數，50mm焦距在什麼畫幅上都是50mm，而等效焦距是等效的視角，50mm定焦在M6二代上大致是全畫幅上80mm的視角，透視關係也是80mm的
4樓：
殘幅的50可以理解為在全畫幅50的畫面上裁切
殘幅50的畫面等效全畫幅約75～80的畫面(數字取決於感測器尺寸的換算係數和轉接環等外設對焦距的影響)，類似你和你朋友都站在距離Coser 五公尺處，你手上的殘幅+50與你朋友手上的全畫幅+75拍出來的Coser在畫面中的大小差不多。區別在於畫面中的透視、景深、畸變等。
理論上數碼時代畫幅做成什麼尺寸都可以，我認為(未經考察)是沿用了歷史上135膠片的大小作為標準，喚作等效全畫幅xx焦距
殘幅機上全幅的50mmF1 8好還是DX35mmF1 8？
原子武士 殘幅千萬買50！殘幅千萬買50！殘幅千萬買50！理由1 室內可操作性太差，買大光圈不約妹子拍點私照嗎？50你得站陽台拍。理由2 50虛化是比35強但是別忘了虛化不光光看光圈焦距與被射 攝 物體具體也是有關係的，同樣構圖35靠的近50遠不能說完全抵消但是差距沒那麼大。理由3 35殘幅等效50...
殘幅微單最能提公升攝影體驗的公升級投入是什麼？
山城浪子 輕便！對於外出攝影來說，輕便的相機更能激發你對攝影的熱情。試想，如果你揹著沉重的器材出門，那種體驗和輕裝上陣的感覺那個好？ Jacky.C 我想最大的變化一定是打燈，會打燈跟不會打燈，說的稍微誇張一點，就是專業跟業餘的區別，真的。當然，你買了燈也不等於就會打燈。人造光源布光是非常有技術含量...
用單反的是不是看不起用微單的？
千羽 大部分人的攝影水平，根本到不了拼器材的地步。身邊買了單反的，80 拍的還不如用iphone的效果好。但是就是愛拿著單反開著auto擋對著取景器裝逼 我反而覺得微單比單反強，這個觀點主要取決於重量，出門拍照背單反和微單比較一下。玩單反的盆友也推薦我玩微單。非專業角度得出結論 微單終將統治這個世界...