1樓：裂開的冰
我覺得主要是性格決定你更容易接受哪個，體質是能練的嘛。
我個人基礎的情況而言，體能這塊，摔投系（摔跤、柔道。。。。。。）>地面系（巴柔。。。。。。）>站立系（空手道、合氣道、跆拳道、泰拳、拳擊。。。。。。
），摔投系畢竟需要和人對練，總不能都把搭檔給舉起來了，就隨便一扔了鴨。
這其中還可以再換個分法，空手道、跆拳道算是一類，合氣道不大了解，這類的一般是內容多些，套路、基本功、特技、實戰，都會練到；泰拳、拳擊算一類，訓練中沒有套路、特技（很少），基本都是圍繞著實戰去練的，基本功環節可能都是和搭檔一起去練。
就看你更喜歡那種訓練方式了。
2樓：秋道榮
我來說一下柔道喝巴西柔術的區別：
歷史背景和發展狀況我就不說了，直接從技術上說有很多共同點，都有投技和寢技。
1投技的區別：
柔道注重投技，也就是把人摔倒，如果能嘣的一聲把對手後背重重的摔在地上。也就是通常講的「一本」比賽就結束了。現在規則不可以碰腿，柔道的投技大部分偏向於把人摔傷（我這麼說可能不恰當），或者說柔道的投機在硬地面更具殺傷性。
你可以試試被柔道運動員大外刈或者揹負投是一種什麼感覺，而柔術的摔發可以抱腿，柔術的摔法不是為了摔傷對手，僅僅是為了把對手放倒，取得優勢位置。如果摔不倒別人就主動倒地把兩腿一分要個下位進攻位置也不錯。柔道的投技的重要性可能在在百分之九十，柔術的投技的重要性也就百分之十吧。
2寢技的區別：
柔道的寢技主要是一些簡單的臂鎖，和一些固技。把對手壓在身下使對手後背著地30秒就同樣可以取得一本勝利（現在規則是多長時間我不太清楚）所以很多時候柔道運動員就做個袈裟固一動不動只要把對手壓牢就可以直接勝利，不需要做任何關節技。和柔術運動員相比較而言，更擅長壓制或者逃脫。
但是降服能力不如柔術運動員。
綜上：柔道對體能和體力的要求要高於柔術。也就是說柔道更累
3樓：冰城旋風
空手道在比賽實戰中不讓打頭鋼勁的一種日本武術！以極真空手道殺傷力最強，大山倍達創立！ 合氣道是以類似反關節技術的一種迅速制敵擒拿的一種日本武術！
跆拳道以腿為主的南韓禮儀格鬥術！泰拳是以拳腿膝肘為主的全方位站立式格鬥，號稱500年不敗格鬥術！柔道是以摔法為主的日本格鬥術！
巴西柔術主要是地面纏鬥到關節和一些鎖技為主的底面格鬥術！這些不分啥體質練習，都可以練習，如果要練習mma是最全面的
4樓：天蓬元帥
我來談談我的感受，我曾經練習合氣道7年巴西柔術也粗略接觸過一點皮毛。大家說合氣道不實戰我承認它遠遠比不上很多格鬥技術，。合氣道的優點；是在於適合推廣多數人群參與練習門檻低，易學上手快想用於實戰難度高屬於10年不出門的那種。
作為乙個都市人練習休閒武術的很好推薦種類，作為乙個普通人我不能保證自己常年保持高強度訓練格鬥術每天有2-5小時的耐力、體能、敏捷、協調力的專業訓練我也沒有很多錢去請專業教練與陪練給我上全方位的格鬥課程。關鍵你學習武術的目的是什麼？你要做殺手或是僱傭兵推薦你去伊拉克或是黑水公司，你要是想用於防身合氣道可以給你提供防偽小技巧，你要想做格鬥職業人士還是去練習一下別的吧，總之要看你的目的。
你能為此付出多少。
5樓：徐奔
我對柔王丸的回答中，空手道那塊有些異議，猜測對比的兩類空手道僅是松濤館和極真會這兩種風格。但其他的諸如剛柔流之類的流派並不拘泥於這些對打方式，寸止也並非所有傳統派的規則，比如極真館有開放頭部擊打的全接觸，剛柔流作為傳統流也有裸拳顏面打的對練規則，因此規則和流派不是同樣的事物。
此外，從身體素質的訓練強度來看，極真空手絕對是要求極高的，抗擊打、體能和力量都很強，但是從時機感距離感之類方面來看並不非常突出。大概是出於這個原因吧，寸止練習者對於小拳套比賽的適應性較強些，諸如ufc；相對的，拳套較大的賽制中，全接觸練習者表現似乎更優秀些。只能說所謂的傳統和極真各有偏向吧，一概而論地去評分，我覺得是不太妥當的。
另外，至於大道塾，早在2023年就改稱為「空道」，已經脫離空手道的範疇了。大道塾的北斗旗規則下，騎乘狀態下對顏面的擊打也類似於寸止。
別的我不太清楚，但是空手道方面我一直覺得，可以去了解一下各流派的創始人，覺得喜歡的，就找他的流派練習入門~
6樓：梅迪
因為只練習過合氣道，而且是初學，所以也只能談下當下的感受了。
合氣道是主修防守的乙個武派，沒有主動攻擊技巧，柔術，和太極長拳有些相似。對身體要求相對於其他武派少很多也是因為它本身的特性使然。
我現在還是初學階段，以平時練習的感受而言重點在於體會力的變化。當對方進攻時，選擇合適的方式讓對方瀉力並找到薄弱點，然後用呼吸力（用呼吸帶動全身的力量，而不是單獨的肌肉力量）去制伏對方。因為用的是全身力量並且小關節技居多（關節技的使用不需要太強的肌肉力量），因此老少皆宜，當然如果力量夠大的話更好。
講究實戰，練習時都是對練，在平時也是十分實用的武術。
合氣道現在也分為許多流派。按地域之分的話日式是傳統技法，韓式為了對抗跆拳道融入了許多應對腿法的技巧，歐美的合氣道又加入了許多搏擊技巧，剛猛很多。
學合氣道的人一般偏向於平和型別，像我們道場半數家裡養了貓狗。如果喜歡MMA的話，倒是推薦巴柔，單體攻擊非常厲害。對體能和技巧要求也頗高。
也推薦練習中國內家拳法，內力足夠的話，學什麼都會事半功倍
7樓：遙遠
合氣道對於體質無要求，所以小朋友，女孩子更容易入門。合氣道講究的是不爭，通過時機的把握與關節技的控制成為了一門非常藝術的武道。如果不是為了競技，武道的練習應該是為了磨礪「精氣神」，如果練出一身傷那就不好了。
所以我個人最推崇合氣道。
要說實戰的話，單挑肯定是柔術最強。不過實戰單挑的機率不大呀，而且徒手的機率就更不大了，所以我還是力薦合氣道。
8樓：
任何一種功夫都有它的優勢和侷限性，不論何種功夫在實際運用中都是體型大的在力量上佔相當優勢，再加上良好的技巧和穩定的心態，才能處變不驚；
據個人觀察，跆拳道因為推廣較早認知度較高參與的人也多因此道館也最多，但練習者年齡普遍較小，你會看到道館裡乙個教練帶著一幫幾歲至十幾歲的孩子在「嘿、哈」的煉著；這項運動對身體的柔韌性有一定要求，對身形的塑造有好處，實用性有限；
柔道和柔術對力量、耐力和意志的修煉很有好處，除修煉技巧和積累經驗外，體型大會佔很大優勢，俗話說身大力不虧，我曾和90公斤的夥伴練習地面技巧，被壓在身下想要翻個身或每一次出擊都需要付出對手幾倍的體能才行，時間一長自然難以應對；
泰拳選手普遍體型偏小，對技巧和速度有要求，除拳法外腿法很重要（K1 MAX中的播求就是典型），這項運動的實用性較高，泰拳也是以「狠」而著稱，但沒有地面打擊技巧和關節技；
我只練過綜合格鬥MMA（包含地上打擊、地面關節技等，其中地上打擊融合散打和泰拳的打法），這是一種比較綜合實用的運動；你可參考每年日本的K-1 MAX/GP、MAX主要以70KG級的地上打擊為主，觀賞性較強，GP則包含有地面打擊，K1的選手有柔術、柔道、泰拳等出身；
你可根據自己的年齡、體能狀況、耐力好還是爆發性強、你的體型、甚至你的氣質，這是都是對抗性強的運動，並且每一種運動強調的思想都不一樣，根據自己對這種文化的認同和喜好選擇適合的運動；
空手道、合氣道沒有接觸過，請其他同學來補充。
在泰拳 空手道 跆拳道 拳擊 柔道 踢拳道 散打 自由搏擊等類似運動中哪項適合身體素質較差的男生？
saber 題主年齡不大，只是單純的之前不運動一開始的體能訓練都可以彌補回來，只是需要一開始持續不斷的堅持，身體素質本來就是搏擊專案的核心之一。現在開始自己進行一些體能訓練，基礎的知識和計畫都是很好查到的。第一不要學跆拳道 第三堅持就好啦，做個興趣使然的格鬥仔 釋賈銘 從訓練上看，都是運動量很大的運...
空手道，柔道，泰拳，跆拳道，截拳道，散打，拳擊那個實戰性強？不受規則下？
王小狗兒 上面各位也說了很多，但其實大部分沒回答到點上 你說的這些，練好了打普通人都挺能打，也別瞧不起跆拳道，itf是有實戰水平的，而且跆拳道的踢法技巧在mma中也有很多應用。首先你說的這些格鬥型別分了三類，先不說空手道和截拳道吧，這倆我是真不懂 其它的拳擊和泰拳以及跆拳道屬於站立，擅長打擊技法，柔...
為什麼除了柔道 摔跤 跆拳道和空手道 摔跤 拳擊這幾項，其他的搏擊運動專案目前都沒有加入奧運會
乳酪君Combat 拳擊，摔跤 古希臘奧運會專案 柔道 柔道創始人嘉納治五郎是奧委會委員 跆拳道 漢城奧運會開始 空手道 東京奧運會開始 如果乙個職業化程度較高，並且沒有奧運會關聯的運動想要加入可能性不大。 福州禪武 樓上幾位說很好了我補充乙個。早期奧委會允許當時的主辦國可以選乙個國內普及率廣的專案...