1樓：王小狗兒
上面各位也說了很多，但其實大部分沒回答到點上…你說的這些，練好了打普通人都挺能打，也別瞧不起跆拳道，itf是有實戰水平的，而且跆拳道的踢法技巧在mma中也有很多應用。
首先你說的這些格鬥型別分了三類，先不說空手道和截拳道吧，這倆我是真不懂…其它的拳擊和泰拳以及跆拳道屬於站立，擅長打擊技法，柔道擅長摔鎖絞，完全不是乙個型別，散打站立和摔投都有，比較全面但是單方面技巧不如其他三種殺傷力大。真的要說誰厲害，那要看誰練的好，練好了都能打，練的不太好，那要看體重和力量能不能彌補優勢…實戰情況太複雜了你還要分是擂台，還是自由場地…
說一對一柔道無敵的，是我承認，我練了這麼多年泰拳確實受身和解關節技水平很一般，摔法也就那麼幾種，乙個背摔我估計背過氣去了。但是同樣的，練柔道的兄弟們你們知道怎麼對抗膝肘嗎？
同樣說拳擊步伐靈活的，梅威瑟厲害不？為什麼兩次跨界要用拳擊規則？因為拳擊的技術動作裡是忽視對腿和膝肘以及摔法的防禦的，舉個小例子，拳擊近身下潛接鉤擺組合是很基本的技巧，但是對方如果可以用腿的話那你臉上恐怕遭重，而且用直拳進攻的時候拳擊手們會考慮對方正蹬接掃腿嗎？
同樣的，泰拳柔道散打面對拳擊的步伐也頭疼，我去平時練習沒這樣啊……所以真的沒發說誰能贏，看技術。
真要說乙個的話，散打技術最全面，如果都不是頂尖高手，殺傷力和技術理解沒那麼高的情況下，散打可能更厲害，因為自身規則更自由，技術也比較全面，畢竟手裡牌多也是優勢。
2樓：王若楓
論技法的實戰型，題目所列的各種技法都有實戰性。
強不強，不在技法本身，而在使用者的個人素質。
如果一定要在理論上講個高低，那就是哪個技法的技擊方式最全面，哪個就相對更強。比如空手道、泰拳和散打，就比柔道和拳擊的技術發揮更全面，簡單說就是，柔道只有摔法，沒有打法，拳擊只有手的打法，沒有摔法和肘膝腿腳的打法。
從這個角度看，在題目【不受規則下】的前提下，截拳道和散打是最強的。
截拳道後來發展為現代搏擊，就是目前UFC那種打法，由於是體育比賽，反而弱化了一些，禁止使用肘和裸拳，殺傷力就差多了；散打也一樣。只要被比賽規則一閹割，全完。
3樓：正經的花銀師兄
一對一柔道最強。
一對多純粹看雙方實力。
但這也不是絕對的，因為他們又要受到使用者水平的限制。
最簡單的例子就是柔道對付拳擊。
如果柔道近身，柔道贏。
如果拳擊全程控制距離，不讓對方近身，拳擊贏。
所以這就是為什麼我們沒法選出乙個最強的格鬥術，因為這個東西完全取決於你個人能不能做到，這個格鬥術要求你做到的事情。
兩個流派，乙個要求放風箏，乙個要求貼近了打，那你說誰強？
4樓：易水寒
單項技術下，看個人，不看格鬥術種類，各家皆有所長所短，最好是站立技術搭配一門地面纏鬥術如巴西柔術，最後博眾家之所長，形成自己的綜合格鬥打法，可以研究下李小龍的格鬥思想
5樓：朋友你幫幫忙
只練乙個柔道最強。
抗擊打普通人也多多少少有一點，但防摔和防反關節沒有長時間的專業學習是會一下子就中招的。
更何況柔道的日常訓練會讓他們的抗擊打比一般站立格鬥練習者更強。
如果說打普通人，認真練其中乙個都能吊打。但柔道實用性最強，因為日常打架都是近身推搡拉扯開始的，很少兩邊站開了擺好架子打。柔道能收力，乙個摔接乙個固，不用賠錢。
拳腳一顆門牙小幾萬，鼻子骨折大幾千。
6樓：清清
盤點不受規則秩序最好用最管用最慣用的手段
1搖人。 一直穿雲箭，千軍萬馬來相見。雙拳難敵四手，人多了殺傷性是質的飛躍。
2由一延伸出的群毆技巧，偷襲。 在對手專注於眼前敵人時，如何切入，如何盡快結束戰鬥技巧。一對一的戰鬥從二十秒到兩分鐘都是普遍的，然而群毆中，側翼或背後偷襲都是可以五秒內結束戰鬥的。
堪稱最高效技巧。
3道具。 人之所以為人，就在於懂得製造道具利用道具。實戰中，沒有跆拳道，散打，摔跤的對比，人家只會是用水管，折凳，啤酒瓶來形容兩位選手。
多了不說了，任何主流搏擊運動都嚴禁以上三大街鬥技術，或者說專業運動員但凡分心練一下這種技術都是不務正業影響正常訓練。那在街鬥中本來就沒什麼優勢，甚至越精通越無法轉街鬥。沒有比較誰更強的意義。
你會問孩子報鋼琴班，啦啦操班和馬列主義課外輔導哪個更容易在奧數競賽中獲得名次麼。那不是惹笑話麼。
7樓：狄一一
雖然我很看不上跆拳道，但是包括跆拳道在內，所有的格鬥術練到極致練明白都很能打。不過道理雖然都懂，但沒幾個人能做到。
如果只是玩票業餘愛好，那肯定是拳擊出功夫快。畢竟拳擊相對其他的技術動作更容易學，至少不用學怎麼踢腿 。
不過這些都是有規則的功夫，想無規則練傳統武術啊，不准上擂台的那種哦。
8樓：未語先笑
剛回答了類似的問題，給您推薦以表芹獻。
9樓：魔渡眾生相
你這個問題
我怎麼和你說呢看個人對於每個拳種的適應程度簡單來說就是沒有最強的技法只有最強的人（表演性跆拳道除外）我個人練習的古泰拳 （新手期的時候練的很慘幾乎想放棄 ）泰拳的抗擊打各種掃腿膝肘的技法內圍纏抱都是很經典具有極強的實用性職業原因體驗過實戰基本對普通人乙個直拳外加乙個低掃基本OK 實戰性不錯樓主僅作參考！
10樓：M21
本來就是各有所長，現代搏擊因為有規則才各有特色，無規則下誰練得好誰佔優！摔柔可能更有優勢，街頭能用出來的基本都是拳，還可能會扭傷手腕和第四掌骨骨折！
11樓：騅不逝兮
除了跆拳道
都是實戰性很高的格鬥術
具體誰強誰弱還是要看個人修為
截拳道我了解得少，但實戰性應該也很高，截拳道集百家之長，就算不出高手，也依然有很多理論值得其他拳種借鑑
在泰拳 空手道 跆拳道 拳擊 柔道 踢拳道 散打 自由搏擊等類似運動中哪項適合身體素質較差的男生？
saber 題主年齡不大，只是單純的之前不運動一開始的體能訓練都可以彌補回來，只是需要一開始持續不斷的堅持，身體素質本來就是搏擊專案的核心之一。現在開始自己進行一些體能訓練，基礎的知識和計畫都是很好查到的。第一不要學跆拳道 第三堅持就好啦，做個興趣使然的格鬥仔 釋賈銘 從訓練上看，都是運動量很大的運...
空手道 合氣道 跆拳道 泰拳 柔道 柔術（巴西）之間的差異有哪些？分別適合哪種體質的人練習？
裂開的冰 我覺得主要是性格決定你更容易接受哪個，體質是能練的嘛。我個人基礎的情況而言，體能這塊，摔投系 摔跤 柔道。地面系 巴柔。站立系 空手道 合氣道 跆拳道 泰拳 拳擊。摔投系畢竟需要和人對練，總不能都把搭檔給舉起來了，就隨便一扔了鴨。這其中還可以再換個分法，空手道 跆拳道算是一類，合氣道不大了...
為什麼除了柔道 摔跤 跆拳道和空手道 摔跤 拳擊這幾項，其他的搏擊運動專案目前都沒有加入奧運會
乳酪君Combat 拳擊，摔跤 古希臘奧運會專案 柔道 柔道創始人嘉納治五郎是奧委會委員 跆拳道 漢城奧運會開始 空手道 東京奧運會開始 如果乙個職業化程度較高，並且沒有奧運會關聯的運動想要加入可能性不大。 福州禪武 樓上幾位說很好了我補充乙個。早期奧委會允許當時的主辦國可以選乙個國內普及率廣的專案...