1樓：別人家狗狗
這個不能單一的比較
對於歷史上排的上號的超級巨星來說，FMVP更重要，因為你是超級巨星，一直是球隊穩定的核心，所以奪冠了FMVP肯定是你的啊，沒人會質疑。
但對於一些巨星球員或一些優秀的球員來說，MVP更重要。MVP表明你是這個賽季常規賽最好的球員啊，基本穩定發揮了一整個賽季，沒人會說你曇花一現啊。
總決賽MVP可能會有水分，得這個獎的球員可能不是巨星球員，但是MVP一定是巨星球員或者超級巨星啊。綜合來看，作為超級巨星，這兩者同樣重要，缺一不可。但不是超級巨星的話，還是MVP更重要。
2樓：小盪
在過去，其實Fmvp 幾乎就是最好球隊的第一人，最近，開始把這個獎項頒發給西部冠軍球隊裡，防守詹姆斯最好的人，說白了，不就是為了捧詹姆斯嗎？其實，當年為什麼不把fmvp頒發給盧指導呢？畢竟他限制ai很成功。
這樣的fmvp還有幾個球迷願意承認？
3樓：
毫無疑問，含金量最高的是MVP。
MVP是在所有NBA球員中挑選乙個賽季的常規賽中表現最傑出者。MVP需要面對所有對手，並且需要穩定而絢爛的綻放整整乙個賽季的常規賽。FMVP只是總冠軍的附帶收穫，而總決賽甚至不是該賽季季後賽最高水平的對抗。
比如，在2017-2018賽季，西部決賽勇士VS火箭的水平遠遠高於總決賽勇士VS騎士；2018-2019賽季季後賽西部半決賽勇士VS火箭的水平也高於總決賽勇士VS猛龍。如果在這兩個系列賽中設乙個系列賽MVP，它的含金量估計比總決賽的FMVP更高——然而，這兩個系列賽表現最突出的球員甚至無人在意，你說總決賽FMVP含金量有多高？
如果設定乙個季後賽MVP，也許可以更接近MVP ，而FMVP顯然和MVP不是乙個層次的榮譽。
4樓：青蛙溫水浴
MVP:從全聯盟三十個隊，幾百個球員，綜合每個球員幾十場比賽表現綜合評比。
fmvp：從兩個隊不到30名球員，最多7場表現中評比。
含金量一目了然。
5樓：近墨黑
我認為是MVP更有價值。
MVP是常規賽最有價值球員，通常是乙個賽季表現最好的球隊的核心獲得，比如上賽季的字母哥，或者本賽季比上賽季有很大進步，同時球隊排名前列的，比如當年的羅斯，另一種就是個人資料歷史性的，獲得投票員青睞的，比如三雙的威少。
FMVP是總決賽最有價值球員，通常是總決賽表現最好的球隊裡面表現最好的球員獲得，也就是說獲得總冠軍球隊在總決賽期間表現最突出的球員，比如2023年的倫納德、2023年的伊戈達拉。歷史上僅有一次總決賽MVP由輸了的那方球員拿，那就是LOGO男傑里.韋斯特。
MVP看的是一支球隊整個賽季82場比賽的表現，核心球員需要在長達乙個賽季保持穩定的表現，帶領球隊獲得優秀的戰績，才有可能獲得MVP。而FMVP看的是7場比賽裡面的表現，甚至是某個球員在關鍵的四場比賽裡的表現，並不考慮整個季後賽球員的貢獻。
所以，個人認為，MVP含金量》FMVP的。而且，總決賽的7場，有的時候並不是最好的那只球隊獲勝，有時，運氣也是很重要因素，比如2023年總決賽，如果杜蘭特和湯普森沒有受傷，猛龍能不能奪冠還未知，倫納德能不能拿FMVP自然也是未知了。
6樓：
亞洲冠軍和世界冠軍哪個含金量更高？
FMVP是什麼？是「總決賽MVP」，是「季後賽MVP」，是Bill Russell NBA Finals Most Valuable Player Award，是「比爾·拉塞爾NBA總決賽最有價值球員獎」
哪支球隊在乎自己常規賽排名？最多也就是為了挑選季後賽對手而努力更改球隊的排名
但每支球隊都會為「總冠軍」拼盡全力，甚至以故意傷對方球隊主力球員，，甚至給對方主力球員投毒，為了總冠軍可謂是不擇手段
一座「總冠軍」一座城市的沸騰
乙個「總決賽MVP（FMVP）」一座城市的「英雄」
7樓：紙飛機
可不可以這麼模擬，常規賽MVP相當於期末考試的總分第一，FMVP相當於愛解難題的競賽第一。總分第一實力雄厚，各方面得分都很高，有一兩科也得是頂級存在，對應MVP帶隊能力強，狀態穩定，有一定攻堅能力。競賽第一，考試看發揮，狀態來了啥題都會，狀態不來都能考不及格，對應FMVP看發揮，狀態來了誰也擋不住，狀態不來首發都被拿掉，有時候老鼠吃象，專剋最強，屬於遇強更強，遇弱更弱。
要問哪個更強，自然是當賽季有MVP加FMVP最強，其次是有MVP無FMVP，不過是差很多的強，再次是有FMVP無MVP，與上比分量通常差一些，不過需要具體分析，可能還會給人印象更強一些，就好比大家會覺得競賽第一更聰明，如果是差一點拿到MVP的FMVP那可能就會讓大家覺得比MVP強了，就好比大家普遍覺得總分第二的競賽第一比總分第一不差。當然還有更強的，就是連續的MVP加FMVP，自然是學霸中的學霸，可以稱之為學神了。
8樓：A.Lupin
有MVP沒有FMVP的人：巴克利，馬龍，上將，AI，納什，羅斯，威少，哈登，字母哥
有FMVP沒有MVP的人：刺客，比盧普斯，韋德，帕克，皮爾斯，小卡，伊戈達拉
啥都沒有只有得分王的人：麥迪，安東尼
哪邊更值錢那不是一目了然嘛。
9樓：air fatty
單核fmvp>常規賽mvp
常規賽mvp>抱團fmvp
抱團fmvp>角色球員fmvp
有幾個例外，比如去年的倫納德，你很難說猛龍是單核球隊，但是如果沒有倫納德，再來倆洛瑞也沒用，倫納德為猛龍注入了總冠軍的靈魂。個人認為，倫納德的第二個fmvp≧常規賽mvp。
10樓：一兩清風
簡單點，咱們常說『物以稀為貴』，3個字母的要比4個字母的更稀疏，所以MVP要比FMVP更貴重，含金量也更高。
這回答應該夠直觀了吧。
11樓：全民體育
MVP是對球員整個賽季表現的一種肯定，是跟所有球員比較，是乙個樣本數量更大的資料比較的結果。
FMVP是總決賽那一輪系列賽，最多7場比賽的，兩隊球員中，發揮最好，或者最重要的球員，樣本數量比較少的乙個比較結果。 我感覺還是MVP含金量更重，但是球員們都更想的FMVP，畢竟FMVP幾乎百分之百等於總冠軍到手
12樓：泍色
就比賽來看fmvp的含金量高，常規賽與季後賽完全不是乙個層次的比賽，季後賽的防守強度，比賽節奏強於常規賽太多，fmvp的含金量高的太多高，
13樓：你能正常點唄
都高，mvp是常規賽季最好的球員，FMVP是整個賽季裡最大的贏家
對一名球員來說，單有其中一種mvp歷史地位不會太高，只有兩種都有才能大幅提高歷史地位
14樓：楊建禕
NBA是2023年成立的，MVP獎項設定是1955-56賽季開始的，FMVP是自1968-69賽季設立。
MVP總體上來說是對常規賽表現最好的球員頒發的獎項，而這個表現包括個人表現和球隊戰績，MVP不僅不像狀元一樣無水貨，並且都是聯盟叫的響亮的名字。
而FMVP是給在季後賽一路過關斬將，搏殺至最後挺立的那支球隊中的一員的，而要在季後賽的一輪輪血拼中一路前進，其實教練發揮著莫大的作用，所以我覺得FMVP應該有教練的一半。說回球員，這名球員也許不必在整個季後賽表現優異，但在最後乙個對手面前一定發揮出自己的價值，是對勝利影響最大最亮眼的那乙個。
截至目前，歷屆MVP共有34人，FMVP共有31人。
這34個MVP中， 賈巴爾6次，喬丹5次，比爾·拉塞爾 5次， 詹姆斯4次，威爾特·張伯倫 4次，摩西·馬龍 3次， 拉里·伯德 3次， 埃爾文·詹森 3次，庫里2次，納什2次，蒂姆·鄧肯 2次，卡爾·馬龍2次，鮑勃·佩蒂特2次，鮑勃·庫西 1次，沙奎爾·奧尼爾 1次， 阿倫·艾弗森1次，凱文·加內特 1次，朱利葉斯·歐文 1次，諾維茨基1次，科比1次，羅斯1次，杜蘭特1次，奧斯卡·羅伯特森1次， 威斯·昂塞爾德 1次，威利斯·里德 1次，查爾斯·巴克利 1次，奧拉朱旺1次，戴夫·考恩斯1次，鮑勃·麥卡杜 1次，比爾·沃爾頓 1次，大衛·羅蘋遜1次，威少1次，哈登1次，字母哥1次。
個人做了乙個具體的球員的MVP數榜單如下：
這裡面除了最近幾年的MVP生涯還未完不100%確定外，哪個沒入選名人堂？（諾維茨基、庫里這種百分百進名人堂，但要麼時間沒到要麼生涯還在繼續的，不要掰扯）
可能只有羅斯因為大傷病，稍微硬體方面差著。
而這31個FMVP中，拿過MVP的只有16人，而像塞德里克·麥克斯維爾（81年FMVP）、比盧普斯（04年FMVP）、伊戈達拉（15年FMVP），是基本沒可能進名人堂的。
塞德里克·麥克斯維爾職業生涯有11年，場均只有12.5分6.3籃板；比盧普斯是那支平民活塞裡的大腦；伊戈達拉那個系列賽很大程度上限制了老詹的發揮，而且那個FMVP至今很多人覺得應該是庫里的。
所以，最終我的很直白得判斷標準是什麼呢，評選時間跨度。
MVP是對乙個賽季的評判，FMVP是一輪系列賽。
如果乙個球員一輪系列賽發揮很好，那他可能是實力超常發揮；如果是乙個月，那他可以得到月最佳；如果是乙個賽季，那他是MVP；如果是10年，那他會成為一代人的偶像，被歷史銘記。
15樓：英俊的直公升飛機
作為乙個理性科密
我覺得全明星MVP 是含金量最高的
全明星MVP 是明星中的明星
MVP 乙個就夠了，多了也是刷
我們科比那麼厲害就拿了乙個，多了我科都不想要fmvp 兩個正好
因為你要證明你能做個合格的二把手
全明星MVP 科比有四個，可以在喬丹頭上拿MVP 。所以我覺得科比才是NBA 歷史第一。
推薦你看一部電影
美國好萊塢經典影片【黑鷹墜落】
如何評價MVP與FMVP總冠軍三者的含金量之爭？
麻將紅孩兒 冠軍 mvp fmvp 有人說冠軍是團隊榮譽所以含金量低 在下不敢苟同 籃球本就是團隊運動 團隊榮譽的含金量當然應該高於個人榮譽 mvp毫無懸念是常規賽階段的最高榮譽 個人認為其含金量和得分王相當 由於mvp評選也看中球隊成績 一般mvp所在球隊比得分王所在球隊戰績好 所以含金量稍高於得...
到底MVP和FMVP含金量哪個更高？
這個問題非常愚蠢。對於有MVP的人來說，他們已經證明了自己聯盟至少top10甚至top5的水準，這個時候乙個FMVP更能提醒他的統治力 鬥爭精神 關鍵球能力 精神屬性，能讓他的榮譽更上一層樓，好過MVP的堆砌 畢竟MVP評選是有審美疲勞的，一般來說拿3個MVP就能證明自己的當世第一身份了 對於兩個獎...
Fmvp與mvp 孰輕孰重？
木木 怎麼說呢 Mvp需要你持續乙個賽季穩定的高光表現 Fmvp則是乙個最重要系列賽的完美發揮 難度來說mvp更難更能體現實力 Fmvp更像是高考，一次考試定成績 難度是你得有這次考試的機會 伊戈達拉不也一不小心宇宙勇裡考了個第一名嘛有一定的偶然性 個人覺得mvp更能體現乙個人的能力，和穩定的表現。...