1樓：
這個問題非常愚蠢。
對於有MVP的人來說，他們已經證明了自己聯盟至少top10甚至top5的水準，這個時候乙個FMVP更能提醒他的統治力、鬥爭精神、關鍵球能力、精神屬性，能讓他的榮譽更上一層樓，好過MVP的堆砌（畢竟MVP評選是有審美疲勞的，一般來說拿3個MVP就能證明自己的當世第一身份了）。
對於兩個獎項都沒有的人來說，MVP肯定更重要，他意味著這個球員的綜合能力和帶隊能力是NBA，是球隊的支柱。而很多時候fmvp只能證明你是個不怯場的球員，並不能對球員生涯評價或者薪資產生乙個質的飛躍。資本不說謊，mvp球員幾乎一定會拿頂薪，但是只乙個fmvp沒有其他拿得出手榮譽的球員，是不一定拿到頂薪的。
對於普通球員來說，fmvp還沒有一陣給他們帶來的聲譽和money實惠。比如79年的丹尼斯詹森，82年的麥克斯韋爾，最近的伊戈達拉，都不是什麼帶隊能力出色的球員，如果他們能進幾次一陣，我想未來進名人堂的概率會更大些，但是對mvp球員來說，名人堂基本就是板上釘釘了，這就是差距
2樓：暴走的炫邁大魔王
例如：喬丹、詹姆斯、魔術師、伯德、奧尼爾、科比這些歷史前十級別的球員，FMVP是非常重要的獎項！
因為這些最頂級的超級巨星，人均手裡都握有常規賽MVP，只不過是數量多少罷了。
這個級別的球星，人均常規賽MVP和總冠軍，手裡的小榮譽更是一大把，想要分出高下，只能比總冠軍的數量和FMVP數量了。
在這個級別裡，FMVP是非常重要的榮譽！哪怕多乙個，都會發生排名的變動！
當然，像喬丹十個賽季得分王這種大籌碼，還是非常頂的！
這是老詹為何拼命想要拿到歷史得分王的原因，不管最後能不能成為和喬丹齊平的神，起碼老詹還沒放棄，如果最後能拿到4萬+1萬+1萬，這個資料對於老詹的加成會非常大！
相反的，馬龍就算有3萬6千總得分也沒用，這提公升不了馬龍多少歷史地位。
這是他們決定能不能進入到歷史前二十，甚至前十五的決定性因素！
例如庫里，就是因為兩座常規賽MVP在手，並且其中還有乙個滿票，所以他才有著現在的咖位。
但是沒有FMVP的庫里，基本不可能進入歷史前十了，除非這之後庫里能再次奪冠，並且最終拿到FMVP！
FMVP對於庫里這種最頂級超巨就是這麼重要的獎項！！！
FMVP對於庫里這種最頂級超巨就是這麼重要的獎項！！！
FMVP對於庫里這種最頂級超巨就是這麼重要的獎項！！！
這就是硬指標差了一口氣，不然庫里會更加偉大！
當然，也有韋德和保羅這種特殊的超級巨星，至少我個人認為韋德和保羅，絕對稱得上是最頂級的超級巨星。
先不說這倆人在得分後衛上的歷史地位，假如哈登能奪冠，並且拿到乙個FMVP，那麼哈登在得分後衛上的歷史地位，絕對能穩穩的壓住韋德！
而如果發生這種情況，那麼韋德就是吃了沒有常規賽MVP的虧，硬性指標差了一口氣。
保羅也同樣如此，沒有MVP這一點，的確讓他累計再多小榮譽，也差了那麼一口氣。
至於最特殊杜蘭特....雖然他啥都有，但是他的情況有點特殊....不，是太特殊了...
對於他們來說，FMVP反而就不是那麼重要的榮譽了，只能增加一些生涯的傳奇性，重要性不如一枚冠軍戒指。
說實話，作為乙個鐵桿詹蜜，我覺得15年的FMVP應該給庫里的，因為伊戈達拉防守再好，沒有庫里的三分牽制和進攻火力，勇士最終也拿不到冠軍。
3樓：zkb
MVP高
常規賽MVP代表你是這個賽季表現最好的球員FMVP代表你是最好的球隊裡面表現最好的球員MVP要求整個賽季穩定carry，FMVP只需要一輪系列賽打的足夠亮眼就有機會，樣本差太多
4樓：北派四叔
毫無疑問，FMVP含金量更好。
FMVP數量排名
6個：喬丹
3個：魔術師、奧尼爾、鄧肯、詹姆斯
2個：里德、賈巴爾、伯德、奧拉朱旺、科比、杜蘭特、萊昂納德MVP數量排名
6個：賈巴爾
5個：拉塞爾、喬丹
4個：詹姆斯、張伯倫
3個：魔術師、伯德、摩西
2個：佩蒂特、馬龍、鄧肯、納什、庫里
為了紀念NBA成立74周年，ESPN特意重新評選NBA74位巨星的歷史排名。
第1名到10名：喬丹，詹姆斯，賈巴爾，比爾-拉塞爾，魔術師，張伯倫，伯德，鄧肯，科比，奧尼爾。
獲得3+FMVP或者3+MVP的球員都排進了歷史前十。
獲得3FMVP的所有球員都排進了歷史前十，而獲得3MVP的摩西沒有排進歷史前十（第18名）。獲得2FMVP的球員中有3名排進了歷史前十，而獲得2MVP的球員中只有1名排進了歷史前十。
5樓：
當勒布朗拿到mvp沒拿到fmvp的時候，mvp高。
當勒布朗拿到fmvp沒拿到mvp的時候，fmvp高。
當勒布朗同時拿到了mvp和fmvp的時候，它倆都不高，只有一起才高。
當勒布朗既沒拿到mvp也沒拿到fmvp的時候，它倆都不高。
ps：這話並不是不懂球的黑子說的。
6樓：ZYZCJ
MVP是最有價值球員，FMVP是總決賽最有價值球員。乙個是公司最佳員工，乙個是公司最佳部門的最佳員工，哪個含金量更高很明顯。
7樓：森與貓
對於一般球員來說，MVP更重要，對於巨星來說，FMVP更重要，這是s0ul上的觀點。當然，肯定不存在MVP溢位論，如果非要比含金量的話，FMVP如果是當季最佳陣的球員的話那肯定是含金量高於MVP的
8樓：笑笑
我始終覺得在評價某樣事物的時候應該使得你的評價本身符合邏輯起碼也要有一套自洽的邏輯這樣才能使人信服 《三體》為什麼那麼吸引人乙個很重要的原因就是它擁有一套自洽的邏輯環環相扣讓讀者深陷其中雖然我們都知道它裡面的很多理論是不符合現實中的規律的但是它本身的邏輯自洽足以讓人信服
看到有好幾個回答中提到像馬龍納什等無冕之王職業生涯都極其渴望乙個冠軍納什說願意用他的兩個mvp換一枚冠軍戒指於是得出結論：fmvp＞mvp
又或者現階段倫納德和字母哥誰歷史地位更高毫無疑問是倫納德所以：fmvp＞mvp
諸如此類的答案如果其背後的邏輯成立都會引發邏輯困境比如會推出鬍子球手＜一哥打蠟這樣的荒謬結論同時庫里比一哥多兩個mvp少乙個fmvp 那麼歷史地位就算相對較高也高的有限
因此我們可以認為以上兩種舉例式的回答其背後的邏輯不成立結論也不可靠
至此 mvp和fmvp的含金量之比較可以簡化為你的分析背後的邏輯能否解釋為什麼小卡＞字母哥？為什麼哈登＞一哥？為什麼納什願意用兩個mvp換一枚戒指？
為什麼比盧普斯、沃西、一哥、14小卡能拿fmvp？為什麼威少、羅斯能拿mvp？為什麼馬龍晚年要出走湖人組f4？
…這裡我最推崇徐靜雨關於歷史地位的理論簡單解釋一下：歷史地位靠榮譽細分為個人和團隊兩大項
個人榮譽：mvp＞得分王＞一陣＞二陣＞fmvp＞三陣＞dpoy＞一防（修正：對團隊大腦、內線球員等來說得分王可有可無）
團隊榮譽：老大總冠軍＞核心老二冠軍＞帶隊打進總決賽＞普通老二冠軍＞帶隊打進分割槽決賽（修正：對歷史大部分時期來說西決高於東決）
這套理論可以完美解釋以上事實
哈登一哥對比哈登個人方面該拿的都拿了 mvp得分王一陣應有盡有團隊榮譽方面帶隊打過兩次西決一哥呢？團隊榮譽有老三冠軍和兩個替補冠軍個人榮譽有乙個含金量有限的fmvp 所以就算哈登沒有mvp那也是碾壓一哥
納什馬龍為何追逐總冠軍？拜託人家追逐的是冠軍不是fmvp 他們去湖人抱團的時候已經預設放棄fmvp了不管是誰帶我拿個冠軍我心願就了了緣何如此？人家個人這塊已經做到極致了自己帶隊也沒指望了所以來追逐乙個團隊榮譽作為對比歐文明顯在老詹身邊更有機會奪冠但他就是想脫離老詹隱含的意思可能就有拿個得分王或者mvp證明自己
Q：為什麼一眾草根球員也拿了fmvp A：因為這個獎項含金量有限二陣都不如就算三陣都進不了也有資格拿範喬丹都收穫過fmvp得票
Q：為什麼羅斯威少能拿mvpA：因為他們拿mvp的賽季都有驚人的表現羅斯那年帶領公牛拿下了東部第一的戰績同年司機帶隊擊敗熱火三巨頭拿下老大總冠軍團隊榮譽圓滿歷史地位極大上公升可以稱為當年的NBA第一人威少的mvp賽季也發生了類似事件杜蘭特終於獲得總冠軍雖然大家對於該季勇士誰是真正老大有諸多爭議但僅從表現來看杜蘭特碾壓庫里關鍵時刻連裁判都阻止不了死神可以認為是老大冠軍因此杜蘭特坐擁mvp、得分王、一陣、帶隊打進決賽等一系列榮譽之後終於補足了老大冠軍這一至高的團隊榮譽歷史地位昇華
Q：沒有fmvp的庫里為何歷史地位如此高？ A：
因為他個人榮譽（mvp、得分王、一陣）該有的都有團隊榮譽（乙個老大冠軍兩個核心老二冠軍）也是該有的都有高於一哥一大截不是理所當然？
Q：為什麼說2015-2016賽季最大贏家是詹姆斯A：因為在此之前的老詹和喬魔鳥等人相比團隊榮譽嚴重不足這個總冠軍讓他進入歷史前十不再有疑問同時保留著對歷史第一衝擊的可能性而庫里只是連莊mvp 並率隊打了個總決賽坐穩了歷史第二控衛當然不如老詹贏得多
Q：為什麼歷史上偶有fmvp球員進不了名人堂A：因為fmvp含金量有限實際上名人堂門檻不高個人有兩個得分王兩個一陣足以團隊這塊只需要帶隊進季後賽首輪就夠了
Q：為什麼一整就談喬丹665 詹姆斯444 科比521A：大部分情況下 fmvp可以指代老大冠軍單獨拿出來說是其實是乙個含金量一般的個人榮譽司機密和硬特密爭論時很少提硬特沒有fmvp所以就不如司機
Q：小卡沒有mvp 不照樣是聯盟前五歷史留名A：庫里沒有fmvp 但絲毫不影響他的地位另外如果小卡得到乙個mvp 相信我他會被拿來和大夢科比這樣的人相比較的但是現在他缺這一塊
因為這套理論足夠夯實所以我堅信：
MVP＞＞FMVP
9樓：Rivers
看從哪個角度分析了
如果個人成就的話MVP更高，因為得MVP的基本都是巨星，哪怕常規賽刷出來的資料在季後賽不好使，這也是巨星，比如納什、韋少，從來沒在季後賽證明自己，但是人家是巨星，拿MVP沒毛病。
而FMVP有隨機性，大心臟、運氣好球員也有機會得。舉個栗子一哥，他之所以是FMVP是因為他在總決賽上打得好，其次對方有個詹姆斯。如果對方大當家是大夢或者艾芬森，你一哥再大心臟也沒你啥事兒，每場防一防對方二三把手就你能拿FMVP？
做夢呢？
說白了MVP考量的82場常規賽，樣本多，穩定，只可惜比賽強度和季後賽沒法比。
FMVP更看誰能在最後幾場總決賽爆種，有運氣成分。
NBA的MVP與FMVP哪個含金量更高？
別人家狗狗 這個不能單一的比較 對於歷史上排的上號的超級巨星來說，FMVP更重要，因為你是超級巨星，一直是球隊穩定的核心，所以奪冠了FMVP肯定是你的啊，沒人會質疑。但對於一些巨星球員或一些優秀的球員來說，MVP更重要。MVP表明你是這個賽季常規賽最好的球員啊，基本穩定發揮了一整個賽季，沒人會說你曇...
庫里的 FMVP，倫納德的 MVP，哪個才是 NBA 史上最大的遺憾？
乙隻貓 倫納德和MVP不可能沾上邊，常規賽從未做到滿勤，資料雖好卻達不到亮眼的程度，帶隊能力一般，情商一般，但是季後賽作為乙個攻堅手還是可以的 fanfanfan 庫里作為劃時代的球隊的建隊基石和絕對核心，劃時代的運動員，技術型球員的典範，沒有FMVP是整個籃球史的遺憾之一。相比之下，萊昂納德還是算...
5冠0fmvp和3冠1fmvp哪個更強？
風繼續 瀉藥，五年球迷 五個二當家的總冠軍重不重要？五個優質配角的總冠軍重不重要？五個板凳邊緣的總冠軍重不重要？當然這個也得需要實力才能躺這麼多總冠軍 三個冠軍裡面兩次是一票之差丟掉fmvp一次是全票fmvp該如何說？三個總冠軍裡面只有一次靈光一現表現出色奪得fmvp還有兩次中規中矩又該如何說？橫向...