1樓：
真是乙個憨憨問題。任意 的普通圍棋計算複雜度是 [1]日本規則的圍棋屬於 [2]
中國規則圍棋有可能屬於 PSPACE(EXPTIME,EXPSPACE)-complete 其中之一。
在這種情況下，人腦還是電腦都無法解決。人腦能夠解決 -complete？算了吧。除非乙個人的大腦比量子計算機還要強。
類似的憨憨問題見 [3][4]
2樓：山姆大叔的肯德鴨
那已經不是圍棋了，下圍棋有一套約定俗成的成語叫金角銀邊草肚皮，如果增加一路，肚皮會變大，但實地與外勢就無法均衡了，所有的定式將無存在的意義，所有的規則都將改變，圍棋從古至今經過了多少年沉澱都尚且戰勝不了阿爾法狗，突然加大棋盤這不是作繭自縛嗎？
3樓：
早期在19路上訓練的AI不能執行在其它尺寸的棋盤上，現在已經有可以支援任意尺寸棋盤的AI了，不過在超過35路時會出現很多BUG，如此大的棋盤也不會去針對訓練，算力很難承受。
我估計高水平人類可以下過，不過39路棋盤比19路4倍還要大，下完一局要幾天吶，誰會下呢，毫無趣味性啊。
4樓：Dan
邏輯上應該是可以，而且差距更大。棋盤越大對計算能力要求越大。人類之間，在小棋盤上的差距也會比大棋盤要小。比如9路。面對相對有限的變數，人類是可以算清楚的。
5樓：悲鳴嶼
當然下的過，人類適應更大棋盤又需要很長時間，而ai幾乎不需要多長時間。再加上人類棋手和ai的最大差距在於大局觀，棋盤變的更大，那麼大局觀便更重要，人類劣勢更大。棋盤更大需要考慮的方方面面便更多，ai有強大計算支撐，人類會越來越捉襟見肘
圍棋的棋盤為什麼那麼大？
曾凱 圍棋之地，天元為中，綿延開來，望不到邊際。橫縱十九路，埋下雄兵百萬。那片古戰場，統帥運籌帷幄，將士金戈鐵馬。中盤腹地，寸土必爭。圍棋之大，你我豈能看透。 lzzz 夫萬物之數，從一而起。局之路，三百六十有一。一者，生數之主，據其極而運四方也。三百六十，以象周天之數。分而為四，以象四時。隅各九十...
如果圍棋棋盤變成3D的，它的難度會增加多少倍？
王潛公升 應該會增加很多，大家下棋時會對著電腦上的立方體轉來轉去，移來移去.具體到戰術上，因為增加了乙個維度，治孤應該會容易得多，大概玩家會更重視實地吧 當棋盤變成4D，應該就會讓人類難以掌握 Jennal 圍棋的變化是3的19x19次方。3代表棋盤上每個點的三種可能性，空，黑棋，白棋。所以變成3D...
無窮大棋盤上的圍棋是不是可計算的？
題主的勝負判定法有問題。某一時刻某一方可以證明自己此後圍的目數永遠比對方多 先不說現實中的人類無法做到這點。在理論上，如果先手 後手必定能在有限步後證明這件事，那麼祂開局便能做到，這使得棋局失去意義 如果不存在必勝策略，且勝利下法為雙方知曉，那麼雙方都會避開失敗下法，使得棋局陷入無限。某一時刻某一方...