1樓：幻狸
原本人生就是由多張不規則的網構成的，圍棋只是把它較少的一部分平面用黑白展現演化出來了，而真正身外的大千世界，絕不止圍棋乙個平面變化就能比擬和演化的。所以古人在琴棋書畫上都要研習領悟並力爭要觸類旁通。為的就是能更深更全面的了解並調整身外的世界。
2樓：知則
其實現在的圍棋各個位置的價值就是不一樣的，因而有所謂金角銀邊的說法。但相對來說這種價值的分布比較對稱。如果改成不規則網的話對稱性肯定被打破了，均勻性更是會進一步打破。
應該玩起來比較有意思。問題在於，如果是乙個固定棋盤反覆玩，就會出現一些定勢，會有一些必爭之地被發現。因此先手優勢會非常大，而更進一步就會有人研究這張圖上的先手應當貼幾目。
如果每一盤都隨機生成一張圖，人們就會研究一些通用的位置判別理論。比如大於幾氣的幾個位置連鎖就要首先爭奪。可以預見的是這種情況下，圍棋的複雜程度會大大增加。
裁判的工作量也會大大增加……但個人覺得，這種遊戲應該也挺好玩的。
這種遊戲會讓原本圍棋中的比較低階和死板的定式的作用大大削弱，而增強更為抽象的定式或理論的重要性。除開特別極端的圖的話，高手和新手之間的差距會進一步拉開。
另外需要注意的一點是，有的圖是不能平面化的。所以如果不限制非平面圖的話，這個遊戲自然而然地會需要多層棋盤。這對立體直覺也會有更大的需求。
3樓：辛無待
好問題。
我能想象出這樣乙個棋盤大致是什麼樣的，比如邊線是不規則的，角可能不是四個，每個角也不一定是九十度的，在棋盤中間有一些障礙物……
但是如果其他規則不變的話，現在的圍棋高手會很快適應這種棋盤，開發出新的定式。最終下的好的，還是那幫人。
把圍棋的棋盤鋪在球面上會怎麼樣？就是取消圍棋的邊界。有限無界。 這樣的棋盤下棋會是什麼效果？
以前也想過類似的。如果用球面，就很難均分。也就是要劃分經度和緯度，就會有南極和北極這兩個很特殊的點。可能要莫比烏斯環麵棋盤，或克萊因瓶面棋盤這樣的，才能滿足有限無界，又能均分的要求。球面上再用方形格仔的話，就沒有原來棋盤的對稱性了。要保持對稱性我想到兩類方案 把棋盤的對邊認同。任何一方在一邊的點上落...
圍棋的棋盤為什麼那麼大？
曾凱 圍棋之地，天元為中，綿延開來，望不到邊際。橫縱十九路，埋下雄兵百萬。那片古戰場，統帥運籌帷幄，將士金戈鐵馬。中盤腹地，寸土必爭。圍棋之大，你我豈能看透。 lzzz 夫萬物之數，從一而起。局之路，三百六十有一。一者，生數之主，據其極而運四方也。三百六十，以象周天之數。分而為四，以象四時。隅各九十...
無窮大棋盤上的圍棋是不是可計算的？
題主的勝負判定法有問題。某一時刻某一方可以證明自己此後圍的目數永遠比對方多 先不說現實中的人類無法做到這點。在理論上，如果先手 後手必定能在有限步後證明這件事，那麼祂開局便能做到，這使得棋局失去意義 如果不存在必勝策略，且勝利下法為雙方知曉，那麼雙方都會避開失敗下法，使得棋局陷入無限。某一時刻某一方...