1樓：
問這種問題是雲球迷的典型，我統一稱之為小學數學看球法，特點是仗著自己完成了九年制義務教育，喜歡看新聞做加減法。
球隊實力從來沒有球員1+1=2的演算法。
歷史最強五個位置普遍認為是神佛魔皇鯊，但是這絕不是最強的一套陣容。魔皇兩個人位置重了，佛鯊兩個人打法不相容，且他們都不強於投射。
籃球場上，球就只有乙個，場就那麼大地方，戰術的終結點，就那麼幾個。能做的事需要做的事，就是那麼一些，乙個活兩個人做，難道是三體人麼？
20年全明星最後時刻，詹姆斯隊上保羅，難道34歲的保羅實力就比板凳上的威少利拉德東契奇要強了？未必。
保羅比三位好的1是防守2是組織。勒布朗隊1號位就差這倆，我隊裡有哈登有詹姆斯，我需要你東契奇後撤步投三分了？我需要你威少衝進去一打五了？
乙個回合只能投一次，不可能把這個機會給你。
我們推一下這個例子
34保羅 < 維斯布魯克。
勒布朗隊四人+34保羅 > 勒布朗隊四人+維少
你算，你算啊。
此時，小學數學看球法的擁護者看到這個推論，像牛頓定理的擁護者發現光速是恆定的一樣，理論體系崩塌。
你們倒是相對運動乙個我看看啊？？？
2樓：天中殘陽
這要看你問的實力是指個人能力還是球隊作用了。
從個人能力的角度講，顯然歐文和樂福要比湖人雙塔高不少，資料更好，榮譽更多，名氣更大。
要從球隊作用來說，我要是球隊老闆，我肯定願意拿錢去投資內線的，拋開安豬的玻璃屬性，07-08的湖人雙塔完全可以匹敵當年的黑白二熊，也就是說給這倆哥們配個康利和幾個射手，他們就能成為季後賽的攪局者。
而歐文和樂福，說實話我對他們的帶隊能力以及在乙個球隊的適配性一直都沒啥信心
3樓：天狼
加索爾加入湖人之前是啥樣？僅做過一次全明星替補，沒進過最佳陣容。帶灰熊沒贏過一場季後賽。
之後兩次三陣，兩次二陣。樂福去騎士前啥表現？三屆全明星，並且是14年的全明星首發，兩次二陣。
之後再沒進過最佳陣容。
拜納姆之前啥樣？三年級新秀，剛開始打主力，什麼榮譽都沒有。之後呢？全明星首發，最佳陣容二陣。歐文也是三年級新秀，但已經是最佳新秀，全明星mvp。
所以想說啥？有的人成就隊友，讓隊友變得更好。
4樓：倪海濤
拜納姆所謂的第二中鋒是在湖人被喂出來的，看看他離開湖人怎麼樣就行了。
加索爾還是挺有實力的，類似歐文，個人能力有但帶隊能力稍差，適合二當家位置。
所以整體實力而言，拜納姆和加索爾應該稍低於歐文和勒夫。但關鍵是勒夫和詹姆斯不是很搭，勒夫雖然是空間型內線，但在詹姆斯身邊籃板球能力沒能發揮出來。
拜納姆的上限是什麼？
張佳瑋 B 他有傷病史。而且他的體格放在這裡，傷病隱患相當大。C 在現有規則下，他可以是個高效率的中鋒，但他很耗配置。你得給他配備好的傳球後衛，你得給他配備射手拉開空間。如果你不配備，他就會情緒下滑 陷入呆滯。所以他又得有教練好好的哄。如果到一支合適的球隊。給他合適的教練。合適的隊友。哄好他。給他好...
07 08 賽季的保羅有 MVP 的實力嗎？
匆匆過客 有的但他的生涯配不上乙個MVP 科比為例，他自從和鯊魚分手之後拿了兩個冠軍詹姆斯為例，他就算沒有來回巔峰抱團也可以靠休斯敦見級別的黑哨拿過兩次聯盟戰績第一 羅斯更不用說，在喬丹之後普遍不看好公牛情況下，帶領公牛兩度拿到聯盟戰績第一 杜蘭特比較水戰績冠軍都交不出的情況下拿了乙個庫里則是67加...
如何看待奧多姆和拜納姆離開科比後泯然眾人？
加索爾來湖人之前就是二流球星，資料很好看，但對球隊幫助不大。季後賽一場都沒贏過，甚至沒進過最佳陣容。即使是兩連冠期間，季後賽對位08加內特，08鄧肯，10小斯也同樣是被打爆的存在。到科比身邊後，先後進入了三陣和二陣。韋德三巨頭之前有FMVP，一陣，得分王，二防。來到某人身邊後不斷的下滑，二陣，三陣，...