1樓：Zwei尖鋒
你要說和海因克斯，弗里克，瓜迪奧拉比起來，那我肯定不看好
但是他是拜仁教練，我一定會看好
球迷要明白，乙個一場正式比賽都沒有指教的教練，你說你不看好，那是純粹的有色眼鏡
2樓：毛宇欣
很喜歡這個教練，當年他在霍芬海姆的時候就非常的厲害，臨危受命上任，帶隊保級後。
之後的幾個賽季，把球隊打造成了能夠參加歐戰的勁旅，在德甲也去取得了最好第三的名次，執教豪門可以說是勢在必行了
3樓：
不太看好。
納格爾斯曼球員時代幾乎沒踢過什麼正經比賽。看資料連一場德甲都沒踢過。
作為乙個教練，太年輕了，經驗不足，沒什麼太讓人信服的帶隊成績。到目前為止，就是乙個德甲亞軍（今年），乙個德甲第三（2023年）。盃賽上去年16強，今年不知道能拿到什麼成績。
歐冠上去年前四。
乙個最多帶過德甲亞軍、歐冠前4名水平球隊的教練來帶拜仁，我覺得他不見得會比科瓦奇的成績好多少。
4樓：王柱柱
我個人是很喜歡也很欣賞納帥的，也認為他早晚有天會來到拜仁成就一番事業，只是沒想到這一天居然來得這麼早。
因為太喜歡所以才擔心他在拜仁的前景，前任弗里克作為救火教練拿到歐冠，而納帥如果不出意外的話是要完成萊萬、二娃和小新的老換新任務的，但凡踢得有點讓人不滿意可是很有可能挨噴甚至不歡而散的。另外，33歲的他在更衣室能有多少話語權也是不好說的，安胖和niko可是領教過拜仁更衣室的厲害的。
所以雖然我很喜歡納帥，希望他能在拜仁長期執教保證球隊活力。但我對於這個任期內納帥執教的前景...還是很不樂觀的
5樓：徹澈
不看好，作為破仁球迷希望被打臉
他應該非常有一套，但是上一任是六冠王.壓力有點大感覺結局就是莫耶斯，莫耶斯去曼聯前也是很有一套的，跟曼聯還籤了六年合同，結果…
但是他太年輕了，潛力無限，在拜仁三進三出都不是問題.
6樓：yougeqiu
有個球訊：納格爾斯曼將於7月1日接替弗利克執教拜仁，隨之還有於帕梅卡諾轉會拜仁。以戰術出名的納帥是否會充分調動德甲最優秀的球隊隊員，打造出一支恐怖的陣容？
分析：納格爾斯曼執教拜仁，恐怖陣容即將誕生_熱門_有個球
7樓：
看好啊。
他成為拜仁主教練，弱項似乎只有履歷不夠。但想要成為拜仁的主教練並能夠功成身退，最重要的是和高層的關係，其次是和更衣室的關係，最後才是技戰術。履歷會強化和弱化第一點和第二點，但不是決定性的。
弗里克在執教拜仁前的執教履歷甚至還不如納格爾斯曼，結果呢？
先說和高層的關係。在弗里克提出不願意續約之後，拜仁以最快的速度，有且只有的找了納格爾斯曼，加上前兩個賽季一直有的傳言，高層眼中，來救火的就是納格爾斯曼這個人了，未做他人想。所以說，高層是比較支援納格爾斯曼過來的，那麼納帥在拜仁的第一步算是站穩了。
然後是和更衣室關係。納格爾斯曼沒有過硬的履歷，但是他才33歲，目前隊內和他年紀差不多的球員也就穆勒、諾伊爾、萊萬這些核心球員，而納帥的性格也是比較外向的，不像安切洛蒂那麼安靜，也不想弗里克那麼外放（非貶義），如果他能很好的處理好隊內幾個老臣子的關係，那麼他在拜仁就成功了一大半。科瓦奇作為拜仁名宿，最後是因為戰術和成績倒的嗎？
並不是，就是因為他和老拜仁的關係實在太差，他之所以能奪冠，多虧那是羅貝里的告別賽季。最後幾場比賽，球員都像是為了羅貝里在拼搏了，哪有科瓦奇什麼事？
最後是技戰術。霍村和萊比錫的比賽看的不多，但納帥的技戰術風格是非常年輕的，特別是在進攻上，霍村和萊比錫都是攻擊力很強大的球隊，相信納帥手裡有更厲害的球員，能夠進一步激發他們的攻擊力。比如延續格納布裡和科芒的狀態，啟用薩內，加上萊萬和穆勒，這樣的拜仁進攻線足夠讓任何一支球隊害怕。
當然，這賽季拜仁的防守跟屎一樣，兩個主力後衛又要走人，所以納帥還需要在後防進行補強和調整，當年他手下的聚勒怎麼調整，和他一起來的烏帕梅卡諾怎麼融入，戴維斯怎麼發揮，帕瓦爾怎麼提公升，都是需要解決的問題。考慮到拜仁很難在中場加大引援力度，怎麼用好雞哥，怎麼讓穆夏拉提公升，怎麼用好那些替補，都是問題。
不過這些技戰術方面的問題，只要把中後場銜接和後場防守做好，納帥算是基本完成任務，畢竟讓他一來就複製弗里克的神蹟，幾乎不可能，也不奢望。
總體來看，用了高層的加持，加上隊內老球員的支援，年輕的納帥只要不作死，還是能在拜仁有所發揮的。
8樓：華山令狐沖
跟電子競技乙個道理，贏了吹（表揚），輸了噴（批評），拿結果說話，拿戰績說話，帶得好，就是年輕少帥有所作為，為球隊帶來新鮮活力，帶的不好，就是下乙個科瓦奇。
9樓：
看好，拳怕少壯，納帥很像博阿斯，但比博阿斯多了幾分沉穩，有點像少年老成的姆黃。
納帥入主對於拜仁來說，幾乎是必然發生的事，只是這次比想象中早了些，於是大家信心略有不足而已，不過從納帥執教經歷來說，已有五個年頭，總體是上公升期而且不缺經驗的。
如果以六冠王這種天時地利人和缺一不可的標準來要求納帥，可能苛刻了點，總體而言，德甲+歐冠八強應該是門檻，能不能再進一步更大層面取決於運氣和狀態，強如瓜也不是年年倒在歐冠八強門檻上。
10樓：天之諾言
最早的克林斯曼，之後的瓜迪奧拉
說實話，納戈爾斯曼比這兩位資歷更少、年齡更小、根基更淺
實在不看好這種少帥入主拜仁這種多是非的地方
11樓：Miro
作為學院派教練，納帥戰術能力在霍村和紅牛都已經證實過了，這幾年拜仁遇到納帥的隊伍從來沒有佔過便宜，每次都被納帥戰術變化打的出其不意。只要能處理好更衣室，個人十分看好納帥的前景
12樓：蕭慕瑜
謹慎看好。
當然，嬰帥確實是個好教練毋庸置疑，萊比錫紅牛證明了這點，就人選而言，沒有任何可以挑剔的，幾乎可以說是替代弗帥的最優解。而且拜仁雷厲風行，也沒有讓主帥真空期的問題持續發酵。這值得肯定。
但拜仁這波依舊血虧。
因為，代價實在太高昂了，搞走弗帥，用了3000w，補這乙個主帥空缺！這實在是有些誇張。
你仁到底是大戶人家，有錢有錢。
用這個價弄來的主帥，獲得多好的成績，我都不會驚訝了，一分價錢一分貨咯。
但是如果翻車……拜仁可是簽了五年！納格爾斯曼，這次壓力不小。
13樓：許廣新
謹慎看好吧
四個問題
第一，弗里克並不科學家那樣乙個爛攤子走的
而是六冠王，第二年歐冠惜敗巴黎+聯賽冠軍離開的雖然歐冠沒能更進一步
但是傷病潮的客觀原因下
也算是站著死
那麼第二年我覺得納帥只有聯賽冠軍+歐冠四強才能算堪堪成功第二，年齡+資歷，這兩點算一起了
首先納帥沒有和球員共事的經歷
其次納帥也沒有拿得出手的履歷
再次納帥是在是太年輕了，才比萊萬大兩歲
其實納帥看到我可能還得叫聲許哥。。。
第三納帥在萊比錫一直是3後衛的配置
而拜仁的4231基本都寫進骨子裡了
三中衛能否在拜仁獲得成功
也或是納帥也開始4231
拭目以待吧
這裡多說一句
現在教練大體分兩種
一種是我就用我自己的戰術
不管什麼人都只能往我的體系裡塞
比如瓜帥
第二種就是有什麼菜我做什麼菜
其實弗里克就是這種
而納帥，只能說拭目以待吧
第四，弗里克的離開其實並不是和薩利的矛盾
薩利只是高層赫內斯的傳聲筒
高層要的是賺錢，教練要的是成績
那麼納帥能否和高層達成一致
我也不知道
弗里克說我要買ABCD
高層不同意
那麼納帥說我要買EFGH
估計也很難
畢竟，拜仁因為納帥又少了兩千萬的預算。。
總之我還是支援拜仁慕尼黑
Mia San Mia
14樓：叼著葵花的貓
怎麼大家都不怎麼看好？我記得科瓦奇上任前和下課後，少帥都有很高的呼聲。
我先表明觀點，我是比較看好納格爾斯曼的。起碼7成。對於拜仁高層來說，在德甲保持統治力，歐冠進4強或者8強不要爆冷，德國盃起碼每兩年乙個，這樣就基本不會下課。
老想著歐冠，沒那麼容易的。國內聯賽我們可能覺得連拿8、9個沒什麼意思了，但對俱樂部來說這是基石。要是和弗里克第一年的六冠來比的話，那誰來都沒用，這一年確實天時人和都佔到了。
首先是和球員、高層的關係
在豪門當主教練，關係的處理有時候比技戰術水平更重要。
首先是和高層。相對其他球隊圍繞球星或者教練建隊的思路，拜仁的核心可能就是高層。教練對於轉會只有建議的權利，從來如此，瓜迪奧拉曾經要的德布勞內和內馬爾都買不來，來了格策。
科瓦奇、安切洛蒂更不用說。弗里克需要有否決權和一定的決定權，這在拜仁太難了高層也希望更加有力量感和攻擊性的戰鬥方式。海因克斯才是真正地看菜下飯。
納格爾斯曼肯定得學會妥協。
納格爾斯曼7月1日轉會期上任，簽約5年。可以看到高層對其的支援。也有既然已經付了那麼多轉會費不如多簽幾年的想法。
前一階段的赫內斯海納都表達了肯定。接下來更重要的就是卡恩的意見。主要問題是現在卡恩幾乎不公開發表意見。
納格爾斯曼之前是拜仁的球迷，高層八成都是他偶像，起碼不會怎麼不服。
然後是球員，對於穆勒、萊萬、諾伊爾，他也管不了，也肯定要盡可能用他們。當然如果能幹到3、4年後期肯定有矛盾，籤五年就是有對這幾位退役之後換代的想法。對於基公尺希、戈雷茨卡、格納布裡也都聯絡了，暫時不會有什麼問題。
弗里克剛走，納格爾斯曼又年輕，怨言肯定會有些。
搞好關係之後，比賽難看，成績一般肯定也不行。別和科瓦奇對比，納格爾斯曼戰術水平肯定比他強。從聯賽看，以納格爾斯曼能力和拜仁的陣容，很難有競爭者（萊比錫今年夏天可能要被都拆西補了）。
德國盃正常踢兩年一冠沒問題的。然後就看歐冠了，萊比錫在少帥來之前和之後的對比也可以看出一些東西。
然後是技戰術，羽澤大佬、跑哥之前也都有提到。
另外納格爾斯曼在萊比錫一開始也是踢4後衛，後來這不有人走了踢不了嘛，萊比錫那幾個前鋒、中鋒後來也實在是踢不了，像波爾森和一開始根本不是乙個水平了。福斯貝里也踢不了90分鐘的攻堅戰。維爾納也是優缺點明顯。
在拜仁有萊萬在，他肯定得打有前鋒的戰術，有這麼強的人怎麼可能不用。
後來打3後衛也不是完全的3後衛。為了用小天使，3後衛確實是最好的選擇了。拜仁是打得了3中衛的，盧卡斯、帕瓦爾本來就有邊中衛的屬性，正好他們前插也不是那麼強和拉姆阿拉巴比起來。
戴維斯翼衛可以有更大的空間。格納布裡也可以打翼衛，人家當年在霍芬海姆也是踢過邊後衛的。科曼和薩內能不能內收才是最大的問題。
而且這樣也能保持4231時的邊路3-4人進攻小組。
其實我感覺當然在科瓦奇時期，高層買人一定是有考慮過3後衛體系的。但看了萊比錫的一些比賽，納格爾斯曼是有可能整出3.5後衛陣型打法的，我很期待。
最大的問題在於納格爾斯曼能不能做好輪換、體能調理和訓練。這一點弗里克是不太過關的，也可能是這一兩年格外艱難。我感覺穆夏拉和哈馬明明可以有更多機會的，有些比賽也可以有更大的輪換幅度。
減少傷病才是拜仁的最大王牌，這10年來一直都是。
而且，我身為拜仁球迷也必須要支援納帥，他現在選擇過來，肩負太多了。
而且我也不知道為什麼現在反對高層的比當年海因克斯離開的時候的人還要多。
納格爾斯曼的過人之處在哪？
德耐施 萊比錫送走了維爾納 萊比錫沒有斷崖下滑 這兩件事構不成任何轉折關係 評納帥之前，簡單說幾句維爾納 現代足球非常典型的跑狗，速度極快 底盤也可以 射術中上，這都是優點咱得承認 但是，維爾納不是支點，無法對抗下拿穩球，這一點應該沒有爭議，世界盃上體現的很明顯 不是支點有罪？無罪，但正如我之前在孫...
拜仁官宣簽下曼城邊鋒薩內，如何評價這筆轉會？
Q主藝 5000萬 轉會費可真不貴，可能也怪曼城自己不重用薩內了，誰會花大價錢買個 替補 我就想說，拜仁這是在打造國家隊啊，Hansi Flick，準國家隊教練！可惜Wagner了，沒有等來賢君那一天。 郎佐播球 薩內早已不是曼城的必需品，小將的成長 b席的狀態正佳完全在薩內傷停的時候起的了作用。另...
切爾西官宣簽下德國前鋒維爾納，如何評價這筆轉會？
天之諾言 過往的經驗告訴我們，一般來講去英超的德國球員，距離跟德國國家隊說bye bye已經不遠了 古老的克林斯曼 十多年前的巴拉克 後來的默特薩克 淡出的小豬 音容猶在的厄齊爾。 立知 這個球員沒有特點你懂嗎?你說他速度快吧?好像又不是頂尖快的，你說他技術好吧?你又覺得有點不夠格。你說他有多強吧?...