帕加尼Zonda R相對於GT1組賽車,無論馬力,還是車重,都占有優勢,但為什麼在賽道上依舊跑不過GT1賽車?

時間 2021-05-10 18:01:36

1樓:

GT1是乙個已經消亡的組別,真-GT1,也就是LMGT1/LMGTP從嚴格意義上來說不是傳統的GT賽車,而是Group C1借身還魂的載體。

雖然真-GT1賽車的功率質量比不太驚人,比如說911GT98只有600馬力,CLK-GTR大約720馬力左右,但是GT1的設計構型是C1組的延續,前分離器、前擴散器應該是Zonda R所不具備的,後擴散器尺寸看著不太誇張但是底盤的整體效率很高。

妖異的前後Wishbone懸架也很常見,總而言之真-GT1組別後期給FIA的觀感無異於49年之後還看見大清殭屍白天滿街蹦噠。所以被取消了。

於是原GT2自行變成新GT1。

Zonda R肯定跑不過這種C1還魂的詭異賽車,但是面對後來也自行嗝屁的真-GT2/新GT1/GTS組別賽車搞不好真的能有來有回,畢竟它們的思路和定位很類似。

2樓:

不惜代價增強操控性的車,肯定要比一定要兼顧操控,舒適,拉風,名貴……的車,在操控上強得多。

超跑未必一定效能卓絕。因為它有太多要兼顧的東西。

3樓:甘辰予

輪胎,底盤,懸掛,車手,制動,空氣動力學,資料分析這些左右比賽的因數太多了,只論推重比太片面咯。畢竟GT1組別裡面仍有很多土豪,他們可以花上數倍的資金投入研發和測試,在這種大環境下zonda R沒有太大的優勢

為什麼棧相對於堆很小?

在學習室 很多人的答案喜歡從棧的功能上做解釋,什麼因為棧處理只有push pop所以小 什麼 棧只是的名詞,我們的關注點是它的功能,棧的功能主要是函式呼叫 區域性變數申請 函式引數傳遞所使用的空間,是為函式呼叫的實現提供一些儲存 恢復操作。我感覺沒有回答到精髓上。我覺得要從常識邏輯來分析為什麼不推薦...

LaTeX 相對於 Word 有什麼優勢?

巽震 LaTeX 可以在 Linux 裡用。Word 我至今都不知道它是不是支援 Linux。不過,我也不用 LaTeX,我用 ConTeXt。 gashero 我平時用reStructuredText寫筆記,跟LaTeX或MarkDown的風格類似。用了十幾年,記錄一些方便之處 便於搜尋 可以直接...

react native為什麼相對於其它跨雙端開發的較成熟?

天國的502 喵喵喵?React Native 成熟?大兄弟,你穿越了麼?React Native從來都跟成熟兩個字沾不上邊。應該說目前的所有跨雙端開發的框架成熟度都不夠。最成熟的應該是H5套殼,但是體驗太差,於是出現了ReactNative和WEEX這些東西,然而後來人們發現使用JS的效能太差,依...