如何看待辛巴威首都一華人住宅闖入 4 名持槍劫匪,1 人擊退 4 人?

時間 2021-05-05 13:01:30

1樓:笨猴子

曾經在海島也遇到過這個情形,三個人攻樓,還有煙霧彈掩護,最後被我的機關槍拿下!華子哥用的是手槍,佩服!

下面是當時監控拍下的:

2樓:

雖然很帥

但是大家發現沒有,壞處有東北口音,大家都會注意是東北人,好事有東北口音,大家的關注點一下就分散了,沒人提這是東北人了。有意思

3樓:我凌

1.本次彈藥消耗不過兩個彈匣。

整套裝備大概率不超過一萬人民幣,加上訓練培訓也不會翻倍。

比子彈稍貴的可能就是備好的預裝彈匣了。我懷疑老哥應該至少有四五個。

2.經濟上遠比事後報警實惠。

3.射擊時的臂力顯示大哥遠超普通人。膽魄更不用說了。

4.監控也很便宜,應該加乙個

4樓:我不是針對誰

先看看他身份證吧。

現在國內網友是這樣的:

2023年:劉亦菲選上迪士尼花木蘭角色啦!給我們中中國人爭了氣!

2023年:哎喲花木蘭拍得辣眼睛!她劉亦菲是美中國人啊。

現在這些網友太喜歡給自己貼金了,到了國際上雙標就更嚴重。

乙個黃種人「暴打」白種人——他一定是華人;

乙個黃種人被白種人「暴打」——他只是華裔啦,看吧這就是加入公尺立堅的下場。

以前有所謂的「開除國籍」,現在恐怕是要加乙個「納入國籍」了。

5樓:

說明無論幹什麼都是需要專業人才,

不專業連匪徒都做不了。

在4個人拿搶指著乙個赤手空拳的人的情況下,居然還讓對方從容拔槍反殺,

這匪徒做的也太失敗了。

6樓:human Extinction

某些地區黑著東北,幹著女人舔黑人洋人的事,讓老外覺得中中國人都是軟蛋。

而東北人和韓中國人在歐美起碼夠硬氣,雖然在東亞顯得大大咧咧不含蓄沒眼色不會讀空氣。在歐美該是啥就是啥,不會逼逼叨叨那麼多什麼民族大義,在網上空喊什麼中國發展中中國人富中中國人站起來的空話,僅僅覺得啥不對不忍著不多想幹就完了。在西方尤其美國非洲這種直來直往欺軟怕硬的地區,就需要這種硬氣。

大多數地區的謙和忍讓中庸這些在東亞地區適用的優秀品質反而不好使。

7樓:刺客bike

命可不要,煙不可掉,大哥肯定是有故事的人,國外沒有禁止槍枝,作為外中國人每個人都有把安全放在第一位,學習下基本的防身技能總該是好的

8樓:

在非洲闖蕩

難免會遇到這類情況

在座的各位知乎網友怕是一輩子都沒遇到這類事情大部分人都在稱讚其勇武

而這位老哥一看就是非洲闖蕩若干年了

這類事情肯定也不是第一次發生了

我認為老哥本人也不願意攤上這一檔子事

不想過多涉及政策和其它

不過還是想說,一帶一路,星辰大海

沒有一步是容易的

但是既然幹了,就不能慫

9樓:暮雨jhony

這波e技能進房間,

不僅拉開了位移,

還換彈補子彈,

還卡了敵方的視野,

疊加了純爺們的buff。

這波操作比從褲襠裡掏出一把大槍出來還要精髓,堪稱人間格雷福斯,老男槍了。

10樓:

無論從任何角度講都是海外華人的楷模,不要求所有的華人都做到這樣了,一半華人做到這樣,海外華人的地位也不止現在這個鬼樣子好麼?

就像另乙個回答中說的一樣:在乙個允許公民持槍的國家,你沒有槍,那你就是弱者。

這個世界本質上還是弱肉強食的,人善被人欺是亙古不變的真理。

11樓:Alicetina

公元647年,印度戒日王崩,國大亂。648年,阿羅那順自立為摩羯陀王。同年大唐王玄策使團訪印,竟被阿羅那順截殺,玄策等死裡逃生,向尼婆羅借騎兵七幹並吐蕃兵幹餘,滅摩羯陀,副將蔣師仁俘阿羅那順,押至長安。

太宗寬仁,雲「婆羅門不劫掠吾使人,寧至俘君耶?」,恕其性命。

畏威才能懷德。

12樓:

華子哥是個牛人,也是個狠人。華子哥人狠話不多,看見匪徒拔槍就射,絕不拖泥帶水;華子哥狠心辣手,看見歹徒地上走,接連把槍抖;華子哥真心刁,嘴邊把煙叼。

13樓:李小一

厲害是真厲害

第一時間怕對方開槍,臉上有戲,人畜無害。手摸著槍了心裡有底了,馬上後撤掏槍上膛擊發。

教科書般的防禦反擊,這身法反應放在警察身上也是優秀水平。

訓練很容易進入誤區,訓練過程更傾向於警戒反擊完了找掩體,處理方法更謹慎。

拔槍上膛擊發肯定是練過無數次的,本身可能也是刀口舔血的人。

至於嘴上的煙。他是真沒時間和精力去吐了。

14樓:哄哄

大哥這心態,我給你說被搶過一兩次都練不出來。更好的是發揮組織能力,整乙個當地華人華商的民兵組織,團練之類的,那才哈喇少呢,時機到了,政權都給丫搶了。

在紐約去南卡大巴上碰到過乙個大哥,也是敲過腦袋的狠人。在大巴上乙個黑人婦女撒潑,跟送她上大巴的人說,叫我老公去,拿著槍,然後回頭跟一車人說,讓我老公neng死你們。大哥從駕駛座後頭把自己的背書包拉開,格洛克拿出來。

過五分鐘警察就來了,婦女的老公沒來。

15樓:斯文土匪

再次證明了,華人素人也有不俗的戰鬥力

一對四,遭遇戰,四個預謀,乙個無心

即使如此,也能迅速擊倒乙個驅散剩下的。

建議海外華人照此學習

另外有條件的,家中常備霰彈槍,加滿子彈,

上膛一發鳥蛋,次髮用鹿蛋

針對此情況下,彈夾打光了,回屋補充彈藥

隨手帶上這個噴子

先噴一發細鐵砂,呼他一臉!

然後21個鉛子再來一下,即使打的偏一點,也足夠他生不如死了!

槍托上最好別上四發備用蛋,其中留個獨頭或者龍息蛋對著劫匪的車輛來一發,效果絕對棒!

只要這樣的案例多了,多到見怪不該的地步了

那麼搶劫華人的案例在全世界都會減少

這一點,駐,美,男,朝,鮮,做的不錯,一戰成名

16樓:真唯易

除開各位的分析我的疑問是:

華人哥舉槍的時間點比前排兩個老黑都要晚(大概晚1秒)而且從華人哥右手舉槍到左手上膛這段時間內前排兩個老黑的槍都已經上膛所以為什麼幾個老黑的反應速度這麼慢?

(純技術疑問

17樓:民間老法官

維護自己的合法權益就是要機智勇敢。

中國法律現在對正當防衛也做了一些補充和修改。現在對侵害他人合法權益的人正當反擊,越來越受到法律的保護了。

18樓:

說句難聽的話,大家不要死吹好嗎。

事實證明對線期間插眼(狗)抬手 ,高地都是十分重要的因素。

下面看看我對這對線情況的理解

估計四個t 只是想撈點錢,沒想傷命,加上沒預料到屋主有遠端攻擊工具。 拿槍出來只是想嚇唬屋主。 沒想到人家是人家是帶了槍是拼命的。

屋主這摸遠端工具的這一兩秒足夠死幾次了,狗叫了以後,第乙個帶頭的已經想撤退了,回頭跟隊友說話,這時候12號位注意了沒在屋主身上,雖然還是先瞄準了屋主,沒有先開槍,屋主就不管了,反正你都進我基地了,拼了吧。進屋防衛條例,也賴不上事情。

大概3號位發現了屋主才衝上去開槍。但是運氣不好,估計卡彈了。

大家不要無腦吹好嗎,好好看對線戰況

19樓:Jack Zhao

充分利用當地法律法規,保護了自己的人身和財產安全,還扭轉了「中中國人軟弱可欺」的刻板印象。這樣的華人越多越好。接下來,華人應該成立自衛組織,抱團取暖才是上策。

別人文明禮貌,那我們也跟他講道理、交朋友;別人都拿槍了,那還客氣什麼?

20樓:shit happens

聽到狗叫,幾乎立刻出來檢視,睡衣帶槍!

7點而已,應該沒睡,考慮到狗叫和出來,時間極短,我傾向於他隨時帶槍或者槍就在手邊。

21樓:張一二三

來,給華子哥點上火,好的,給華子哥點上火。

其實很多華人在外被欺負屬於沒有適應新的遊戲規則,一旦適應,玩的比你們6多了。

真以為國內禁槍是害怕百姓持槍?是為了保護友鄰好嗎?

22樓:摳鼻孔

1、大哥掏槍上膛一氣呵成。

2、清空彈夾十分果斷,嚇退了匪徒們。大哥還擊如果有所保留,歹徒們就可能感覺大哥有點虛,那就可能演變成對射。而對方死乙個還有3個人3把槍,對射是不怕的。

3、上完子彈出來開一槍,同時報警。這不是補槍,其實是告訴樓底下:來來來你們來,你猜我子彈上好了沒有。

4、可見即便是養狗的人,睡衣也是不帶彈夾的啊。。。

23樓:夢醒時分

其實我覺得挺諷刺的。

我真的不懂部分人怎麼做到:

一邊呼籲海外的華人為了自身的安全要武德充沛。

一邊指責中國為了自身安全加強軍事力量是FXS。

24樓:

首先,是否中華未必,除非是浙江一帶富商,常年華子傍身。但據了解,浙江富商自己在家常抽的可是利群。

另外,攝像鏡頭應該是夜視的,屋子裡能見度很低,叼煙大哥夜視能力很不錯,可能出身小城市或者鄉村。因為出身八線小城,常走夜路的我親身體會,夜視能力明顯高於照明水平頗高的大城市人。

最後是裝備水平問題。搶占先手權的劫匪首發卡殼,表示其槍械保養程度很低,或是新手作案,槍油選擇或使用量過度,亦或者從小到大從來沒有擦過槍或者子彈。而叼煙老哥一槍摟響,且迅速補槍,要麼是運氣爆棚,要麼是平日裡有保養槍枝的習慣。

射擊動作不甚專業但勝在人生經驗豐富,知道出手必要人性命的道理。

總之恭喜叼煙大哥命星入旺,遇到了八流土匪,另外希望注意人身安全嚴防報復。以上。

25樓:保險萬事屋

有勇有謀!

泰山崩於前而色不變,猛虎逼與後而心不驚!

在那樣的社會環境中,華人必須從一開始就有足夠的自保意識和防範意識,同時更要有自保的能力和勇氣,說白了,亂世得有槍,才能不怕別人拿著槍闖進你家門。

當時如果不是及時拔槍橫掃,勢必被那幾個匪徒禍害,生存還是毀滅?

男人當有血性,才能在關鍵時刻保護好自己和家人。

當然,不是每次都能被運氣照顧,所以出國經商,學習,旅遊的人們,還是要買乙份足額的保險應對萬一發生不測之後給家人帶來的經濟損失和壓力(哈哈哈哈,這個廣告打的會不會很生硬?)

最後,還是要對華子哥表達敬意和祝福!

26樓:羽客

首先慶幸「華子哥」平安無事,對方先開的第一槍距離就比較近,應該是沒有打中「華子哥」,而後才能立即轉入反擊狀態。不是每乙個遭遇持槍劫匪的人都這麼強大幸運,希望出門同胞們出門都安全健康的好。

其次再來讚嘆這位大哥的反擊能力,對方四人持槍上樓,近距離先開的槍,反而沒有佔到任何優勢,迎來的是「華子哥」連續開槍反擊,當場擊倒了乙個匪徒,其他幾個就迅速逃竄了。在子彈打光之後,「華子哥」立馬轉身去裝彈回來繼續補槍,對當時狀態判斷十分到位,萬一匪徒只是輕傷還是有很大風險的,所以回來補了幾槍,確保威脅排除。

整個過程行動果斷,狀態專注穩定,口裡的煙一直沒掉過。古有關公溫酒斬華雄,今有華哥叼煙退劫匪,讚讚讚!!

27樓:麻婆豆腐不加糖

遇事不慌,沉著冷靜。

哪怕危及到生命安全也毫不慫,正面剛 。

全程抽菸,換子彈、打槍、拿手機,一氣呵成。

膽大心細,是個人才。

28樓:rainzee

沒看清,但是持槍很像C.A.R中軸持槍系統,對就是近些年CQB常用的持槍系統,尤其適合超近距離作戰,John Wick就是用的這種,應該是愛好者

歐洲華人,特別是荷蘭華人如何看待荷蘭青年沿街用奶粉攻擊華人(有數名南韓人躺槍)?

蕭長生 資源競爭本來就是赤裸裸而殘酷的,尤其是富裕起來的中國人把手伸向奶粉這種難以迅速增產的日用品。現在跳起來的無非是些可以被汙名化的個體,但其背後醞釀的群體情緒早已不是個案能掩蓋。如果再發展下去,更多的人跳起來是一定的。像香港一樣搞出各種大新聞,也是情理之中。人嘛,都是一樣的。想想你怎麼看廣州黑人...

如何看待辛巴威的白人農場主回歸後,受到黑人農民的熱烈歡迎?

Gavin 我覺得這個事件只能說明,普通群眾就是 樸素 的。他們往往沒有什麼種族,階級,這種思想。他們的思想是非常 樸素 的,一般都是誰對他們好,他們就對誰善良,這種善良十分類似 東郭先生 沒有組織和領導的人民群眾就和東郭先生沒有什麼本質區別,非常容易被利用和欺騙。我覺得這個在中國應該是一種基本常識...

如何看待馬來西亞華人的未來?

starwlstar 全球局勢 西方和美國都想削弱中國在南亞的影響力,而馬來西亞是重中之重,讓馬來西亞絕對不能成為中國的乙個小弟或者堡壘,這是必須要做的事,也是正在做的事。所以打壓馬來西亞的華人,是西方暗地裡的政治正確。馬來西亞國內 不多說了,懂得都懂。總結 還是看中國,中國軟弱,那麼中中國人和華人...