1樓：Samuel Solomon
你這問題不成立——不會運球就相當於不會投籃，因為兩者所涉及的球感是一回事。
你可以說運球過不了人，但是投籃好的人，運球時被搶斷的概率也會非常低。
所以你也可以說只投籃不運球，這就成乙個技術運用選擇的問題了，很多訓練當中甚至會要求運球不得超過幾下抑或是只傳球與投籃禁止運哪怕一下球。
絕對不可能出現某人投籃非常好，而運球很菜這樣的情況，但很有可能相反。
ps:手大真的更利於打球麼？
建立正確的籃球運動觀念是非常有必要的，通俗一點來說就是好好打，少出么蛾子！
2樓：王大莊
看了那麼多回答，我感覺
只要會拍一下球，然後後撤步，再後仰，野球場基本無敵啊。對方想蓋帽基本不可能，後仰加格林踢蛋腿，沒人能干擾到你
3樓：痴情的蓋茨比
關鍵看你想練不
像我左手體前
今天練第二天就感覺到變化
記得要大力別怕球丟
一句話打破它
4樓：Poorguy
在東單看見乙個人打得還是1號場投籃特准就是運球不行只能單手變向突破防守人很容易把他防死但是身體素質好直接干拔投籃姿勢很怪說不上來但就是進了。
5樓：程雲朗
從映象問題的角度考慮，只會投籃不會運球比只會突破相對來說更吃得開，因為其實不運球不突破，只接球投的話，很符合現在那種無球隊員，不占用球權的情況，對於球隊裡有核心後衛或中鋒來說，可能需要你做的就只是無球跑動然後接球投籃。靠掩護，移動，和隊友的牽制力，得到機會，把球投進去，同樣也可以成為團隊中不可或缺的部分。
問題在於，如果沒有這樣的團隊，相對來說還是很需要你自己有一定的運球和突破的功底，不然很容易防守。
答主本人在高中時期運球能力就相當薄弱但是有很不錯的三分命中率，而且可以一定程度上無視我當年那個水準的防守。然後。。和熟悉的同學打比賽的時候他們折騰出來好幾個專門克我的球員吧，就是找他們隊裡最沒用的乙個人，給他吩咐的任務是不用管其他區域其他人怎麼做，從開球開始一刻不停的貼住我不讓我接球，然後我就廢了。。
6樓：百因必有果
本人。靠中投吃飯。運球水平一般般。不至於被搶斷，但是也很難突破進去。
野球場，我們是打7個球，一般正常手感我能進兩個球，手感好4-5個這樣。
至於打法，你知道克萊嗎？我們乙個控衛兩個分衛乙個小前。溜底線，繞弧頂，做擋拆。兩個射手還是比較容易出空位的。然後接球投籃或者虛晃。
其實投籃和投籃也不一樣，我是愛跳投，而且跳的還可以，一般在野球場不會被帽，我們另乙個射手就是抗干擾能力強，只要沒帽了，其他對他影響不大。
你作為乙個射手的角色，其實運球對你來說並非至關重要，把所有應該投進的球投進去才是重要的。庫里固然強大，但是克萊一場也能60分。
7樓：會游泳的鳥
只能通過跑位投籃得分，對面緊逼防守時只能傳球，沒有組織能力...
其實運球是乙個很重要的能力，如果運球好，你可以通過運球+投籃，或是運球+突破得分，甚至可以帶動比賽節奏。
所以，練好運球...
我打籃球只會原地運球 不會過人怎麼辦？
Kjoabye 運球不止是用手，還得搭配腳步，某種程度上腳步比運球更重要，過人講究的是速度 節奏的變換 方向的變換，這些都要配合靈活的腳步。原地運球只是在增加失誤的機會 痛苦人黑開水 一般練球的都是 原地運球 走路運球 跑動運球 交叉 背後 轉身運球 過人技巧 花式過人 說不好聽的，只會原地運球就別...
打籃球是投籃准有優勢，還是運球好更有優勢
孟昊 如果是單選，而且只考慮這兩個，不考慮其他，我會選擇投籃準。籃球最終目的是要把球放到籃筐裡，所有以突破吃飯的高手，都有一手殺人的投籃水平。只有能投進球，你在運球突破時的各種假動作，比如拜佛，虛晃，才有意義。才能有空間突過去。試想下，如果你沒有籃，而防守者的身體素質運動能力更有差不多，只下三路的晃...
打籃球時投籃運球分別用到的是哪些肌肉？
張六欲丶 腰腹核心練好，對抗及對抗後動作加強，爆發力增強，協調性提高，遠投增強協調性還跟一些小肌群有關，重要性僅次於核心吧。但是受天賦影響比較大肱三和背部肌肉練好，投籃比較自如，射程增加運球主要肱二小臂 大腿練好，彈跳高度和滯空增加，遠投增強 小腿練好，彈速有改善 個人經驗來說，對打籃球的重要性從上...