1樓：yu xiao
沒有這個說法。
古今中外的無數案例雄辯地證明了，添油戰術一向都是不可取的，效率低、成本高，因此一開始選一套效能不錯、以後也會一直用的全幅相機+鏡頭才是最優解。
2樓：攝影師趙得好
目前主流的入門級和中端、中高階的微單相機、單鏡反光機都是採用APS-C畫幅，尺寸比M4/3畫幅要大。
然後是大家夢寐以求的全畫幅，目前單鏡反光機、微單相機都有全畫幅，而且產品算是比較豐富，全畫幅的尺寸比M4/3要大，也是目前非專業攝影人員所購買的最大畫幅了。一般來說，全畫幅相機的機身普遍售價在12000-20000元之間。入門級APS-C畫幅相機的售價在2000-5000元之間，中高階APS-C畫幅相機的售價在5000-10000元之間。
所以，很多時候看看自己的預算，買得起哪個級別就買哪個，還要考慮到鏡頭的選配也要花不少錢，而且全畫幅鏡頭的售價普遍比APS-C畫幅鏡頭翻倍或者翻兩倍。
再來就是按需購買，如果預算足夠，想要體驗相機出色的拍攝能力，全畫幅相機能夠滿足你的需求，APS-C畫幅會欠一些火候。
如果買相機只是為了旅遊拍照，平時拍合影，沒事掃掃街，一台入門級APS-C畫幅的相機就足夠了。如果預算不是特別充足，但是還想要體驗攝影的感覺，那麼購買中高階APS-C畫幅相機是最佳選擇。
3樓：瓦莉埃爾露易絲
主要是輕巧輕便，不會因為買個光機身就一斤重以上的全副微單或單反不便攜帶，就一直放家裡吃灰。輕巧高顏值的機器，真的會刺激人的創作慾望~
順便附上昨天去成都雙年展拍的，xt30+1855
4樓：
08年開始玩相機的，選的賓得k100d套機。選他是因為他是當時最便宜的入門單反了。圓了自己在色影無忌賓得版看圖看了兩年的夢想。
5樓：演員瘋了
如果不是有經濟能力，就不要選富士相機。回答正題:
因為貴，不是指機身，是相配套的鏡頭（公升級貴）。
c畫幅練技術沒錯，但是，當你技術有起色的時候，想要換全幅的時候，處理二手會心疼。
當你長時間使用，不換機身的時候，去買鏡頭，你會發現，鏡頭也是稍微貴那麼一丟丟。有錢任性，沒錢憋屈。
6樓：湯圓家的毛線
新手一般都是買名牌產品去了，比如索尼，佳能。
現在連尼康都被邊沿化了，富士這種雜牌拿出去不是高手都不知道是什麼牌子，這種雜牌怎麼滿足新手的虛榮心！
7樓：吃手
鏡頭貴，少，而且品牌的價值觀會對新手會造成乙個誤導，不適合新手使用者培養自己的審美。當然了學成之後買乙個富士的相機當備機也不是不行。新手最需要的是功能豐富的，高效的工具。
8樓：DR.博
便宜（包括機身和鏡頭）。
輕便（包括機身和鏡頭）。
白嫖長焦焦段（一些拍鳥使用者喜歡）。
會有一些適合新手的介面操作。
畫質弱於全畫幅/中畫幅。尤其是高感畫質。
鏡頭群選擇少。全畫幅有大量高質量各種用途的鏡頭可供選擇。當然APS-C可以用全畫幅鏡頭，但這就是去了C畫幅的1、2優勢。
超廣角和大光圈較弱。（等效焦段、等效光圈）。
專業操控不足（比如撥盤按鍵較少）。一般防雨防塵耐摔弱於一些專業機。
綜上所述，對很多新手來說APS-C畫幅的缺點其實影響不大。畢竟新手在暗光、野外、活動現場等複雜環境使用機會不多。反而是又便宜又輕是很直觀的優點。
而有更高需求的使用者，依然會選擇全畫幅。
畢竟APS-C畫幅數位相機的設計就是為了降低購入成本嘛。
9樓：討我喜歡
這是個釣魚問題嗎？我只聽說過全畫幅既是起點又是終點這麼一說，而APSC適合新手入門這點我到沒聽誰說過。
雖然我用APS-C畫幅相機時間非常長，但並不覺得APS-C就一定適合初學者。不同的畫幅有不同的用途。包括全畫幅既是起點又是終點這句話我也不太贊成。
任何乙個畫幅的相機都可以成為你攝影的起點，但終點一定只有兩個：一、放棄相機；二所有畫幅都買一遍。
作為乙個瞎拍器材黨，一寸、M43、APS-C、35mm的數位相機目前手頭都在用，中畫幅現在還在玩膠片。大畫幅想嘗試可是懶。用了這麼多器材，真心覺得並沒有哪個畫幅一定適合入門。
APS-C配輕便狗頭，初學者感受不到虛化，上牛頭，重量又不必全服輕多少……上定焦，新手又會覺得不方便。
所以我的結論是，想入門，隨便啥相機都沒問題。攝影的起點是學習，不要把器材看的那麼重。
10樓：
那麼我一定建議各位新手或者小白使用者，買你人生第一台甚至是唯一一台相機，一定要選C畫幅機器的話，請千萬不要選擇富士，個人更加推薦索尼，起碼你換機身不用換鏡頭吧。
要顏值的話尼康的賊發財也是不錯的選擇。
勸新手買富士，莫不如勸新手用好手裡的手機
11樓：
買相機就像買車。
拿到駕照後，第一輛車建議買二手。
開過一年後，可以再買輛低配便宜的新車。
再過一年後，才建議買當初真正想買的車。
12樓：葉恢
我覺得m43入門就挺好，雖然最後全買了。
感覺m43或者apsc和全副比優勢主要是便宜和輕便，入門畫質要求不高也完全可以勝任，就算走了彎路損失也小點。
當然apsc也得看品牌型號，不同品牌使用感覺和鏡頭群差別也挺大。
13樓：蒙村角落的Asteid
瀉藥先問是不是，再問為什麼
我覺得APS-C畫幅不是最適合新手入門的相機中畫幅才是（笑）
其實說真的，攝影入門，手機都適合，如果非要說相機的話，性能夠用，趁手就行
14樓：Jack
說實話沒聽過這種說法，雖然我的入門機確實是c幅的d7200。
選機子主要就看預算和題材，沒有哪個畫幅最適合新手。非說有的話，那我覺得是手機[狗頭]。可以先把手機功能開發開發再考慮相機。
不過真的要入手相機，考慮到現在中畫幅開始普及了，c幅轉中畫幅也是個不錯的選擇，我估計5年之內中畫幅機身就能降到800g以內。
15樓：地鐵流
不邀自來，沒聽說新手起步必須得用C幅相機練手的。
剛逛閒魚，看見某款DC相機售賣資訊，機主還說這款DC相機最適合新手云云。
所以說攝影新手要入門拿各類畫幅的相機都是可以的，沒有所謂最適合一說。
挑選相機這事到最後還是跟錢的關係最大，畢竟比如共計就只有3.4K，說破了天，腹肌南波灣的暢銷機型XS10是不可能被新手收入囊中的對吧？
而上來就能拿出30K來買相機來練手的，且立志進入攝影行業的，非要把人家摁回C幅陣營裡怕也不容易。
16樓：一間大屋
你們乙個標頭敢賣5500，怎麼好意思問這個問題？！適合入門也是別家的c幅機，不是你家的！我不是黑，我xh1 pro3兩個機身，鏡頭 1024 1655 50140 23.
4 35.4 60微 2x增距鏡
17樓：妖精爸爸的照相館
選相機嘛，無非就是預算、拍攝需求、拍攝題材、使用者水平這幾個方面去考慮。
先說預算，這個確實和新手老手沒關係，和錢包厚薄有關係。當然，新手，選個便宜的入門，萬一不喜歡了損失小些，也是有一定道理的。但是apsc一般二手相對難出些，保值率也低些，尤其是鏡頭。
拍攝需求和拍攝題材，這個就是按需要來咯。對於有特定需求的，比如拍鳥，需要對焦好、高速連拍、畫素高些方便後期裁剪等，一般apsc有些難度；拍風光需要高畫素高寬容度長焦超廣鏡頭加持等，apsc也不行咯。對於一般拍攝，或者說新手，其實很多人都不知道自己拍啥，或者，其實啥都拍……apsc確實還是管夠的，尤其在目前普遍效能過剩的時代。
使用者水平，這點，就說一點，如果把攝影比作乙個水桶，那麼多一般愛好者來說，最高的那塊板一般是器材，而最低的那塊板，一般是審美……
說了這麼多廢話，總結一句，沒有適合不適合，根據自己預算來買，根據自己需求來買。買自己能承受的，貴一些的……咱不說夠用不夠用，咱說使用者體驗……
最近拍照也越來越懶，一直用一台apsc機器，富士的xe4拍，也挺好。
18樓：元本初
便宜。我的第一台相機尼康D3200，才3300多。儘管如此，對當時的我來說也是一筆鉅款了。
1/20快門
後來出了
工作後有了點糟錢，又入手了D7100，才五千多
19樓：藥君紫
先問是不是，再談為什麼
是不是呢？俺覺得大約不是，除非只拿的出APS-C的錢俺是比較推薦新手在資金充裕的情況下直接入手全畫幅的，一方面不用管那些等效焦距啊，等效光圈啊，等效焦距啊……這些有的沒的，另一方面可以清楚認知自己的拍攝技術真的就是那樣，至少不用像APS-C入門的新手那樣把拍爛了怪到畫幅上。
然後，等拍了一段時間，有了自己的理解再考慮自己的需求，是圖輕便退水到APS-C，還是求更高畫質上4433，還是全幅很適應，就不折騰了，還是乾脆添一台不一樣畫幅的……
什麼是最適合哲學的語言？
谷堅強 建議你選好自己想深入了解的方向，或者是想讀的原著，然後根據原著去決定學哪些語言。量力而為，開心就好。如果是想系統學習，那就看哲學集大成的人的原著，個別的忽略就好了。比如康德的純粹理性批判必讀，那就學習德語。 達瓦里希 所謂語言對於某個學科的優劣，簡單來說大致上是可以分為三個方面，語音，語義和...
什麼樣的養殖方法最適合新的養殖戶？
大疆漁業 作為新的養殖戶你可以了解一下大疆漁業推出 水產科技 產城融合平台 商業模式。這一模式不僅是專業水產養殖系統服務商，還借助自身資源優勢，推出全產業鏈延伸專案集群，以無邊界的產業價值啟用了地域經濟活力，為全國乃至全球的投資夥伴帶來了無限寬廣的利潤區，更大想象空間的長期發展機遇。在養殖理論和技術...
什麼卡牌和卡組搭配最適合新推出的狂暴挑戰？
假人三月 兩套卡牌 1 房子流確實厲害，極少情況會打不進去。就算一點操作都沒有，一直不停造房子差不多也能打8勝左右。2 雙女巫也能玩但有時碰到對面女武神解牌很不友好，一般帶採集器和冰巨人，冰精靈，小蝙蝠。女巫打防守反擊還是挺厲害，前面放乙個冰巨人跟雙女巫，小蝙蝠，冰精靈，就算女武神經常被冰凍也會被秒...