1樓：大粉豬被騎
實際上並不完全是這樣，不看功耗高通8系比同時代水果A更強些，這得益於公版對大邏輯叢和亂序窗，解碼元的設計(如x1，a78)，這使得在手機soc中，8系的超頻峰值一直非常亮眼，而水果則在能耗比和低壓下控制做的很好(如FIRESTORM火爆ICESTIRM冰爆)，這也使得它在限壓而且看重能耗比的geebench上很佔優勢，總的來說，各有所長
關於提公升比高通大肯定是不可能的，A13到A14CPU提公升8%，GPU15%左右，865到888 CPU提了25%左右，GPU 35%左右，(官方資料)
2樓：安不二
因為蘋果從遠古時代就不用cortex-a（公版架構），都是基於arm指令集自己重新完全設計的微架構，到了a11時，基本上已經面目全非了（甚至有說連部分指令集都魔改了）
這就意味著，蘋果可以根據需求，增加快取，發射通道，單核面積等等（高通在驍龍820翻車之後，只敢用公版小修小補小改），可以說只要蘋果想，不顧一切，核心規模想堆多高就多高
優勢也就是你說的每代的soc上限都甩開高通，可以做出和系統環境契合的處理器。（a9經歷了ios9、10、11、12、13，而大多數同代處理器機型例如820/821就基本止步於3代更新，也就是安卓6-9）
3樓：信達影業
兩者設計結構有本質上的不同的，蘋果注重單核效能，高通注重多核協同！根本沒有可比性，蘋果的處理器效能主要得益於ios系統的特性，能夠充分發揮本來的處理器效能！
海思麒麟 高通驍龍 蘋果A系列處理器，究竟哪個自主化程度更高？
arm每年會賣指令集，賣cpu大小核心，gpu核心。蘋果買指令集，魔改指令集，cpu大小核心自己做，gpu自己做，基帶買。19.10.2之前三星買指令集，cpu大核心自己做，小核心買，gpu買，基帶自己做。19.10.2之後三星大小核心買，gpu買，基帶自己做。華為大小核心買，gpu買，基帶自己做 ...
為什麼蘋果處理器實際效能表現沒有跑分那樣強大
數碼愛好者U爺 你說你朋友的蘋果11沒有發熱問題不正確，因為蘋果x開始除了蘋果xr其餘都是雙層主機板而且用的都是錫紙散熱，所以除了xr其他手機都存在發熱問題，只是每台手機的情況不同而已。蘋果的所有手機我都用過，因為我自己是個賣二手蘋果手機和全新安卓機的手機佬。你說蘋果11沒有發熱去忽悠那些小白還可以...
蘋果處理器會不會跟高通的一樣會有機會翻車
迷兒 不是可能 翻過了當年的a8嚴重翻車 20nm各家都有翻車 高通聯發科蘋果 相比之下麒麟和exynos貌似沒有推出20nm產品體驗都還不錯所以820雖然也很燙，還是有很好的評價 主要就是810翻車太嚴重 聯發科又在各家翻車之後推出了x20和25這兩顆火爐，乙個比乙個燙 托卡馬克 高通不是翻車，是...