1樓：
先說有個語言學的名詞，叫做詞義弱化。這個詞什麼意思相信大家一看就明白。
什麼黑科技，看到這個詞就讓人反感，我看再過兩年這個詞弱化到一定程度就會轉成乙個貶義詞了。
回過頭再說這款「充滿黑科技」的手機，你仔細分析每乙個部件，和它的頭號敵人比一比，你會發現乙個顯而易見的事實：所有的部件都縮水了。
甚至它吹噓的全面屏，那不等寬的下巴揭漏了為了節約成本而採取低成本封裝方式的事實。
iPhoneX選擇保留劉海，是因為他選擇犧牲一部分面積換取「主動感知」。而藍綠廠保留下吧，是因為他們做不到可接受成本下採用先進封裝方式。
另一方面，注意他螢幕的大小，選擇大螢幕其實是為了節省成本考慮，因為精密部件做大了成本會比較低，而且機械部件會擠占電池空間，同理可見傳言中廉價版iPhoneX也是大屏。
知乎上面鋪天蓋地的吹捧文章，無非都是軟廣告罷了。
2樓：文武
先吐槽下，強行接近100%
那麼大的下巴都被弱化了感情？
正面而言感覺更像小公尺mix（夏普305sh）的改良版唯一的科技感在於屏下指紋（雖然也是買的別人的技術吧）公升降攝像頭這個見仁見智…會讓手機變厚是肯定的…而且耐用性（掉落等）對手機拓展性（例如套手機殼，這部分就要很大的開孔）影響等不敢恭維…
順便天線淨空區這個不知道解決的如何…
一台不量產（非常大量）的手機其實對於這些手機廠商，像蘋果三星等我相信有能力做出來，但是真的有意義麼…
3樓：
某些公尺粉們能別把VIVO自己研發的APEX不當創新，卻把買夏普螢幕的小公尺MIX當典範好嗎？OV的技術累積一直都很不錯。這次憋了個大招而已。畢竟人OV手機比小公尺手機可賺錢多了。
4樓：羽央
這貨要是今年發，845的處理器，一萬以下我就買乙個～
概念機，啥概念？要麼就是製造有瓶頸，要麼就是根本不能滿足常規使用只能擺設。
不錯已買，爽
5樓：老李號瀾清
這是個可以媲美MIX的進步，也讓我稍稍改變了對VIVO的看法。
PS,仔細看了看回答，好多人貌似根本不允許蘋果三星之外的品牌做創新啊。噴不能量產，噴設計……感覺2023年只允許醜到家而且純粹是為了全面屏達不到到處在妥協的劉海屏大行其道，卻不允許其他人在另乙個方案上做出嘗試。這幫人啊，可笑可笑。
6樓：傲嬌萌主
別的不說標題就不對
人家測評機構的原話是如果上下邊框等窄佔屏比就能達到98%。而實際占屏比剛過95%左右。
再說了量產都做不到，vivo隨便做個概念出來洗一洗，你們就把持不住了
7樓：神的褲衩
某些中國產品牌概念機從小公尺的mix開始，就怕全世界不知道他們能做概念機。
蘋果卻完全保密，別說概念就算是工程機也嚴格保密。
乙個概念機有什麼意義，不是學工科的怕是不清楚概念和量產之間那個巨大的鴻溝。
8樓：
我說說這個所謂的概念機是什麼鬼。
正面全是螢幕？！呵呵，怕是用這個手機的人會瘋。
1、聽筒
改為螢幕發聲，簡單來說就是螢幕震動。這個東西比mix的懸臂陶瓷來說，效果只會更差。漏音是沒得跑了，聲音也不會大。在嘈雜的地方感受一下？
2、指紋。
雖用了別家技術，但終究是不成熟的。以x20的表現來看，這個東西的反應時間接近一秒。準確率嘛，不得而知。別小看這一秒，我現在都覺得我2年前的傳統指紋付款太慢了。
3、感應器。
去TM的吧，把光線感應移到頂部。真的服！側面和正面的光強差的不是一點點好嗎？連錘子的光線距離二合一都經常不靈，合作你TM放頂部，絕對是個雞肋！
4、攝像頭。
彈吧。雖然這個方案在未來應該可以。不過以現在的水平，攝像頭鬆動，積灰等等，攝像頭成像素質等等等～自己想想
5，量產。
說的五六月量產。呵呵～量產出來都不是能用的東西。做概念就概念，偏偏學別人量產。
這就是我為什麼想噴它，沒有覺得這是創新，應該鼓勵的基本原因。
藍綠終究是藍綠。
9樓：夜行
同意某層的答案，這種概念手機，主流大廠都造得出來，最難的是：量產。
然而無論是聯合高通在上海發布的屏下指紋，還是這一次MWC發布的APEX概念機，都是【不量產】的。
這可能就是為什麼我始終對藍綠提不起好感。
吐槽一下：
OV嚴重抄襲IOS UI設計；
去年和高通在上海發布了屏下指紋，不量產；
在MWC發布Vivo Apex全面屏手機，可伸縮式攝像頭，依舊是：
不，量，產。
除了蹭熱點、娛樂圈、搶噱頭，還能幹點啥？
10樓：
總結一下就是
1. 91%屏佔比不是98，有下巴
2.無法量產，但該技術會在vivo其他新推出的機型中應用3. 比想象中薄只有7.8mm，但方方正正的視覺觀感比不上有曲面弧度的機型，像板磚
11樓：「已登出」
把手機做成這樣，佩服。尤其是Vivo，我只能說抱歉過去蔑視了這個企業的理想。這裡邊有太多獨創性的設計並根源於對於極致的追求，還差一點，蘋果那個薄下巴的技術可以授權過來使用，那對全面屏的想象就此可以終結了。
這次如果有人說Vivo是中國產手機的驕傲，我沒話說的。沒錯，真驕傲的時候就要驕傲。
12樓：散清
這個問題很有意思
對我來講，全面螢幕固然好看，可是玩遊戲的按鍵不會很舒適，而且，手機容易發燙出汗，打滑。再加上這是OV，手機配置就不多說了，主打的拍照用的居然是伸縮式攝像頭，明顯拍照手機裝旗艦機。這個技術還不成熟，作用不會太高。
13樓：王站
算是一種很好的宣傳手段吧，做出來可以獲得關注度，也方便炒話題。
說實話大家其實清楚這種概念機機器大廠應該都能做的出來，但是肯定技術或者工藝還沒達到量產水平。
所以我的觀點是這種概念機最多只能部分代表廠商的技術實力，而不能作為一種技術領先的證明。
不過很好的一點是，讓消費者知道將來會有更好的產品等待大家。
14樓：
胡柏山透露，
vivo APEX 上的部分技術將會在年中量產，也就是用到量產版的手機上。
雖然，APEX 本身並不會量產，
但這樣的 vivo 也是很酷的。你覺得哪項，或者是哪幾項技術會先被量產，半屏指紋、螢幕聲場、超級 HDR、USB Type C，還是其他？
15樓：
暫時先觀望吧，畢竟一眾捧得比較厲害。
vivo主打線下，廣告費用居多，羊毛出在羊身上。
另一方面，沒必要捧一踩一，黑iPhone X吧...
16樓：SeaSky Zhang
那些一直說APEX不會量產，只是噱頭，模型機的同學
你們別把幾個月前說藍廠屏下指紋樣機的話拿回來又說一次好不好。。
剛過多久，臉不疼了？
17樓：薛丁格虐貓
全面屏，全面屏啊，好看是好看，可什麼時候能解決屏易碎的問題。小公尺mix2，買了有二十多天，就摔了一次，然後屏裂了，之前買的有京東碎屏險，郵寄過去，到現在有十幾天了，還沒給我換好屏，開安瑞寶，記住這個名字，就是個坑！
18樓：張望遠
有乙個吹攝像頭隱藏不會被磨花的。我想說：那只是前置攝像頭好嗎？
整體來看vivo的這款全面屏無劉海加屏下指紋就夠誇一波了。
麻煩水軍專業點。。
19樓：駑馬十駕
第一反應:太讚了。
第二反應:這TM是VIVO？！
第三反應:公尺7要完。
第四反應:雷布斯的IPO要涼。
第五反應:OPPO別混日子了。
20樓：木文迪
這個手機如果想做，現在的任何一家手機廠商都可以做的出來，但是做出來是一回事，使用者體驗好不好又是一回事，現在還不能購買，使用者體驗我們不說了，就說設計外觀，到目前為止，螢幕至少無人能敵，但是整體外觀嘛，我就覺得不是那麼好看了，但是不得不說VIVO還是挺厲害的
21樓：我的傑克森
我來說些題外話，感覺小公尺要重視了，說實話小公尺最早發布mix的時候，是足夠驚豔的，全面屏設計是mix的一塊金字招牌。但是被mix2玩壞了，不夠極致，沒有把握好先機，現在其他大廠都開始投入真*全面屏手機的研發了，看mix2s的樣子應該只是換個處理器和攝像頭，外觀應該不會換，mix2s的價值就沒有那麼高了。有點替小公尺捏把汗，如果真如我猜的那樣，小公尺可能又會起個大早，趕個晚集，又被華為OV超越過去（當然現在已經被超越了，我擔心的是mix系列有可能會落後）。
22樓：chenyonghua
又在引數上忽悠，還屏佔比98%忽悠誰呢，怎麼算出來的，宣稱18:9的6英吋螢幕，左右上的邊框1.8mm,下4.
3mm，算面積，屏的面積9290平方公釐；手機正面面積10219平方公釐，9290/10219＝0.9090，也就是約91%；就是欺負農村和廠妹
23樓：Ryechen
vivo的Apex概念機相比初代小公尺MIX概念機又更進一步：隱藏式攝像頭，屏內指紋識別區域面積更大，屏佔比高達95%以上（官方宣稱98%），一眼看上去確實令人驚喜。
但是，就算叫它概念產品，也依然離完美「差一點」：螢幕下巴位置寬度比兩側邊框更厚，距離完全平衡還差一點；屏內指紋識別未能做到識別整塊螢幕，距離完整識別還差一點；系統UI就...
小公尺MIX3是否能到這個程度暫時未知，不過兩家敢於嘗試的廠商都來自國內，這點才是最值得欣慰的了
24樓：沈俊傑
我擦，我一直在思考為什麼手機廠商不把攝像頭設計為彈出式的，這樣就幾乎可以100%的屏佔比了，我一直以為是有什麼嚴重的結構缺陷無法實現呢！
25樓：我叫倍多分
一張圖說明一切。取自vivo官網。
PPT手機。
不鼓勵任何廠商，不支援企業發展，不接受情懷，不做小白鼠，不交「愛國」稅，能做出好手機我就買，這是市場經濟。
26樓：薛七夜
允許有下巴，額頭與側面盡量窄，屏下指紋，隱藏式聽筒，收起式前置攝像頭。
這本來是我對mix2的預期。
現在是我對小公尺7或者mix3的預期。
可是被vivo先拿出來了。
我只能高呼厲害！以前真是小看了這個企業。
向vivo致以敬意！
17年小公尺有點後繼乏力。希望今年能像vivo學習。
27樓：
VIVO耍了個小聰明，首先這是乙個概念機，出來混淆大眾的。（一年內能量產，儘管來打臉）以國內各大手機廠商的實力，只單單的做乙個全面屏的概念機，難度應該都不是很大。但是不能量產是沒有任何意義的。
VIVO把他出來，一來大力為自己營銷了一番。二來，日後再有哪家手機廠商真的先量產出來了，也會有「VIVO最早就做過了」這類的話。
28樓：
快點上市，買得到我買，買不到我自發當水軍，趕快屏下指紋才是未來，趕快宣傳，別讓國內幾個莫名其妙的廠商連愚蠢的劉海，愚蠢的Face ID 都開始學了，那手機科技又要走不少彎路了。
29樓：
都挺好，就是不知道能不能量產，因為上一款屏下指紋x20plus吹了那麼久官網上還是無貨/限量，我還是老老實實用iPhone X吧，直到iOS普及的那一天，至少不要停留在UI層面。
如何看待魅藍對紅公尺發布高屏佔比新機後的反應？
山有扶蘇 手持Pro5前來回答 能要點臉嗎？嘲諷友商能不能好好嘲諷？你要是說你CPU，螢幕材質之類的比友商好 別說攝像頭了 那還師出有名，人即使是假全面屏，但你也不是全面屏，好意思說別人？你魅族現在就靠魅藍撐著了是吧，2017還有半個月結束了，魅族出了啥能撐場子的手機？被隔代吊打的Pro7？不好好反...
如何看待小公尺MIX Alpha成為首個屏佔比突破100 的手機
羅意 當然是翹首以待地看。這種牛批技術對開發者尤其是後端開發者意義非凡，講真只要環繞屏沒有普及到桌面電腦，後端開發者所謂的所見即所得就都是扯淡，編碼時必須要靠乙個前端開發者在正面看螢幕。哪怕再加個 9 都闊以。 深海小魚 很好的噱頭 剛看到也很驚喜，看到很驚豔，比華為三星摺疊都漂亮，再一看不能摺疊，...
如何看待茅台海外銷售佔比3
小樓臥聽雨 就口感來說，個人覺得，茅台是真不如藍帶等洋酒好喝。對不會喝酒的人來說，洋酒可以加冰，稀釋下衝勁，甚至酒量不好的，直接加水都行 起碼我就是這麼幹的。國內的白酒，到了國際上，乙個能打的都沒有 虎杖 奢侈品關鍵在於忽悠 說明茅台在國際上的忽悠能力不達標 屬於本國奢侈品 不是國際奢侈品。通常奢侈...