如何看待公共教室考研佔座的行為?

時間 2021-06-03 18:21:32

1樓:Raku

中國960萬平方公里,每個人在不同的環境下長大,很多人小時候接受過教育程度不同,考研究生,並不代表自身素質非常高(參考青島博士,高鐵佔座事件)一方水土養育一方人是有道理的,在中國得價值觀裡,教育並不是為了了解真知,而是能賺更多的錢。

您說的現象在我看來很有可能是因為從小就生活在資源匱乏的地方而造成的,基因裡的東西告訴他,如果不快點搶,就沒了,這也算是本能反應,就和動物到了交配的季節就要尋找配偶繁衍下一代乙個道理,因為基因會驅使動物娶這麼幹。

你很難想象乙個知識分子家庭出生的子女會幹出這種事,這有背父母從小對他的教育,所以我的看法是冷眼看待就行了,如果乙個考研的人,連基本的公共道德和秩序都還不懂得,這些人在社會上能有什麼更好的競爭力嗎?

換一種思維,正因為他們有些人知道自己再社會上能力不行,所以想通過再深造的辦法,讓競爭小一些,從而獲得更好,更多的機會也是有可能的,別指望這些人真的能研究出什麼,因為不配

2樓:

19屆考研,這個問題我真的是很想吐槽。

決定考研時,還沒開學就去的學校考研自習室,想佔位置開始學習。

我不確定座位是否有人,就只有一些小廣告在那裡放著。我收拾整理好了,就開始每天來這個位置學習。

開始幾天還跟忐忑,想著會不會有人來把座位要走。後來,並沒有人過來找過我。我就心安理得的坐在那裡了。從3月到9月,幾乎每天都過來學習。

可是,9月初,突然有人說,這個位置是她的,讓我走。

當時真的是一臉懵逼???

你貼個紙條,一年半載的都不來學習,現在說是你的位???

3樓:風雨燈

在學校的角度來看,就是「不文明」。單從考研考生來說,我也考過研,書一大箱,有二十多斤,每天背來背去肯定累死,所以他們就會這麼幹。你們學校管理也有問題,考研自習室竟然要租要收費,很多學校專門劃出一些地方作為考研自習室的。

這也許是他們無奈之舉。

但是像你說的這個,寫了一排字佔了好多座位也很不合適。一般乙個人佔乙個位置就好了,且該佔就佔,不會專門寫字。你見到這個太霸道了。

明佔,還寫字警告。只能說坐這裡的人是個強勢的人。

如何看待大學圖書館或者教室的佔座行為?

晶晶 也許圖書館需要改變管理方式,我們學校的圖書館在去年引進了乙個選座系統,這個系統只能在選座之後半個小時之內去圖書館簽到,而且別人可以舉報佔座,一旦簽到遲到或者被舉報,就會拉入黑名單,幾天之內選不了所有圖書館自習室的座位,這樣資訊公開透明之後,圖書館的座位空的就特別少了,有時候制度往往比道德更有效...

怎樣看待大學生為了自習在教室佔座的行為

劉葉麗 佔座事情雖小,但是影響深遠,說白了就是自私自利,這也是我們地球上災難不斷發生的唯一原因。所以古人總結的好,要想世界和平,唯有 格物致知,誠意正心! 斯芬克斯喵 瀉藥。前提 不考慮肉身佔座的情況,只考慮用書本 書包等物佔座的情形。從道德上來說,佔座行為是對公共資源的不合理侵占。佔了這個座又不用...

如何看待寫紙條佔座這一行為?

夏河蘆夕照 現在學校圖書館不都數位化了?咳咳這種行為就很令我反感 一般都是紙條一揭直接坐 有人來問就說沒看見紙條 同時反問ta 圖書館不是不讓佔座嗎 這種事情直截了當不要繞圈圈 怎麼都是ta理虧 軟糖 不得不說,這是一種很好的方法,避免了很多的麻煩。即不用累死累活的去佔乙個有利地形,又簡單便利。但是...