如何看待大學生圖書館佔座行為。行乎?否乎?

時間 2021-05-06 16:01:42

1樓:一意孤行7235

課堂上,一是佔最前面的二是佔最後面的。圖書館的肯定是有位則佔。凡是佔位者都是以自己為中心,要佔好位子,要麼是為了自己能逃避不喜歡的老師,逃避喜歡點名的老師,佔位在後面,或是為了最喜歡的課坐在最前面,要麼是要大考了,圖書館爆滿,佔座乘風,你不佔,有人佔,不佔就沒有位子。

總之,我覺得大學生的素質有待提高,文明這一條準則已經在大學生心中淡去。 不然怎麼會有人感嘆現在的大學生還不如小學生。

我的觀點,不該佔座。

2樓:小磊

作者大大,我站在你這邊,雖然我會被噴死,但是我就是站你這邊,我是二本學校,考研率比較高,前一段時間也是這樣的,我6點來到圖書館,7.50走,8.00上課,9.

50下課,然後我回來的時候,我的位置就被別人坐了,冬天,我是特別怕冷的,教室暖氣不好,我就坐圖書館,然後佔座的是一對情侶,什麼制度不制度的,我那麼早起來,就是為了有個位置可以學習到晚上,但是我就去上個課,我得位置就沒了,他們這群懶蟲,9點來圖書館,為啥還能搶我的位置,我那麼早起來就是沒有意義的嘛????

3樓:餵魚味味

提出圖書館佔座行為是否可行本身就可以說明,佔座這個事兒是有問題的。

這種爭議其實就是部分貪圖安逸,無視公共場合他人利益的人帶來的問題。因為可以通過非正當手段(放幾本書就能把位置一直當作自己的,或者不排隊,不早起,讓朋友佔座)獲取座位資源。但我認為這種行為是各高校需要加以管制制止的行為。

這使得早起辛苦排隊以正當手段進入圖書館的其他人在一定程度上受到不公正待遇。提前幾十分鐘排隊,揹著沉重的書籍傻等就是為了進去看看一些人把沒人的位置擺放的像有文豪坐在那裡奮筆疾書一樣嗎?佔座的擺放可以直接去靜物攝影了。

今早突發事件,排隊進館後進入自習室,只見乙個同學拿著一疊書,每個桌上放幾本,啾啾啾,好傢伙,幾秒間乙個人佔了四五個座位,我直呼內行。後來我看了下,那一排她都給佔了。手速可能就是這樣練成的吧。

4樓:

想要座位你早起早去啊,起的晚又想要座位,好事都讓你攤上呢,知不知道人家為了有乙個座位起多早,費多大勁,就讓你乙個早起都做不到的人搶去?你怎麼不去當土匪呢?

5樓:heea

正在圖書館,剛剛可以回答一波。

這種大清早把書放在桌上又不來的人真的超級超級討厭誒。

我每天七點醒,七點三十多出門,吃個早餐到圖書館大概七點五十,本人湖南一所普通一本,學校沒有保研名額,加上近兩年社會形式變化,所以在圖書館準備考研的人很多。

我們學校對於考研的人特別「疼愛」,畢竟他們考上研究生對於我們學校來說也是一種榮譽。學校圖書館為他們開設專櫃,雖然數量有限,但是真的很方便,不用每天把書搬過來又搬回去,可是也養成部分人不良習慣,大清早佔著位置回去睡覺了。

我到的時候就基本上桌上都有書,但!!!我和我朋友一般都會先隨便找個位置坐下,頂住幾個只有一兩本書但是沒人的座位,過個二三十分鐘就把他們書拿開,自己坐!!圖書館管理員說了,這是可以的(除吃飯時間外)。

看看這本書!!!現在十點了,還沒來人,估計書要被挪走了。

6樓:kidney

那麼問題就來了,一部分人就在論壇裡說有些人分了座位要麼不去學習,要麼去了也不在學習!扯得有點遠了哦......

首先說佔座確實是不對的,但這個問題也不能由乙個人改變來解決。你想想,我不佔座,等我下課一過去,桌子上全是書,我也不好意思去坐,那憑什麼別人沒來卻能夠有乙個座位,不行,明天我也要佔個座,所以佔座的就慢慢多了起來。

有的答案提到了刷卡選座位和時間的,據我所知有不少學校這個方法推行的很不錯,但是這個得讓學校圖書館進行部分改造,同時早上最開始刷卡時可能會造成一定程度的擁擠(但我認為這是最好的方法,可以刷卡進,刷卡離開,如果是臨時離開規定一小時未歸就視為離開)

如果學校沒有刷卡選座的裝置,就乙個方法,你比別人起得早,趕在別人前面占個座吧!

7樓:

佔座問題,我也是非常的反感

我也常常思考這個問題,究竟什麼辦法能很好的解決佔座問題。

很不幸,真的沒什麼好的辦法。

現在有些高校雖然用了各種各樣的什麼軟體來預約座位,限制佔座,但是在我的感覺下都是非常低效的,時不時還會引起不必要的麻煩。

我覺得唯一的辦法就是,讓學校能多設定一些公共的座位。

若有足夠用的座位,還愁什麼佔座,自有天下太平。

8樓:林靜衿

圖書館作為公共使用平台,不應該作為某乙個人的私有物品和場所。如果說圖書館佔位置風氣盛行的話,人人都趕緊時間搶占座位,隨著時間的流逝,慢慢就會形成一種習慣和想法:反正我有位置,早去晚去都一樣。

人到物到,人離開物也要離開。這樣才算是合理和諧利用公共資源。

一般來說,考試前後的圖書館座位位置很難找到,所以這需要自己早早的去圖書館看書學習,而不是早早的佔座,進而一占佔一天。

9樓:蔥鴨

我對這個現象不表示反對,但也不表示支援。

本科在讀,圖書館位置有限,尤其是期末的時候,晚一點下課就會沒有位置,所以我也會早早起床佔乙個座位,等到下課後再回來。

有人說我佔了位置,讓其他有需要的人沒有位置,我想說的是你也可以早起去佔位置啊,既然你沒辦法保證下課來到圖書館就有位置,那你就早起啊,你說你早起要去上課,那找沒有課的同學幫忙啊,早起不了沒有位置不要怪別人,要怪就怪圖書館位置太少!

當然佔座不學習的,哄走。

10樓:葫蘆小金鋼

首先我是不贊成佔座的。然而換句話說,連起早佔座你都拼不過人家,給你個座位你也不見得利用得好。郭德綱不是說過,自古以來要飯沒有要早飯的,你起的了早,也不至於淪落到要飯...

11樓:圖南

是資源短缺的問題。

確實是作為不夠啊,我記得我上學時,我們宿舍8個人,宿舍也地方也不夠用的,於是去圖書館佔座,只佔四個,然後大家輪著來,在宿舍看書的,累了,就往圖書館走,路上算是休息了,去圖書館換人,圖書館裡的再往宿舍走。吃飯的時候也是輪換著吃。有一次我佔了座,中途出去超市買東西,回來看我座位上留了張紙,是我對床的字跡,用英語寫了一堆,就是你不好好在圖書館呆著到處浪什麼的。

現在想起來也滿開心的。

12樓:「已登出」

佔座肯定不對。

但不好禁,最好的方法也就是清理隔夜佔座。

網上選座位不就是拼網速?而且我選了就不用早起佔座,那我多睡一會兒那個位置不就浪費了?

最好是每天早上先到先得,然後就無所謂了。

中午去吃個午飯總不能算佔座吧。

13樓:賤賤

我們學校圖書館上個廁所都要刷卡簽離座位要提前預約到點刷卡進座學習預約不到就記一次違規離開的時候必需簽離如果你的座位沒人超過三十分鐘(當然是有人舉報你惡意佔座) 你又沒簽離記違規一次三次違規就不能進圖書館乙個周我們學校圖書館沒有惡意佔座的現象但是教室裡有所以啦可以和你們學工處反應一下改改制度我已經很久沒進過圖書館了考公考研還有考教資的學長學姐都在圖書館走廊上學習了

14樓:張寧祥

圖書館就是要為學生服務的,佔座確實是學生學習的真實需求,允許佔座能滿足學生的學習需求,圖書館何樂而不為?

分區域管理,部分自由使用,部分公共區域,本來就是雙贏的管理辦法。

如果座位不夠應該去開發更大的場地才對。

15樓:Siris

所以只要早到就會有座才是真理……

至於隔夜佔座的直接挪開就是了

再至於拿圖書館書佔座的……直接交給管理員說有人書忘了放回書架了(其實每天閉館會有人收)

至於具體情況種類非常繁雜

人離開多久算是「佔座」?加一分鐘減一分鐘是否也行?——這沒法一概而論包括有些學校的預約制度,對於平時人少是不是又會很繁瑣?到了期末會不會又是執行力不夠?——這也是問題。

等等等等,拍腦瓜子的簡單想法必然不可取只會徒增麻煩。

所以至少作為使用者,早起排隊等開門,總歸是沒問題的(國內7*24的應該很少吧)

所以自從有了研究生辦公室了之後就很少去圖書館了……

如何看待大學圖書館或者教室的佔座行為?

晶晶 也許圖書館需要改變管理方式,我們學校的圖書館在去年引進了乙個選座系統,這個系統只能在選座之後半個小時之內去圖書館簽到,而且別人可以舉報佔座,一旦簽到遲到或者被舉報,就會拉入黑名單,幾天之內選不了所有圖書館自習室的座位,這樣資訊公開透明之後,圖書館的座位空的就特別少了,有時候制度往往比道德更有效...

如何有效解決圖書館佔座問題?

座標哈工大,在圖書館寫下這段話。我覺得我們學校新出的政策就賊6,出了乙個圖書館座位預約,只有本校學生才能用。當然外校的人來了沒預約也能坐,但是當有預約的人來了之後就不能不讓了,是吧?而且如果你約了乙個座位發現上面有東西的話就可以把東西挪走,而且是正大光明,合情合理的挪走啊,太爽了吧!頭一次預約座位上...

如何看待大學生整天都泡圖書館?

我本人,不僅整天泡圖書館,還每天都跑去不同的圖書館,坐不同的位置,帶不同的奶茶,拉上不同的小姐姐 小哥哥,參加conferences workshops,在能夠講話的區域裡打牌,租放映室看jojo,夜夜凌晨1點在圖書館門口打車回家。被朋友調笑是 下班的夜店工作人員們 什麼 我覺得認為 圖書館 學習 ...