1樓：
座標哈工大，在圖書館寫下這段話。
我覺得我們學校新出的政策就賊6，出了乙個圖書館座位預約，只有本校學生才能用。當然外校的人來了沒預約也能坐，但是當有預約的人來了之後就不能不讓了，是吧？而且如果你約了乙個座位發現上面有東西的話就可以把東西挪走，而且是正大光明，合情合理的挪走啊，太爽了吧！！
頭一次預約座位上有東西我就給挪走了啊( )超級爽的啊<－biubiu－(`ω∩)
2樓：xqd
遇到放東西佔座的一定不要直接坐下，否則他的物品仍然留在桌子上就會讓他覺得座位是他家的。先把佔座物品送到服務台，然後再坐下。之後他過來，讓他去服務台拿東西，管理員會提醒他不要佔座的。
3樓：縱何
我們學校花了好大的力氣給每個坐編上號，又在網上設立了預約系統，而且大力推廣，結果基本上沒人用，預約系統上全是空座，到地一看不是書就是人，十分雞肋
4樓：
通常我都會把佔座的書全部搭成一搭放在角落，然後整張檯面都空了，自然有好快坐滿。然後遲到的人問起，你就說不知道，我來的時候就已經是這樣了[機智][機智]
5樓：坐地鐵
圖書館剛開館 ，進去想找個向陽的位置結果3樓這一側向陽的全被書佔座了，直接挑了個最想要的位置，把書推到一旁，等到13：45來人問我書怎麼被我推走了，三個字「不知道」
6樓：鶴髮童顏散宜生
圖書館佔座問題是乙個典型的公共財產(common resources)的問題，對其進行分析的文章網上也有，然而方法寥寥無幾。我覺得乙個解決的方法是增加違約佔座的懲罰。
一套可能會行之有效的制度就是互相警察制度。同學間可以匿名舉報某座位上有人佔座，圖書館管理員知悉後可以把佔座的書收起來等待佔座者認領。此時佔座的東西可以分為兩種材料：
私人用品和圖書館公共用品，即圖書。如果是私人用品，比如說自己的課本，被沒收後只能去管理員處認領，管理員可以對此人處以小額罰款；如果是圖書館的書，則同學們自己也可以把清除到一邊去，比如還書的架子。
但是這種方法的前提是完全禁止佔座，灌水和上廁所也不行。乙個改進的方法是在每個桌位上都安裝乙個計時器，任何人都可以按動，計時器時間超過規定的允許佔座時間（比如20分鐘），便可舉報通知管理員。
7樓：
說實話，我有時偶爾（大二了，佔過兩次，都不長，每次都一星期左右）也會在圖書館佔座，原因是一，宿舍如果學習的話氛圍不言而喻，大家都懂的（也可能是我碰到的恰是個例）。二，我們學校空教室就是自習室（只為考研的學長學姐特地設了一些空教室）很多教室不清楚什麼時候有課，可能有時興致勃勃地去，怏怏然地歸，而且空教室誰都可以進，會有丟東西（一次乙個夥伴上廁所去了回來親眼見到陌生人翻他的包）。而圖書館只有本校學生才能進且經常周圍都有學生，丟東西機率可大大降低。
三，自習時經常會帶著電腦，圖書館空座兒挺多的（常常一開館就會進去），可是附近有電源的座就常常要麼桌下要麼凳上放了厚厚一沓書，本來發現座位的欣喜瞬間晴轉烏雲了，好不容易發現乙個附近有電源的座怎能不快哉，而且基本上是這種情況，如果今天不佔了，過兩天就又會有人佔，是學生就有課，不可能保證每天都最早出最晚歸，哪天萬一就有點事呢，或許有人會認為自私，會駁斥，可是，如果不用擔心學習，不用擔心失竊，不用擔心座位，何苦這樣呢
8樓：
在網上查了一下，並沒有什麼特別有效的方法杜絕佔位，而且有些同學佔位確實有一定用處，不能否定全部。根據我了解到的同學們的心理，在沒位置時看到佔座的會特別想把用來佔座的東西挪走但礙於顏面，學校也特別不提倡佔位，但提出規定禁止佔座的話學生又會不買賬。
所以我感覺可以採取折中的做法:把圖書館的某一層或某些自習區域改成「不可佔座」自習室，在這些地方明確規定不能佔座，其他區域還是原樣，大概有1:1的比例就好。
這樣愛好和平的同學們在「不可佔座」區域就不會佔位，也不會不買賬，畢竟還有可以佔座的區域。
只是一時頭熱就想出了這個建議，不知道會不會奏效。雖然提高所有座位的利用率不太可能，但至少提高了一半座位的利用率。
9樓：小二
大學期末基本沒什麼課。週內學校圖書館八點開內自習室週末八點半，我不到七點起床去排隊上自習已經排到靠後的位置了，管理員說最早五點半就有人來排隊了。
所以說期末沒課大早上起不來找不到座位怪床嘍？
10樓：
今天本來到圖書館自習，結果如往常一樣，各種佔座的，轉了好幾圈才找到乙個座位。對於明顯的佔座行為，比如只把兩本書放桌子上，可以直接把書送到指定地點，每年年底捐給山區兒童；如果書上有名字，則一周之內將校園卡鎖定，禁止進入圖書館。
11樓：黃同學
1. 圖書館一樓不是唯一自修之地，還有南區、北區、西區等等的開放課室和圖書館樓上的所有空位，圖書館可以寫大字報貼在圖書館自習室門口，廣而告之。這樣等於增加座位。
2. 建議每日清理所收的東西放到乙個新開的「佔座室」去，讓同學帶上學生證去認領。這樣既可以保證物品不丟失，同學也得到心理譴責。
3. 如果方法二無用，則把學分和佔座掛鉤吧。
12樓：藝博
看到樓主的提問和樓上的回答，終於忍不住了。
圖書為什麼會有佔座？就是因為圖書館很適合學習，而又僧多粥少。所以，圖書館之所以有佔座的問題，就是在學校適合學習的地方太少了，而同時要學習的學生又太多。
所以可以從兩個方面解決：
增加供給：增加圖書館自習室，改在一部分教室為指定自習室等方法。
減少需求：其實圖書館的自習室不是長年累月都人滿為患，只有期末，尤其是年末，這個時候考試比較多，當然自習室人就比較多。所以可以把一部分考試的時間進行調整，
13樓：蘇曠
你要知道美好的生活永遠需要適當的暴力來維持。
比如我今晚就直接把佔位的那一本書推到一旁，主人就在旁邊，他嘴裡還罵罵咧咧的我直接說學校規定不允許這麼做。然後他還叨逼叨，我直接望著他說「想動手儘管來」，於是完美解決XD
14樓：杜恆
歸根結底還是供小於求.
佔座的機會成本無非是花一點時間去圖書館丟幾本書在位置上（可能更多人是在結束了一段時間的學習後離開圖書館但卻留下了圖書），獲得的潛在收益是今天你隨時都可以跑去圖書館看書打瞌睡四處觀望妹子，面對的道德風險是書丟了——但是大多數人自己的書都懶得看，更何況冒著偷書賊的風險去拿別人的書呢（讀書人的事能叫偷嗎？）
樓上說的自動配位系統目前我就知道廈門大學引進了，具體成本不曉得，但是恐怕也需要不菲的投入。至於計費的話，就和學校教書育人的宗旨相悖了。
目前還真沒有什麼特別好的方法杜絕這個現象。只能說從我做起吧。
看到過這麼一種方式——佔座的位置上留著紙條「本人下午三點回來，之前你可使用此座」
只不過還是想說公共物品你怎麼就有所有權了呢？但這麼一句話還是獲得了大家的一致褒揚，不曉得算是大家都預設了先來先得的看法呢
15樓：張玖囍
貨源如果多的話，就沒有哄搶，還有一點，就像那年鬧鹽荒一樣，如果沒有謠言誰會去搶鹽，大學的圖書館座位也是一樣，圖書館的座位為何一位難求，很簡單，就是因為圖書館有學習氣氛，安靜。想想如果整個校園學習氣氛好，處處都可以學習，那裡都有人願意學習，那麼有多少人還回去搶圖書館的座去學習？
16樓：潘前華
計時付費.
當人做一件事要付出代價時, 他就會考慮做這件事的成本了.
這就像商場的停車場收費一樣, 收費不僅獲得一點經濟回報, 同時也是對於停車位的管理手段.
17樓：肖為
現在學校圖書館有了自動配位系統，圖書館的每個座位都有編號，進去前先刷校園卡取號，按號入座，離開圖書館出來之再刷卡（該座位號清空），雖然」麻煩「了個人，但方便了整個系統，從而方便了每個人，很讚
如何看待大學圖書館或者教室的佔座行為？
晶晶 也許圖書館需要改變管理方式，我們學校的圖書館在去年引進了乙個選座系統，這個系統只能在選座之後半個小時之內去圖書館簽到，而且別人可以舉報佔座，一旦簽到遲到或者被舉報，就會拉入黑名單，幾天之內選不了所有圖書館自習室的座位，這樣資訊公開透明之後，圖書館的座位空的就特別少了，有時候制度往往比道德更有效...
如何看待大學生圖書館佔座行為。行乎？否乎？
一意孤行7235 課堂上，一是佔最前面的二是佔最後面的。圖書館的肯定是有位則佔。凡是佔位者都是以自己為中心，要佔好位子，要麼是為了自己能逃避不喜歡的老師，逃避喜歡點名的老師，佔位在後面，或是為了最喜歡的課坐在最前面，要麼是要大考了，圖書館爆滿，佔座乘風，你不佔，有人佔，不佔就沒有位子。總之，我覺得大...
如何有力擊退在圖書館佔座還讓別人讓開的無賴？
特特特特特糾結 圖書館有一娃，常年佔四座，只要有人坐這娃桌上，他一定會說 此座有人 屢試不爽。從前我都會重新找座位，然而今日來館人多，難以落座，只得來到這娃桌前。只見此娃仍以同一理由趕我來離開，但是我今天提了乙個直擊靈魂的問題 人呢？該娃吃癟，成功入座。 Perseverance丶 早上考完試去圖書...