如何看待魅藍對紅公尺發布高屏佔比新機後的反應?

時間 2021-06-02 13:33:56

1樓:山有扶蘇

手持Pro5前來回答

能要點臉嗎?嘲諷友商能不能好好嘲諷?你要是說你CPU,螢幕材質之類的比友商好(別說攝像頭了),那還師出有名,人即使是假全面屏,但你也不是全面屏,好意思說別人?

你魅族現在就靠魅藍撐著了是吧,2017還有半個月結束了,魅族出了啥能撐場子的手機?被隔代吊打的Pro7?不好好反思自己,你15年出了個Pro5就上天了是吧,Pro6plus都年底了才出,之前還說16年沒有8890的機型,耍煤油玩?

雷軍是不是跟黃章學的做手機我不知道,不是最好,如果真是這樣,我不知道你們羞不羞,你看看人小公尺現在還跟你玩嗎?就好像BBA經常互懟,但他們理過美系日系嗎?一句話,你跟人不在乙個層次上了。

情緒比較激動,寫得不好,對魅族真的是怒其不爭,很想魅族能拿出一款像當年的Pro5的手機出來,不過這副嘴臉真讓我懷疑明年的15plus,但願吧

2樓:英年早肥

這diss友商的宣傳文案很有國際範啊,畢竟三桑和蘋果等國際廠商這種宣傳已經是日常了。

公尺粉們好好學學,這才是正確的diss友商的正確姿勢。把紅公尺5的「千元全面屏」宣傳文案強行解讀為自毀式的「這種全面屏只值千元」完全是阿q精神。

偽全面屏說的是實話。

不過怕是以後會自打臉,真全面屏手機短時間內根本做不出成熟的,切額頭犧牲太大,只切下巴不符合審美。難道真不打算搞保留額頭和下巴的18比

9手機了?

拍照旗艦?我咋不信呢?拭目以待拍照的水準吧。

發科的cpu都成了祖傳了,不是跟高通合作了麼?

魅族還是把精力放在提高產品力上才是根本。

如何看待魅族發布魅藍 Note 準備與紅公尺 Note 競爭?

even luo 某些粉真的想的太多了,商場上面要麼引領市場要麼適應市場,以為堅持所謂的逼格信仰那是在作死,他要增加新的消費群體,那些老使用者就等不及了開罵了,搞得真把自己太當一回事了 由於李楠關注了卻沒出來回答,網上也沒有真機圖,我們有理由相信魅族真的是想做這個魅蘭,但是剛開始研發又拿不出任何東西...

如何看待屏佔比近 100 的 vivo APEX 全面屏手機?

先說有個語言學的名詞,叫做詞義弱化。這個詞什麼意思相信大家一看就明白。什麼黑科技,看到這個詞就讓人反感,我看再過兩年這個詞弱化到一定程度就會轉成乙個貶義詞了。回過頭再說這款 充滿黑科技 的手機,你仔細分析每乙個部件,和它的頭號敵人比一比,你會發現乙個顯而易見的事實 所有的部件都縮水了。甚至它吹噓的全...

如何看待魅藍此次的新品不用「全面屏」來宣傳?

因缺思廳 在其他廠商大規模使用 全面屏 字眼來宣傳手機的時候,魅藍用 18 9 是不是成功吸引了你的注意力呢,那它的目的就達到一部分了。再者,現在的全面屏手機,並不是真正意義上的全面屏,要知道前幾年的窄邊框手機推出時都敢宣傳說是無邊框手機,較真的消費者對這樣的虛假宣傳是比較反感的,所以這次的18 9...