1樓：
讓我們逐條回答
主機板取消北橋的目的，是通過縮短記憶體控制器和PCI-E控制器等的物理間距來減小延遲，以及前段匯流排帶來的瓶頸。
把顯示卡整合肯定有影響，CPU插座就這麼大，GPU搶電搶TDP還搶輸出頻寬，弱雞如AMD甚至會因為PCH太弱不能給SSD提供PCI-E×4的頻寬導致APU在核顯占用一部分頻寬後顯示卡只能跑×8
AMD的話是老FM插座的APU和現在AM4插座CPU型號帶G的都有，英特爾在60系主機板開始，也就是115x時代民用級全繫帶核顯，直到9系開始有F字尾無核顯的
需求決定選擇，如果是office套件級別的辦公，可以優先選擇有核顯的CPU。如果有更多效能需求，且選擇AMD，則盡量不要踩APU這種大坑
題外話一般遇到這種問題，本A黑都要毫不留情的DISS下農企的，AMD拿來炮轟Intel的東西，和自己解釋的東西，現在是不是很眼熟？
2樓：四蛋啊四蛋
1.取消北橋是乙個漸進的過程，北橋最開始承擔的是諸如「記憶體控制器+agp匯流排」等一系列的功能，但記憶體控制器逐漸被整合到cpu裡了，AMD的Fusion計畫推出了整合顯示卡的概念，Intel為了跟進大家就又都把整合顯示卡整合到CPU裡了。等到AGP徹底被PCI-E取代後，PCI-E匯流排也被整合到了CPU裡，北橋的取消也就順理成章了。
2.不會，不論是I家還是A家，整合顯示卡在CPU中都是乙個單獨的模組。是被用「膠水」一樣的邏輯，整合進cpu裡的。本質上用的並不是CPU本身的DIE。
3.Intel進入Core系列之後的絕大部分，字尾不以F結尾的都帶整合顯示卡。AMD最新的Ryzen中字尾帶G的系列。以及以前的A4 A6 A8。
4.I家的u，有沒有集顯並沒有太大的區別，那個集顯只能做亮機或者純辦公用。A家的集顯，某些情況可以起到替代獨顯的情況，用於一些簡單的遊戲或者日常應用。
蘋果的統一記憶體和整合顯示卡與CPU共用記憶體有什麼區別？
船長不划船 看那些回答感覺英特爾，amd等廠商應該趕緊請知乎的大佬們去做技術指導，推進人類進步，這種技術在知乎就是跟小孩過家家一樣的簡單。 很多引經據典的詳細回答了。都挺不錯的。蘋果的統一記憶體細節目前還不得而知。一般意義上的UMA與記憶體共享的根本區別，在於記憶體的所有權，以及其服務的方式。就好像...
現在的整合顯示卡到底有多強了？
已登出 記憶體頻寬的瓶頸是無法跨越的，所以它永遠都只能跟入門級顯示卡比較。以前有些便宜顯示卡，用ddr3做視訊記憶體，儘管gpu跟ddr5顯示卡一樣，但效能慘不忍睹，就算把gtx1080的gpu給它也無濟於事。整合顯示卡要跟cpu分享記憶體頻寬，不會比ddr3顯示卡強多少。測試軟體往往測試簡單的圖元...
打遊戲顯示卡重要還是 CPU 重要？為什麼？
顯示卡負責影象處理，而CPU負責資料運算。好顯示卡輸出的畫面，具有更高的細節 特效和幀率。而CPU效能強，遊戲執行速度快，例如 全面戰爭 三國 的啟動和回合切換會明顯提速，帝國時代2 決定版 最大地圖 最多人數 最多勢力 極限AI也不至於拖累多少速度。低效能的CPU與高效能的顯示卡搭配，遊戲執行遲滯...