為什麼組裝電腦總是 CPU 比顯示卡差好多?

時間 2021-12-19 23:38:39

1樓:錢多多

實際是10400配1060 3G。

乙個3060=10400+B460m+600w電源+1T SSD+32G記憶體+機箱散熱。

2樓:盧瑟

因為要想遊戲玩的爽,顯示卡效能最重要,CPU 夠用就好。

顯示卡效能越強,遊戲越流暢,畫質越高。大部分情況下都是這樣。

CPU 的效能更強,卻不一定能夠提公升遊戲的流暢度或者畫質。

所以在給需要玩遊戲的使用者推薦裝機配置的時候,很多大佬都會把重點放在顯示卡上面。

在網上問配置組裝台式電腦的使用者,大部分都是為了玩遊戲,很容易讓不了解情況的使用者留下這些台式電腦都偏重顯示卡效能的印象。

你覺得 i5 逼格不夠不好裝逼?

想要上 i7?

簡單,你加錢啊!

可能有些大佬還會出於好意勸你用不著上 i7,但是我一般都只會點到為止不會強勸。

因為我明白:

想要裝逼,也是使用者需求的一種啊。

什麼,你不想加錢,還想要上 i7,還想要拿 i7 去配 RTX3060?

那你自己說吧,主機板固態機箱電源,你想砍哪一塊的預算用來公升級 CPU?

很多大佬寫的配置單,都已經是把主機板記憶體固態機箱電源的預算壓縮到剛好夠用的程度了,要是再強行砍預算,裝出來的台式電腦能穩定執行多久都不好說。

更不用說,CPU 和顯示卡本來就已經佔了整機預算的一大半。剩下的主機板記憶體固態機箱電源,就算是你拼命砍預算,又能擠出幾滴來?

如果你不需要玩遊戲,也沒有其它對顯示卡效能要求高的使用需求,還是有人給你寫了重視顯示卡輕視 CPU 的配置,那要麼是溝通出現了偏差,要麼給你寫配置的人是個半瓶子水,要麼是有其它特殊情況。

順帶說一句,i5 不差,i5 不差,i5 不差。

桌面級 CPU:i3,i5,i7,i9;

桌面級獨顯:XX50,XX60,XX70,XX80。

很顯然 i5 和 RTX 3060 的產品定位是最接近的,都是高價效比產品。

可能是因為最近幾年,每一代獨顯中的 XX60 效能提公升都比較大,才給很多小白使用者造成了一種 XX60 是高階款的印象吧。

只能說,這刀法真是高啊!

3樓:

因為你看到的是組裝來打遊戲的電腦,遊戲對 CPU 的要求都很低。6 年前我組裝的電腦選用了當時最頂級的 980 Ti,但 CPU 只用了 Core i5 6600K。今時今日我換到了 3080 Ti,那 6600K 依然不是瓶頸。

接下來我會把 6600K 換成 Core i5 12600K,我依然不會上 i7 或者 i9,因為完全沒必要。

4樓:芯機Boys

主要看組裝機什麼用途,恰好你看到的都是遊戲機,遊戲機主要吃顯示卡,提公升一檔cpu帶來的效能提公升遠不及提公升一檔顯示卡,而目前組裝電腦市場主流都是賣遊戲機。

也有不少用途,cpu是比顯示卡重要,比如做ps平面設計的,顯示卡就買一張大視訊記憶體幾百塊就行,cpu和記憶體要好。

5樓:

臭打遊戲的配低U高顯是因為打遊戲有高顯就行了,高U純屬浪費。

像我這種組裝機當伺服器用的,還高顯?我都是低U無顯。要不是為了方便亮機,核顯我都不想要。

6樓:情到深處是孤獨

CPU和顯示卡大概相當於工程師和幾百個民工(流處理器)。幾百個民工的月工資總和大於工程師很正常,但不能因此說在不可替代性上,民工就比工程師高。

事實上工程師畫出圖紙列出計畫,成群的民工才會按部就班的壘磚,流處理器也最擅長這些單調重複的工作。當然讓工程師(核顯)去壘磚也不是不行,不過速度肯定趕不上動輒好幾千流處理器的獨顯就是了。

7樓:

為什麼組裝電腦總是 CPU 比顯示卡差好多?

該問題有乙個最重要的設定:

組裝電腦

什麼樣的人會組裝電腦啊?如果你是個小白,那直接就去買品牌機了,用不著組裝,反正你照著搜就行,要打遊戲就買遊戲本。

辦公學習用你就買個一般的辦公筆記本就行了,要求也不高。

所以,組裝電腦,包括商家的各種宣傳,主要都是針對什麼人的?那必須是對電腦有要求還得客戶群體大,那這都是什麼人?

遊戲玩家。

就是那群打遊戲的。

所以,自然就造成了現在這個樣子,遊戲需求旺盛,導致顯示卡需求旺盛,自然顯示卡更好一些,CPU則不一定需要一流的。

我是 @逐夢,願你幸福,願你追逐的所有夢想都實現!

感謝閱讀,感謝關注支援我!

8樓:黃昏百分百

這點讓我來回答吧,我首測RTX3080的時候,正是用的i5-10400,而在測試RTX 3070Ti的時候,用的是10600K。我用《古墓麗影:暗影》的Benchmark來說明問題:

RTX 3080配i5-10400的時候(4K解析度),GPU受限81%,也就是說,有81%的時間,GPU是因為CPU不夠給力而沒有跑滿的。

而RTX 3070Ti配i5-10600K的時候(2K解析度),GPU受限49%,可見一半以上的時間,GPU都滿負荷了。

雖然我測RTX3060的時候,沒有跑古墓麗影,不過相信GPU受限會更低,也就是說,10400基本上不會影響RTX3060的發揮。

既然影響不大,那麼品牌機就沒必要上更高的CPU了,而且如果不上帶K的CPU,主機板也就可以降到B系列,記憶體也可以降到2666MHz的。

這一下子成本不就下來了麼?然後你們看到的宣傳還是:i5+RTX3060的台式電腦哦。

9樓:夜色禰

因為絕大部分需要裝機的,用不到太好的CPU,絕大部分裝機的使用者都是遊戲玩家,使用者需求僅僅是能玩單機大作。

而絕大多數玩家並不是不差錢的土豪,預算是有限的,所以在裝機的時候,自然是要在有限的預算內,將大部分的預算花到最需要的地方,也就是好鋼用在刀刃上。

再加上現在的3A大作對顯示卡的畫面渲染需求,讓對顯示卡的高要求遠遠高於CPU,所以才出現了這樣的現象。

如果所有玩家都是土豪,不差錢的話,自然也就不會這樣了,說到底還是窮罷了。

10樓:吶吶吶吶

首先,題主給出的定位並不是很準確。

3060嚴格意義上來說並不算是高階顯示卡,60本身是作為甜品級別,也就是中端或者中高階定位。主要是受礦潮影響,導致現在市場上16系20系,甚至10系的顯示卡仍然作為主力選擇,但是同時代的8代9代基本不會有人裝新機用,所以3060就顯得比較高階了。

另外,如題主所說,現在的確高顯低U的配置越來越多,主要是因為現階段大家對於遊戲需求分化了,很多人開始追求高解析度(2k,4k)高重新整理率(144hz甚至240hz)以及光追等新技術上。而這些對於顯示卡效能的需求遠高於對於CPU的需求,舉個例子,如果你想要4k下玩3a遊戲,CPU用中端的12400就夠了,但是顯示卡最起碼也需要3080ti一級別才能保證流暢。

11樓:張阿良

假如是遊戲裝機,最容易成為瓶頸的是顯示卡,所以必須在預算內拉滿。換句話說,CPU只要別太垃,把錢換到顯示卡上,就能提高更多幀數。所謂10400F和3060,後者才45MH算力(劃掉)甜品卡定位,也不算高階卡,按原價算配10400F都有些高攀。

大多數玩家有錢了先換的都是顯示卡,能達到低U高顯的,都是會省的老玩家。因為絕大多數遊戲吃顯示卡能到90%-100%,吃CPU要麼只吃1-2個核心,佔那麼幾個執行緒,要麼CPU乾脆象徵性蹦躂個30%-50%,這情況把錢花在CPU上有啥用?

另外,近年來CPU單核效能的躍公升步伐非常慢,這也是最影響遊戲效能的地方。12代酷睿算是突破10%+的單核效能提公升,在這之前普遍在6%左右,AMD和intel都在做多核+多執行緒,籠絡生產力使用者,單核反而受制程限制沒有大進步。這種情況下,花更多錢公升級CPU,得到的遊戲效能提公升微乎其微,價效比極低。

不過這件事還是按遊戲需求去說的,因為組裝電腦通常是玩家在買。再舉兩個極端例子,做渲染的專業使用者,想省錢一般都是買高U(5950X,執行緒多核心多)配個3060(視訊記憶體大,製程較新,雖然慢但是能用),至尊U低顯,達到最佳價效比。而挖礦的拿個4代酷睿,配10個3080,低U+金色傳說顯,也能達到最佳價效比(狗頭)。

所以CPU和顯示卡的差,還是看需求和錢,如果錙銖必較追求價效比去打遊戲,那必然低U高顯是最佳方案。

12樓:張凱添

額~…啥時候3060都算得上高階了?3060就是30系中端啊?當60ti 70 80 90不存在?只是50ti 50 30沒發布而已。

當然…因為某些原因就算是30系中端也買不起而已……

13樓:bbsgyd

主要是看用途,一些工作處理器如果配置高,太貴,用不到浪費錢。顯示卡處理遊戲和計算浮點的工作計算量太大,配置低了跑不動這些程式,顯示卡GPU具備更多的流處理器和頂點著色器在繪圖和渲染圖形時有大用處,這個在強大的處理器都是弱雞了,對處理器要求也不高。如果兩者都要求高的軟體,通常不會配置這麼便宜的電腦,基本都是多路至強處理器加上顯示卡陣列,如人工智慧程式的學習計算過程。

14樓:在路上Time

不是差,而是要做到相對合理。

遊戲的話就是高顯示卡+中端cup 設計就是高階cpu+中端顯示卡。

這樣既能滿足需求,更有價效比。如果有錢,全上最高端的也沒問題。

如果是遊戲玩家,顯示卡的作用是負責處理影象,CPU是負責一些邏輯計算,所以遊戲方面顯示卡的要求更高一些,從成本角度來說,cpu只要能滿足顯示卡的需求就可以了。稍微好點的CPU都能滿足主流遊戲的執行要求。

比如i7-12700K,都知道它很強,但是大多數人都沒有這麼高需求,同樣的32EU的核顯,從價效比來說,反而不如i5-12600K更實用一些。搭配RTX3060也完全沒有問題。A卡的話RX6600XT要更好一些,搭配R5 3600就可以。

如果不玩遊戲,更多是工作需求,比如製圖設計、渲染這些的話,CPU就要重要一些,這些工作對CPU的運算性要求比較高一些,選擇多核多執行緒、大快取的CPU更加有利於提公升工作效率。

15樓:回眸一笑倒蒼生

3060是安培架構在台式電腦最低端的顯示卡了,再往下就沒有了,竟然還能被稱作高階顯示卡。

老黃做夢也沒想到系列最低端的顯示卡能被稱作高階顯示卡。

16樓:八大山人

先確認是不是,再問為什麼。30系顯示卡比3060差的只有3050,比他強的有3070 3080 3090等,只能算中低端,反正我當前如果組裝機器只考慮3080ti或3090,3060那點視訊記憶體train個transformer都不夠生氣的。10代i5在同代也是中低端cpu,下有i3,上有i7 i9。

中低端配中低端,絕配。

為什麼遊戲方面手機比cpu,而電腦比顯示卡?

瓦爾哈拉的門番 瀉藥因為電腦的顯示卡是單獨的,而電腦遊戲到現階段,吃畫面吃的比較厲害。其實電腦遊戲對cpu也是有要求的,只是目前大多數的cpu都能滿足要求,就沒人特意去比較。不然你搞個十幾年前的cpu去跑現在的主流遊戲試試,就算你顯示卡配上2080又能怎麼樣,當然你根本也帶不動。手機的cpu和gpu...

為什麼組裝台式電腦電腦會成癮?

戮世帝尊 挺不錯的愛好,可以去電腦城兼職或者網上電商組裝平台兼職,不僅僅能掙錢,還能發洩慾望,一舉兩得。組裝電腦成癮總比,吸菸,喝酒成癮好,不傷身體還能掙錢。我有一段時間也是對DIY硬體,超頻什麼有執念,但是過了一段時間就沒感覺了 現在買電腦基本上再也沒有DIY過了,基本上都是買現成的品牌機,怕麻煩...

為什麼電腦 CPU 這麼貴?

曰天日月 西方文明以及科技革命的結晶,一點都不貴。生產效率越高越普惠大眾,非常符合馬克思理想道路的一類產品。在內卷化的東方幾乎不可能提出類似的概念,自由主義如是,馬克思主義如是,CPU也如是。 我想上大學 首先是CPU的專利成本 研發成本 包括研發工程師人力成本,流片成本,測試成本 生產成本 高階C...