1樓：「已登出」
記憶體頻寬的瓶頸是無法跨越的，所以它永遠都只能跟入門級顯示卡比較。
以前有些便宜顯示卡，用ddr3做視訊記憶體，儘管gpu跟ddr5顯示卡一樣，但效能慘不忍睹，就算把gtx1080的gpu給它也無濟於事。
整合顯示卡要跟cpu分享記憶體頻寬，不會比ddr3顯示卡強多少。
測試軟體往往測試簡單的圖元繪製，只是測單項的速度，未必能反應高負載下的情況。而實際的遊戲，大多是高負載的。
實際的3A遊戲就是最好的測試軟體。
2樓：棉發糖
沒去看蘇菲的i7,不了解我就不說了。要說流暢玩LOL的話，這麼說吧，室友的筆記本獨顯是GT820M，CPU不記得是i3還是i5了,用獨顯低畫質下可以流暢玩毫無壓力，用集顯勉強能玩，略卡。我自己的筆記本cpu是i7 5500U，顯示卡GT940,就我現在玩的遊戲LOL和劍網三來說，不開高畫質的話，無明顯區別。
所以為了減少發熱，我常常是乾脆就禁用獨顯的。
3樓：蘇星
我依舊覺得intel的核心顯示卡不能用。
HD4600滿載功耗是16瓦，3Dmark11的x分是300到400；
英偉達GTX850M滿載功耗是26.9瓦，3Dmark11的x分是1500；
850m是28nm時代的東西，想想淫威大下一代連跳兩代製程的1050m會有多強吧。
感覺i家的卡永遠都在充當亮機卡的角色。要效能沒效能，要能耗比沒能耗比，而且還挺貴的。
所以我買了沒核心顯示卡的i5 2550k
4樓：李鐵建
iris pro 6200在搭配雙通道ddr3 1600記憶體的前提下，3d11的X分大概是780左右，這個成績和GTS450差不多，而A10 7870k搭配的R7顯示核心如果使用ddr3 2400，也可以達到類似的成績。 低端獨顯的代表是R7 250和GT 740，它們的跑分大概是1000左右。而普通4代的整合顯示卡HD 4600,它的成績只有370-400左右
目前作為intel集顯王者的hd 580已經有效能評測，目測效能可以達到gtx460或者560的效能，離750還有一定距離。
史上有哪些效能特別強的整合顯示卡？
避風岸 sis5595 5598晶元組至少那個時代剛剛開始進入3d主流還是2d，整合的顯示卡加視訊記憶體算是提供了主流效能。類似的還有整合在810晶元組的740顯示卡，如同後來的apu，相當於整合了上一代中檔顯示卡，比如整合1050。不過810出來時候TNT已經發威，上一代卡已經不夠看了。 kaka...
蘋果的統一記憶體和整合顯示卡與CPU共用記憶體有什麼區別？
船長不划船 看那些回答感覺英特爾，amd等廠商應該趕緊請知乎的大佬們去做技術指導，推進人類進步，這種技術在知乎就是跟小孩過家家一樣的簡單。 很多引經據典的詳細回答了。都挺不錯的。蘋果的統一記憶體細節目前還不得而知。一般意義上的UMA與記憶體共享的根本區別，在於記憶體的所有權，以及其服務的方式。就好像...
當年的ssw到底有多強？
三星白隊的戰術在當年領先世界，中野聯動，野輔雙遊，眼位入侵戰術被各大賽區研究並沿用至今。有人說三星白內戰不行沒說服力，拜託，s4ogn的競爭程度是世界第一，kta奪冠都得去打冒泡賽然後翻車 心疼rookie 白隊乾淨利落淘汰skt憑整年高積分進世界賽，你說白隊是啥水平？而且白隊在世界賽把藍隊直接碾壓...