1樓：GhostIT男
這兩個應該是不同的色彩標準。
作為設計行業從業者，尤其是對色彩要求很高的行業，無腦MacBook或者iMac就對了。
目前應該是只有蘋果電腦使用P3色域作為標準，一大票windows筆記本都是宣傳的SRGB，只有2020款的Y9000K的10875、2070S-maxq的版本用的是100%Adobe RGB標準，其他的筆記本可能也有，但基本沒什麼接觸了。
個人感覺，還是上文中的結論，如果做設計，無腦上Mac吧，肯定不會出錯；
如果用windows，那得好好挑挑了，因為就算100%SRGB，各個廠家的螢幕也完全不一樣，色準、色差什麼的相差很大。
2樓：被門擠過的核桃補腦麼
單純比較色域的話，顯然DCI-P3比sRGB更好，但僅僅是因為DCI-P3這個標準覆蓋的色域更廣而已。
而且色域覆蓋跟色域容積其實是兩碼事，一般宣傳都喜歡寫色域容積，因為這個數大。
且即使色域覆蓋達到了很高的數字，色準不行，依然是個災難，但是能解決，搞個較色儀校色。
落到產品上，這倆標準在筆記本這個品類下，反而沒什麼好糾結的了。這不再是哪個好不好的問題，更偏向於，哪個更合適。
如果使用的軟體是windows平台下的，且對windows很熟悉，並且除了設計，還搞一些別的基礎辦公軟體並且涉及到來回的檔案傳來傳去，那選100%sRGB的，windows更適合這個。
如果是mac，那妥妥的DCI-P3，蘋果用的標準就是這個。色彩管理也足夠好，螢幕也足夠好
3樓：WLANnet
如果能買到AdobeRGB的顯示器，就一定要選擇，AdobeRGB是目前顯示器最廣的色域。
日常使用100%sRGB足夠，調色也能滿足基本需求。
最佳選擇還是DCI-P3。
膝上型電腦72 NTSC和100 sRGB差別有多大？對廣告專業影響大嗎？
mteechan 兩年前72 NTSC和100 sRGB差別很大，標著72 NTSC的sRGB覆蓋率最低能低於80 一年前情況開始好轉，一些標著72 NTSC的螢幕，實際sRGB覆蓋也能達到95 以上。現在標著72 NTSC的螢幕，sRGB覆蓋率低於80 的已經鳳毛麟角，基本上都是老庫存了。很多72...
72 NTSC 色域約等於 100 sRGB 色域嗎？
濟南大仙愛搞機 你也知道是約等於。約等於的意思就是不等於。我自己見過最差的72 ntsc只有66 的SRGB，色彩偏出天際了。校色儀都拉不回來。最好的72 ntsc，大約能達到96 sRGB的水準，想上100 想都別想。 匡博士 NTSC是乙個已經過時的電視色彩標準，如今儲存下來的意義就僅是作為各色...
學設計一定需要100 srgb色域的膝上型電腦嗎？
逸君 最好要，反正網上100 srgb的筆記本一堆，在聯想這都成了標配了，網上能買到的4000 以及5000 的筆記本基本上都標配了，但華為榮耀例外。買來後推薦網上租個校色儀校一下色。 冰三兒 不是一定，而是現在是市面上哪一台筆記本沒有100 srgb？這已經都是標配了。另 私以為學習設計需要配10...