法碩（非法學）還值不值得考？

1樓：先上岸

有些東西不代表你考上好學校就能賺好多錢。

關於你自己的能力，還有天時地利人和。

在非法學這條路上成功的人可能都沒工夫看知乎，往往都是失敗者在這抱怨這個專業不值得考。

有人適合長跑，有人適合跳高，而你適合推鉛球，但偏偏選擇了踢足球。自己能力不匹配職業，就不要說這個職業值不值得，主要就是有成功的啊。

對於非法學還有法本，區別在於法本能去最高院最高檢，非法本不能。別的都一樣。

舉個例子，哪怕沒有法學背景，連非法研究生都不是，就光把法考過了，這樣的人大有人在。不過在律所接案子賺的可能都比有五院四系背景的人多。人家本是一條魚，就把自己放水裡了。

而你是乙隻豹子偏得在水裡混嘛？能混出來什麼。

連自己喜不喜歡這個專業都不知道，那麼以後你也會向前面一些說不值得考的答主一樣，未來某天在該問題上寫下跟他們乙個結果的答案。

再說一句：你如果熱愛、相信這個專業，相信自己在該行業的能力，那麼就不會問出來這個問題。

2樓：灰狼

不值得。非法學已成為最難考的專業。競爭力太大了。

每年報考人數增長的比率最大。如果說十年前該專業是金，五年前是銀，現在廢銅爛鐵都夠嗆算上。如果你對法律感興趣，志向從業法律，本科未能學法的，則另當別論。

從親身經歷2023年非法學調劑看，350+沒有學上的大有人在，欲哭無淚。因為你一旦選擇非法學，一戰落榜，沉沒成本就會讓你二戰甚至三戰，累計的考生數量龐大，導致難度一年高過一年。若二戰三戰，真心勸告將報考志願放在地下室，不要貪圖名校，否則你會悔青腸子。

未能錄取，你只能以本科專業找工作，這種落差和沉沒成本，讓懶惰的你變成抑鬱的豬，甚至自暴自棄。從就業面來說，好像是比較廣，但隨著十年來各地招考公檢法司逐漸飽和，進公務員難度很大，律師還可以，但你得做好到縣級基層的準備，大城市的律師是985211的天下，不是你的。總結一句，若你志向法律，性格外向且堅強，數學不好，記憶力好，可報非法學。

若只是懶惰暫時逃避工作，還是報考本科專業。過來人的肺腑之言，願聞者益。

補充一點，現在非法學教育培訓機構已成規模，法學非法學的學姐學哥找不到工作，也辦班諮詢指導忽悠人了，機構大忽悠，學姐小忽悠，報考的你要亮眼啊！乙個字，難呀難！

3樓：你你你

可能我的情況比較特殊。。。

我就讀的本科院校是一所雙非一本，但是我當年高考的時候，數學不及格，全國卷一，150分的卷子我只考了60多分。。。

但是當年我硬是靠著文綜、英語和語文成績把我的總分拉到了一本線上。。。

我今年一戰，報考西法大，複習了四個月，初試成績371。。。

我覺得和我情況差不多的同學，可以參考一下我的經歷。。。我個人覺得法碩還是值得考的，畢竟像法碩這種不考數學，考試形式相對公平，還有一大波文科相對不太好的同學擠破頭往裡衝的考試，真的不多。。。

4樓：hjiangyu

值得考，不影響，人生路要一步步走，難與易是因人而異，有預算有時間可以讀個LLM或JD，金融行業也需要法律碩士，上交很好（上交凱原法學院，平台很好），加油。

5樓：陳陳要考試

值不值看目的。我會考啊，因為物件是研究生，就是這麼膚淺。但是可能19考，本來是想18考的，誰讓注會沒過呢，憂傷！

本科會計，想通過法碩來慢慢走向券商後台。我知道現在福利待遇大不如前，但是瘦死的駱駝比馬大呀！而且學了法，吵架都能更有底氣，沒事裝裝樣子也挺好！

別人的看法要聽，但最終看自己的目的。沒有值不值，你學過的東西，不知道在什麼時候會用的上，就算是裝逼用，那也是用上了呀！

希望你可以自在隨心，然後付出百分百的努力吧！

6樓：劉統戰

問法碩值不值得考之前，你先想想為什麼法碩報名的人數越來越多，如果不值得，為什麼還有那麼多人要緊這個坑。至於法考能不能考的問題，目前司法部還沒有出考試細則，一切都是猜測，不做評價。對於本科雙非來說，法碩是進入名校比較好的一種方式，名校法碩當然值得讀，上交法碩每年招的人很少，別說能考上，敢報名上交法碩的同學我都很佩服。

至於金融碩士和會計碩士，學碩的話如果你數學很好，可以嘗試這兩個，不過我印象中行政管理應該不學數學，至於專碩，這倆的報考人數和競爭壓力絲毫不次於法碩，考上的難度可以自己想象一下。當然，同一檔次學校的金融和會計的碩士含金量肯定高於法碩，如果你對自己的能力非常有信心，就去考那兩個。

法碩（非法學）還值不值得考？

現在AirPods Pro還值不值得入手

PMP值不值得考

2023年shopee還值不值得做？

其他用戶還看了：