1樓：漁夫
沒感覺有多寬啊，不是和其他手機都差不多嘛，只不過有些手機把邊框改成其它顏色而已，也沒多大意思啊。可能有些人就是黑也不知道怎麼回事，以前一直說HTC四下巴什麼的，唉，好用就行，真心沒覺得有多醜，其他什麼無邊框的，找來找去也沒一款真的無邊框，也沒覺得有多漂亮。
2樓：口口口口
2016.2
本身螢幕周圍是有黑色遮光條的，遮光條設計得細才好看，但又要保證螢幕不漏光，那樣成本就高良品率就很低。
索性直接用寬遮光條，整個周邊弄成大黑邊，成本更低。華為一直以來都把營銷放在第一位，產品只要過得去就可以了，黑邊嘛，可以指揮水軍說是為了保護螢幕。
2017.6
更正答案。
先上圖：
我的mate8，使用了一年半，期間摔了不知道多少次，沒有貼膜和帶套。螢幕被摔得慘不忍睹，但仍可以使用。摔成這樣過後才看到，黑邊其實是一圈非常結實的粘膠，這使得螢幕這麼慘了觸控依舊靈敏。
由於這個樣子太難看了，我在某寶花了268大洋買了一塊螢幕準備自己換上去。
動手：(請不要在意我的工作環境)
好了，換好過後還是學乖一點，帶套貼膜。
mate8使用下來，除了手機不夠圓潤邊框稜角擱手之外，別的都非常好用。
3樓：那誰
可以懷疑華為所謂的精品策略誠意麼，坦白說，個人感覺華為水軍力量國內第一，黑邊和黑邊框完全兩碼事，也能扯到一起，要看工藝品質，乙個大黑邊就是基礎界限，連這個膠水黑邊控制都做不好的品牌，談屁工藝，無非是利用手頭現有的外殼產業鏈多玩了點花樣罷了。整機的嚴謹性和諧性他們真有在意?還審美?
不過是水軍和渠道利益鏈的吹捧，強加給消費者的假象而已。
華為手機為什麼竄起這麼快?
答案很簡單，他們的核心，在營銷，真論對產品設計的真誠，他們還趕不上小公尺和魅族。
求華為產品的外觀，離耐看的距離是多少?
4樓：future
華為近來設計的手機邊框很窄，用寬黑邊代替了邊框，手機熄屏後螢幕和黑邊融為一體，所以熄屏後好看，如果華為榮耀6plus金色版熄屏後確實好看，相對來說亮屏的時候黑邊比白色版要寬的多。如果把邊框做寬黑邊可以窄點。對黑邊要求高的一般就買黑色手機了
5樓：TannerFoust
那不是螢幕本身的黑邊，是手機的邊框，不過是做成黑色的邊框，而大部分廠商把邊框都做成和機身同色，華為和HTC喜歡搞成黑色。不得不說這種設計實在是「好品味」
你是什麼時候注意到手機黑邊問題的？手機黑邊有多重要？
擼破天 之前用三星s3的時候沒注意過這個問題，然後換了魅族mx4，自從網上開始說黑邊問題之後，再看公司的測試機，什麼華為p9，榮耀，小公尺的機子怎麼看怎麼不爽，就是不舒服，不得不說mx4黑邊這塊整的確實好 這個問題很手機廠商關係很小，跟液晶面板生產商關係大。面板自身的特性從根本上決定了黑邊的寬度，手...
1080p 的手機螢幕夠用麼？為什麼華為 Mate 30 系列依舊沒有公升級螢幕解析度和重新整理率？
KKKKKKKY 近幾台手機是zuk2pro mate10普通版 iPhoneXs 一加7pro 也算是各種解析度全都來一遍了 其中高解析度的主要就是mate10的2k lcd屏還有7pro的2k90hz。而這兩個.我都是手動鎖死1080p的。不是說看不出區別，確實2k通透感更舒服點，但是挽回不了尿...
為什麼手機螢幕是黑的？ ？
智慧型手機天天用，但是你想過嗎？為什麼手機鎖屏之後，螢幕都是黑色的呢？這個要結合液晶屏顯示的基本原理來說了。先簡單闡述一下顯示過程過程 從下往上看。背光燈是點光源發出一種射向 四面八方 的光。通過導光板，背光變得均勻。四面八方 的光通過偏光板，被篩選，只能 橫著 穿過偏光板，而 豎著 的那些就無法穿...