1樓：KKKKKKKY
近幾台手機是zuk2pro mate10普通版 iPhoneXs 一加7pro
也算是各種解析度全都來一遍了
其中高解析度的主要就是mate10的2k lcd屏還有7pro的2k90hz。
而這兩個.......我都是手動鎖死1080p的。
不是說看不出區別，確實2k通透感更舒服點，但是挽回不了尿崩的續航啊
2樓：烏托邦
三喪note10用了一塊目前應該是最頂級的1080p螢幕被噴得生活不能自理。到了mate30pro這就成了夠用、省電、符合目標使用者需求了。
3樓：周欣
華為又不是現在才不在意解析度的，其實一直都這樣。當年安卓在一兩年內從480P 到540P 再到720P 再到1080P 再到1440P 再到2160P，PPI從遠低於蘋果到後來遠超蘋果。這個過程就是華為利用自己的影響力用mate7生生打斷的。
4樓：玉藻
因為便宜，壓縮成本，就跟蘋果用英特爾基帶是乙個意思，2k/5g高通基帶可以用但是沒必要，能省錢多賺為什麼要多花錢？是我多花幾百能讓我使用者和非使用者買買買還是我沒有這些我的使用者就會放棄我的產品？都不會，而且華為再怎麼著也有公務員發手機婁底，銷量因為乙個螢幕涼了？
不可能的，你看看那音量鍵多難用根本按不出來，不也百萬了嗎？
5樓：
有啥好分析的，30p沒2k的原因不就是三星LG boe這幾家都沒2k的瀑布屏嗎。這已經是最好的瀑布屏，雖然我實在不知道上這種螢幕的意義在哪。。。
6樓：
個人覺得夠用了。
但是不能雙標，你自己1080p的等效ppi也不比xr強，當初罵這個解析度最恨的是誰呢？
另外螢幕的引數也不是只有解析度和重新整理率，還有色溫色準，這些引數好像跟頂級螢幕比差多了吧？
7樓：吃橘子的麻雀
這年頭但凡懂點電子產品也知道高解析度太好做了，難的是什麼？
難的是怎麼保證高解析度的同時控制delta E、取樣率、亮度、色域、反饋blabla做到完美。
如果你是裝機佬你應該明白選螢幕的時候如果重新整理率太高可能導致色域和色準的要求降低，265Hz的螢幕貴不僅僅是因為重新整理率高，而是付出了更多的努力來平衡。
手機螢幕同理，如果硬要上2K甚至4K需要付出更多的精力去實現，否則將是拆東牆補西牆。
蘋果一向走穩重路線，你看他給iPhone上2K了嗎？
8樓：Plaium
去年廚子大叔：我們家發售新XR啦！！！螢幕是視網膜屏！！！
網友：這什麼辣雞螢幕，都快成果粒了，醒醒吧pg藥丸今年廚子大叔：我們家又換代啦！！！加量不加價！！螢幕……額……視網膜屏夠用！！！
網友：你這個螢幕辣……（突然mate30pro橫空出世）等等螢幕只要超過326ppi就足夠了對不對，這家的環幕屏好diao啊，解析度神馬的都不重要啦
廚子：？？？感謝友商
（自行腦補5g）
9樓：
我電腦顯示器的解析度都沒有到1080，但是我感覺看的也清楚，(i5 8400+1060+16g)少點解析度還能執行流暢點，憑什麼手機都要上2k才能用？
10樓：羅布斯
說實話，30這次遠沒有20給我驚豔的感覺，可能大部分精力都投入到了5g的研究和匹配上。1080p我感覺還好吧，我現在用的mate20x，應該是想去密度最低的1080p了，畢竟螢幕那麼大。之前用三星s7edge,用久了，手機上就出現了一條明顯的紅線，820玩個王者榮耀都不能慢幀。
後來換了iPhoneX，用著還行，螢幕觀感確實很好，過度動畫相當流暢跟手。但是就是續航差，且發燙比我的820還要厲害，除此之外這個手機就沒有什麼好吐槽的了，我以為820已經是極限了，也不知道iPhone是怎麼超越的。後來換了現在的20x，最讓我不適應的不是螢幕，而是重量和大小，感覺手上拿了塊磚頭。
但續航能力是真的強，連續玩個4，5個小時王者榮耀都還有很多電。當然，買它主要還是因為散熱，再也不敢買只考慮效能不考慮散熱的手機了，之前那兩台真的怕了怕了。所以對於我而言，可能乙個高解析度的螢幕遠沒有長續航和好的散熱重要。
mate30這次其實還少了蠻多東西的，沒有大屏版本，全系沒有雙揚聲器和2k屏。所以我完全不打算換掉我手上的超大螢幕，真雙揚聲器和極佳的散熱。
11樓：張HT
在我看來P排螢幕2K解析度才能看，也就是說三星S6開始我才能接受它的螢幕。mate 30這麼大尺寸1080p是絕對不夠的。
12樓：
1080p對於大部分人來說是夠的，感覺身邊很多人目前對手機螢幕的需求是2k可以有但沒有必要
華為手機目前的核心賣點是相機，對他們來說螢幕只要不輸於目前市場上的主流機型就可以了
但作為工讀生的我來說，1080p的螢幕肯定是不夠的，如果下一款華為旗艦機能上2k屏而且不用劉海，那我以後就是海軍了
13樓：
我從mix2的led1080換到現在mi8的oled1080都明顯感覺到字糊了，螢幕沒有之前清晰了，在手機繼續越來越大的風潮下我應該下一部不會去考慮1080p的手機了，90赫茲重新整理率也是體驗非常好，用過ipad pro應該就能理解120重新整理率的好了。所以在這幾點上一加七pro真的很適合我。
固然這些東西都會影響續航，但續航問題我可以用充電寶解決，而螢幕問題我可無法隨身帶個螢幕，反正我現在是學生每天雙肩包，也是隨身帶充電寶，所以犧牲的續航對我來說沒有什麼影響。
14樓：Xi Yang
如果螢幕比較大，1080P是不夠用的。我上乙個手機是榮耀note8，是1440P的，比我現在的Mate20X要細膩很多。
15樓：王舍
哎我就不明白了，note10用了一塊目前頂級的1080p（應該是最好的）螢幕被噴得生活不能自理。怎麼到了mate30一家子這就成了夠用、妥協、省電、減少發熱等等了。雙標不要太明顯好嗎。
本人的s7edge開最高解析度用了3年多，前幾個月換了一台reno10x，這台手機用的也是一塊三星的1080p螢幕，真·辣眼睛，不要說什麼夠用。我朋友用一台s10+，兩台手機放在那一比，貨比貨得扔懂嗎？
不要臉就是不要臉，有錯就要認，挨打要立正。
16樓：肉丸子
1080P應該是當前電池技術有限下的較為均衡的方案，也基本看不出顆粒，畢竟手機螢幕就這麼大。解析度再往上會面臨續航、亮度以及渲染速度等方面的壓力。與一味追求更高解析度相比，色準、最高亮度以及日光下的激發亮度、重新整理率等引數對消費者更實用。
當然對於廠商而言最重要的依然是成本。
17樓：Allure
看了一下所有幾乎回答都是1080p夠用，不仔細看看不出來。
我再問一句，為什麼XR、11的螢幕就那麼多人噴？真的P30p，M30螢幕真的比11的好嗎？
為了錢真的啥都幹的出來
18樓：樹薰
個人覺著是不夠用的
以前覺著沒什麼
但是現在用慣了2k屏，回去看1080，真的感覺很明顯今年的nex3，店裡看到真機，一上手，特別驚豔。真的，特別喜歡外觀，只是螢幕的大果粒，真的看著特解難受。如果上的是2k屏，雖然加上外掛程式基帶續航肯定尿崩，但是我肯定會毫不猶豫忽略他高昂的售價上手一台。
可惜，可惜。
mate30pro螢幕比nex3好一些，但是上手還是覺著，很2k屏有明顯的差距。只是這個差距沒有像nex3那樣大到不了接受。不過劉海還是阻止了我。
不接受除iphone外任何的劉海。對，我就是這麼雙標。
所以，續航對我不是剛需，但是2k是。
上頭某人回答，什麼他們不會買，就是想三千買個2k屏刷抖音。呵呵。我不刷抖音，但是我需要2k屏。那個人，如此可笑。
19樓：烏麻布
首先，從產品的角度上來說，只比較螢幕解析度，那2k螢幕當然比1080p的好，4k的也當然比2k的好，這毫無疑問。
但是手機要看綜合體驗，也要看消費者的需求。因為目前來看，沒有完美的產品，都需要取捨。比如2k螢幕的耗電問題就是弊端，所以你不在乎續航，當然可以去選2k螢幕，沒毛病。
至於題目問夠用不夠用，這個怎麼可能有標準答案呢？
對於某些人來說，可能2k都不夠用，4k才好，90赫茲不夠用，120赫茲才好。但是另一部分人來說，足夠用了。所以這個問題問的水平真是太低了。
至於多少人覺得夠用，或者不夠用但是可以忍受，你去看1080p的手機有多少人買就得了。
20樓：ssertp
這肯定是一種妥協。不過，公升級重新整理率和上2K其實都不是特別迫切的事情。我們必須認識到：螢幕素質遠比解析度和重新整理率重要。因此，提公升螢幕的素質才是首要任務。
我去體驗店玩過mate30pro，它的螢幕素質相比mate20pro提公升了不少，和P30pro比可以說吊打P30pro。提公升解析度的目的在於讓螢幕更加細膩，mate30pro的等效ppi有334，已經超過了326。我就是你們傳說中的寫輪眼，因為我看P30pro的螢幕就感覺顆粒感非常嚴重，但我看不出來mate30pro螢幕的顆粒感。
所以說解析度的可以省省了。
至於重新整理率，這個是出於續航的考慮，高重新整理率的OLED螢幕能耗極高，在此我引用小白測評的資料，大家能了解一下。
因為公升級了螢幕素質造成了螢幕功耗的提公升，所以mate30pro的4500毫安電池在實際使用中和友商的4000毫安電池差不多，如果再加上高重新整理率，電池根本扛不住。這也是為什麼三星和蘋果不用高重新整理率螢幕的原因。
21樓：
有些人都能嚷嚷著720p的x，11和1080p沒區別，為什麼另一些人不能嚷嚷著1080p的手機和2 k的mate20p,三星s/note，一加7 p系列沒區別，反正這都是個主觀臆想，自己用的舒服就行。
某些果粉又要說xr,11的720p是lcd，實際效果比400ppi的oled還好了，那按你這個邏輯，豈不是一大堆1080p的中國產低端lcd屏手機都能秒殺xr,11了，怕被罵，匿名了。
22樓：太湖裡的小魚
喜歡更高解析度的，只是小眾。
普通消費者，誰會關心手機屏的色彩鮮豔程度？一多半的人壓根兒不知道自己手機螢幕的解析度，但是續航是人人都體會到的。
用的人只關心好用，不追求極致。
23樓：你說我看
沒買的，不要買mate30pro，我現在正在用，這手機用的螢幕發聲，但是聲音是從後殼發出來的，只要你用外放，那麼後殼就會一直振動，用不了一分鐘你的手就會發麻，真的很難受，還有觸控調音量有點費勁，其他的還不錯，曲面屏正面看著挺爽的，就是外放手麻這個實在太扯了，讓人感覺手機有點廉價。
2k和1080p手機螢幕區別有多大？？
OTHB radar 這倆，乙個是2k，乙個是1080p，都是mate20pro的，仔細比較一下，高下立判。2k圖示都是圓角，1080p都快成正方形切角了。而且整體的細膩度也有差距。 求知陽 這塊分兩條。一 1080P螢幕之間就有區別，我用過榮耀9，紅公尺K20PRO尊享版和一加5，感受是這樣的，一...
win本的1080P和mbp的螢幕差距有多大？
征夷大將軍 上週買了WIN8平板10.1寸的1920 1200解析度，事先我知道WIN系統不要用太高解析度，因為字和圖示太小了，尤其看網頁。本想買1200 800解析度的無奈全是雙系統版的，唯一有個昂達鑑於以前的糟糕體驗放棄了。WIN系統千萬不要買高解析度的！ Excelle Su 1.差距必然很大...
1080P 解析度是不是安卓手機廠商的虛假宣傳？
Android是Fat檔案系統?4.0以上不就是EXT4了麼，依靠MTP協議傳輸檔案，使用2.3系統的最高也就720p的解析度。 張之光 1080P指的是1920X1080的解析度，當螢幕高於5寸的時候720P已經無法保證螢幕的細膩程度了，也就是ppi高於300，1080P的意義就是把5寸螢幕以上的...