1樓：
液晶顯示屏分為常白和常黑兩種，常黑的包括LG的IPS屏、三星的SPVA屏以及台灣友達MVA屏等等，原理一樓已經解釋得差不多了；常白的屏就是TN屏這種常見於筆記本、家用顯示器等低端產品，那為什麼兩類屏看上去都是黑的呢？一是因為裸cell（不貼偏光片的panel）的透過率本身就很低（百分之十幾不等），貼了偏光片以後透過率還要再打個4折。二是因為因為你沒有點亮背光啊！！
o(╯□╰)o液晶顯示模組從設計上類似乙個黑體，並且保證了光源只能來自背光，不然環境光下都能看出來是亮的那可是重大品質不良啊！！QE不會通過的啊！！
2樓：兔子大人
看到其他解釋，感覺需要簡單直接的回答問題才能不讓別人迷惑。
下圖是液晶顯示的基本原理。我簡單闡述一下過程再進行解釋。
從下往上看。
背光燈是點光源發出一種射向「四面八方」的光
通過導光板，背光變得均勻
「四面八方」的光通過偏光板，被篩選，只能「橫著」穿過偏光板，而「豎著」的那些就無法穿過。
液晶材料具有旋光性，可以把「橫著」的光慢慢的旋轉
當旋轉為90°，270°等，可以完全變「豎」，然後穿過濾光板（這種TN型液晶配相方法濾光板與偏光板成90°），其亮度為100%；而當旋轉為180°，360°等，將完全無法穿過濾光板其亮度為0%；其餘角度灰度在0-100%之間。
此時只有黑白之間的亮度顏色，所以每3個液晶一組，分別透過紅綠藍的濾色玻璃，形成三原色
這樣一組3個液晶，3種顏色（其比例由液晶旋轉的角度來決定）疊加為一種需要的顏色，這樣的一組液晶，成為乙個畫素。
通過控制電壓的大小，就可以控制液晶扭轉的角度，即控制了經過這個液晶所得到的亮度。
結論
如果你看到這都明白了，後面的結論就容易理解了。
那麼，為什麼我們看到的黑白LCD顯示出來大多都是黑色呢？主要是由於成本，必要性和壽命的原因。沒有必要使用彩色，可以省去濾色玻璃的成本
不需要三原色組合成1個，同樣的面板，畫素就為原來的三倍
僅適用黑和白兩色，而不是黑-白均勻的灰度，可以減少控制電路的成本（只需要0和1啊= =）
電壓控制也可以非常隨意，不需要做到很黑或者很白，差不多即可，對電路設計要求精度降低很多很多
電路和元件使用更少，壽命和穩定性也就越高，成本也更低
對於沒有背光源，利用環境光充當光源的產品，背光源也省略了，背光源的電源和能源消耗也省略了
對於為什麼不使用背景黑色顯示白色的問題，回答是玻璃和塑料這種常用的顯示面板是透明的，把玻璃和塑料染黑成本會提高
補充：如果題主問的是為什麼LCD關閉時是黑色的，那是因為大部分LCD使用的顯示方法都是如上描述的原理，斷電時，液晶不旋轉，背光未開啟，上下兩偏振片互相垂直，所有光被擋住，所以是黑色的。
3樓：JoeMartini
液晶屏顯然不都是黑色的
比如常見的計算器
其實如果認真觀察，會發現LCD也不是全黑的，而是類似深褐色得顏色，手上如果有Mac，把螢幕背對Sunny，可以隱約看到背面得蘋果LOGO透過來的光的
為什麼看液晶屏容易讓眼睛疲勞？
無為 糾正一下，不是所有液晶屏都容易讓眼睛疲勞，題主說的可能是螢幕藍光波峰在440 450nm波長的普通液晶屏。不容易讓眼睛疲勞的液晶屏有 全反射屏。缺點 螢幕暗，需要在光線好的環境下使用。採用SoftBlue舒適藍技術的液晶屏。有eyesafe認證的螢幕。 郭金 很簡單。液晶屏的顯示原理就是入射型...
OLED顯示屏大規模取代LCD液晶屏是遲早的事兒？
退暮 個人認為在小尺寸領域比如手機，可穿戴裝置，可能會是OLED替代LCD 我也不知道過幾年會不會又出現什麼XLED 而且最主要的原因並不是因為顯示效果比LCD好 漏光除外 最主要的原因是輕薄 可變形，可以突破傳統手機的造型，可以設計各種外觀酷炫的手機。但是在大尺寸，電視機什麼的，最多五五開吧，在商...
墨水屏跟過去的那種黑白液晶屏相比有什麼優勢嗎？
沒用的阿旺 你指的應該是全反射式液晶屏，也叫RLCD。這種螢幕和LCD的區別在於，它沒有背光也沒有濾光片。它不發光。意味著，它不會有反射藍光的塗料，也沒有彩色。因為不發光，所以它和墨水屏一樣護眼。但是它有乙個劣勢！大家都知道，墨水屏一般都配備閱讀燈，以便在光線昏暗的環境也能夠閱讀。但是RLCD為了護...