請問能否用24 70mm F4這種光圈拍攝星空?

時間 2021-05-06 18:03:34

1樓:Jacky.C

以我個人的標準來說,這個鏡頭拍星空,真不合適。

至於有些人抬槓硬說沒問題的,放幾張只有天空沒啥地景的或者有地景,但天空空蕩蕩的,這樣拍真的有意思嗎?

拍星空通常要廣角和大光圈。但這個鏡頭兩樣都沒有,哪怕是16-36 F4也能勉強拍銀河,就是噪點大一些了。或者也可以拍星軌。

拍星空可以考慮三陽14 2.8之類的。窮人星空利器。

上一張早期用5D3+16-35 F4的星空,噪點有點大。

再放一張最近拍的,A7m3+14 2.8。

2樓:輕度社恐患者

f4光圈有點小了,短曝拍星野是不怎麼樣,星野咋滴也得個f2。但是如果你這個焦段跟赤道儀拍廣域是挺不錯的。

總結:你這個鏡頭拍那種很震撼的廣角星野是不出色的,或者不怎麼樣,最好購買赤道儀拍廣域

更:別光看別人能拍出來,他們那都是在極好的環境下拍的,或者機子高感好,要不f4光圈的鏡頭拍不了震撼的星野的

3樓:夢在路上

首先,回答是「能!」

我用的佳能24-70 f4的光圈不算大,但畫質不錯,機身5d4原圖上傳被卡了,畫質有些下降,樓主湊合看吧!

第一張是24端,第二張是70端,個人感覺拍出來問題不大

4樓:

用當然沒問題

問題是,好不容易遇上滿天繁星,為何不考慮用效果更好的大光圈鏡頭拍呢?

50 1.8夠便宜了叭,接片出來效果秒殺小光圈廣角

5樓:gym

借題。我在甘南扎尕那用sony a7r1配蔡司24-70拍攝的星空。因為是愛好者,所以只是看到星星一時起興拍的。

竟然還能看!把相機放桌子上對天打(沒腳架)求大神為什麼每一張都有小尾巴?快門時間15秒拖拽了?

還是放桌子上不穩了?求解。

6樓:Adagios

能2470 70mm F4 Z6 用了赤道儀,環境光害5級

有月光干擾下的銀河,山背後還有城市光汙染,F4光圈,無赤道儀,後期堆疊

7樓:shufflexeon

先謝腰還有人腰我?

先上圖這個是索尼a7m3+fe24-105 f4拍的左右兩張拼接,座標在某湖南地級市旁邊的小山上,離市區5km左右,時間今年夏天。

結論能拍

8樓:亦塵

拍星軌可以,銀河拍出來基本不可用,光圈太小,需要調高感光度,至少6400以上,噪點太多了,機身再好也不行了。

,我這個帖子可以看一下。

9樓:我不是娘娘

你要拍出什麼效果呢?

如果畫面有些噪點可以接受,那這個鏡頭是可以拍星空的,如果你想要純淨的星空畫面,那這個鏡頭受制於光圈是不可能的。

星空攝影可以理解為一項吃光的攝影。

因為在如此暗的環境下光的多少決定了星空能不能被拍出來。

而光的接收取決於光圈大小和感測器的大小。所以這兩項都很重要。

這一張是我在喀納斯在零下25度用佳能g1x3 apsc畫幅在2.8光圈下拍攝的。畫面很不純淨,因為在apsc畫幅進光量很小,加上2.

8光圈,只能把ISO開到了12800,apsc畫幅開高感簡直就是滿屏噪點。很可怕。後期降噪都沒有辦法了,基本上是廢片。

這是我用索尼a72+50 1.5拍攝的,高感只開到了3200就可以擁有乙個很純淨的畫面。

所以說星空攝影光圈和畫幅很重要,畫幅越大,ISO就可以往下拉,這樣畫面純淨度也可以得到保障。而在ISO往下拉的時候,光圈就是保障你進光量的前提,越大的光圈越能在引數固定的時候得到更多的進光量。

請問 心 在哪?能否用佛或道解釋?

梵夫 心不在哪,心 就在哪。妄想不在哪,心 就在哪。緣不在哪,心 就在哪。空不在哪,心 就在哪。色不在哪,心 就在哪。名不在哪,心 就在哪。法不在哪,心 就在哪。 天道無親,三界有情。無親以顯體,有情以顯理。人言 如何是道?所問即是 如何是佛?所疑即是 如何是苦?所執即是 如何是樂?所離即是 如何是...

請問用Python能否做網頁遊戲的後台模擬滑鼠類的指令碼麼?

博得 推薦用selenium,裝個chrome驅動就行.支援多開 後台 靜默執行 避免了普通win程式後台的重新整理問題 另乙個就是win32的api SendMessage.最後我打包了乙個驅動級模擬 pip install pydamo test僅支援32位Python,後台驅動模擬還要付費 我...

Nodejs裡能否用Event emitter取代Callback function

楊勝強 我是個新手噠,但是好像明白一點了,EventEmitter最終使用的目的不是為了流程控制而是一種耦合度較低的非同步呼叫,也就是如果這個非同步會有多次被觸發的情況。 一群人都在 誤導 使用 Promise 取代 Callback Promise 是單次的流程,而 Callback 是可以被持續...