1樓：king369
其實哪有什麼特別的標準 →_→從需求出發就行了。
做混音的話需要足夠的細節揭示力、分離度，音準盡量準。說白了就是挑毛病用，做得直白不過是為了方便分析。有些應用場景用箱子的情況還多些，很多棚子配的耳機也不是很貴。
結實耐用可以隨便扔那種。
錄音監聽就沒那麼多要求，隔音不要讓監聽訊號干擾到錄製就行了（看挺多棚子裡歌手戴的akg的入門級型號）。
DJ監聽的話也是要求隔音，所以DJ耳機不少設計比較夾頭。然後低頻可以稍微突出方便抓節奏（但不是必然）。由於現場演出有表演性質所以外觀不能太差（看過國內一些演出DJ戴的耳機基本就是要個外觀）。
然後還有部分耳機會專門為手持單耳佩戴優化（可以單邊摺起來或者可以掰開）。
還有一些現場監聽看應用場景了，還有些廣播監聽需要單耳佩戴同時聆聽現場情況的，所以會有dt102這樣的型號。
大致就這樣了，有些是保證一定的聲音品質的同時具有一定的功能性需求。我所工作的學校聲像燈光研究院的棚子基本就配了k702/k272，還有乙隻企業送的便宜貨。舞台現場監聽有只森海的280。
差不多就這樣的配置。
煲機對耳機的音質影響一定是有利的嗎？
音矯社 心理聲學了解一下？心理原因對聲音的主觀評價會產生很大的影響 先說結論煲機對耳機是不會有音質影響的 放歌那點兒振動壓根不會讓耳機裡的單元器材線圈之類的產生物理變化產生形變你以為都是紙糊的麼就算是紙還有個屬性叫剛性呢即然沒有物理變化又怎麼會改變音質呢？你等元器件老化了那確實會產生音質變化到那時候...
求推薦一款入門級監聽耳機？
從軍網紅小吃美食匯 AKG的K702，這款耳機作為K701的後續產品，據說在低頻上有所提公升 我沒有聽過701所以沒有對比 無論是頻響還是動態都很出色，氈墊兒也很舒服。不足有兩點 第一，702有典型的AKG耳機 不溫不火 的特點，用AKG的耳機做完的東西拿到音箱上聽有時會出現低頻過重的問題，所以在使...
違法一定是壞人麼？
無名 法律不代表公平，不代表正義，不代表道德。法律僅僅代表社會秩序，因此不能說觸犯了法律的就是壞人，即便犯罪也不能定性乙個人的人品好壞，違反法律僅代表那一時刻他違反了社會秩序。相反當法律於正義 道德相悖時，違反法律的人更高尚。 動次動次動次 不一定，遵紀守法的也有好壞之分的！犯法的大多數都是一時的衝...