1樓：誰註冊了果汁
我覺得壓根就是扯，去年買新手機的時候留意過公尺一，那個時候小公尺官網上說降價到1299了（而且已經掛了好幾周了），但實際買的時候仍然在1999公升至2199，怎麼不可能盈利，而且說一句不合適的話，小公尺的盈利會不會很大部分來自售後，呵呵
2樓：
因為他不說的配置、做工、質量、售後。。。
小公尺會把認為值得炫耀的點，不管是不是自己獨有的或者領先的，都吹上天；另外他偷工減料的點，乙個字不提~~~這就是策略。
有人說渠道費用，一方面確實增加了費用，另一方面對於銷售的提公升、售後服務保障都有好處，我覺得對於乙個負責任的廠商來說，渠道的這部分費用是值得去花的。
3樓：
產品定位上，是在2000這個區間內，打價效比的優勢，所以它目前只會在1999。
在2000左右區間，進行開源節流賺錢：
開源
就是賺純硬體廠商賺不到的錢，主題，應用分發，雲服務等等，這些都是小公尺比純硬體廠商能多賺錢的地方。即使硬體少賺錢，軟的還是能賺錢，公司整個也在賺錢，看看亞馬遜的kindle。
節流
設計上看得見的地方堆硬體，在看不見的地方或者消費者不太關注的地方來省點成本。如，公尺1的螢幕，還是一直以來濃濃山寨氣息的工業設計。
在營銷，渠道，銷售方式上，進行創新，網路營銷，網上銷售，預購押款這些方式，用低成本完成了銷售過程。
為什麼小公尺 9 能賣那麼便宜
歲言 個人感覺閹割功能是一方面，一般手機的定價需要考慮多重因素，比如研發成本 市場營銷 稅務等等。小公尺元件直接取得其他公司的專利授權，更何況本身沒有定位在高階市場，薄利多銷的策略，小公尺產品廣告也有一定的比重，價位低也可以吸引更多銷量。綜合格低一些。 隨手一拍 獨有亮點的研發，試產備貨，包生產線，...
為什麼相同配置台式電腦比遊戲本功耗高那麼多？
石濤 因為效能和功耗不是線性關係。筆記本按照最佳能效比優化，效能下降不多但是功耗迅速降低。台式電腦通常按照最高效能優化，效能上公升有限，但是功耗急劇增長。 啥叫相同配置呢。筆記本一般用的都是移動版的cpu和顯示卡，跟台式電腦的不是乙個東西啊。你看看台式電腦乙個顯示卡多大個，就算去掉風扇的部分，要是筆...
為什麼華為賣那麼多還供貨充足，而小公尺卻總是缺貨 ？
火火炎焱燚 不是總是缺貨，而且選擇性缺貨！利潤高的產品就重來沒缺貨過！利潤低的引流產品基本是缺貨狀態！標價低顯得很有價效比，其實沒貨！即使你下單買到了，也會延遲發貨，一般發貨週期5 15天！你想如果收到幾萬個手機訂單款，那就是上億的現金流，這個時間差可以做很多事情！說白就是玩套路！我的K40 差不多...