1樓：深海鮁魚
看看同焦段不同最大光圈的鏡頭差價你就知道差別大不大了。。。50f1.8只要500百塊，50 f1.
2賣10500，我們不說設計製造成本，就說使用者能為了提公升最大光圈，認可多花一萬，你說區別大不大
2樓：arthaslol
看到3.2就想起乙個笑話：
有乙個殘幅品牌的定焦18/2被本門廣泛嘲笑，說中銳邊狗，光圈只比套頭大1檔。反駁的使用者只是說全開中心勉強可用，外觀小巧好看好看，外觀黨可以買。
另乙個殘幅品牌的定焦21/3.2，也有部分使用者質疑它中銳邊狗，光圈只比套頭大1/3檔。反駁的使用者跟質疑的使用者吵的不可開交，說它色彩有特點，中銳邊狗可以讓畫面更有立體感，限量版鏡頭追求的是把玩價值，追求畫質說明你沒玩明白。
3樓：守望者
看拍什麼，如果拍人的話光圈越大越好，拍風光的話光圈基本只要是個鏡頭都滿足，拍風光基本都是小光圈。
所以你說的3.2 2.8 2.0 這些都看給誰用，單說差距還是比較大的
4樓：吃手
按照知乎某些人的看法，所有人買相機都是在無光照的條件下拍照的，所以高感不能102400不是相機，鏡頭光圈小於1.4就不能用。
實際上這幾個光圈檔位差不太多3.2和2.8差半檔或者說是1/3檔無所謂，不用糾結這個東西，2和2.8差1檔。虛化有區別也要看焦距和拍攝距離
5樓：
現在相機可用高感普遍在6400水平，差一兩檔光圈還是區別很大的，是能/不能拍的差別
有人認為高感只是為了應對暗光環境，這是初學者常見的誤區。高感更大的意義是保證高速快門，為抓拍/快拍/盲拍提供便利，尤其是在相機/被攝物有運動時。所以即使是光線沒那麼暗，還是需要很高的高感。
在相機高感沒有做上去之前，差一檔光圈，可能就決定了快門是否安全。根據實際拍攝經驗，6400這個級別的高感只是堪用，並不富裕，光圈全開有時也保證不了最低的安全快門。
也許有人把安全快門誤解為拍攝靜物的手持極限快門（譬如1/15）。其實根據拍攝內容的需要，安全快門可以是幾百分之一到幾千分之一不等。有很多東西，快門慢了是拍不了的。
f1 2光圈有多大？
西北偏北 知乎上攝影板塊就這個水平？連個小學圓面積公式都算不出來了？我直接告訴你答案，1.2比1.4大大概36 可以近似大1 3 比1.8大125 雲起 因為光圈的定義是通光口徑的直徑和焦距的比值，而作為通光面積的圓形其直徑和面積的倍率轉化不是整倍數，而是2開方倍數，所以光圈數值和通光量的倍數關係，...
為什麼大光圈鏡頭的最小光圈普遍偏大？
羅治平 因為光圈控制機構的精度不夠了。那些個葉片開合的倍數越大，在小的那端就精度越差。所以你見到的鏡頭大多最大到最小的光圈是個差不多的倍數範圍。高階點的倍數就大點。嗯 肯定就是這樣。其實是我猜的，因為其他的類似機械機構也有這種技術限制。 頭有點大的Eason 眾所周知光圈縮得過小最大的問題是衍射導致...
請問為什麼鏡頭光圈不能改變
伍德卡特 我當年有afd 50 1.4接d800e的時候也是。那批尼康鏡頭是為了兼顧老機器和新的電子機身。直接調光圈不行，機身會讀不出來，現實F33錯誤之類的，不要急。你把光圈調到最小，再在機身上調光圈，就可以了！ Sinking陳默 因為這是乙個D型光圈耦合結構的鏡頭，在數碼機身上想通過機身控制鏡...