1樓：
意義可大啦，換了art會有種心靈畫質加成，甭管拍的怎麼樣，光圈全開下去那個糊的，舒服！
但如果你用EX，拍的不怎麼樣的時候，心中就會有股聲音一直嚷著：都是因為沒有換art，我才拍不好的....art...art...art...
2樓：
作為兩個頭都擁有過的人表示：
F1.4 光圈，ART 全開即可數毛，EX 全開比較肉，收到 F2 才有所改善
大光圈紫邊色散 ART 明顯好於 EX
在 5D3/5D4 上，全開光圈兩個頭都不容易對準焦當然體積和重量也都是 ART 超過 EX ……總結，兩個頭都可以出好片，如果能買到品相好的 EX，價效比更高
3樓：川哥123
沒那麼大，這個焦段，基本都是收到f2來用的，因為景深太少個，這樣的說吧，拍半身，建議2.8，全身2 帶點景色 1.8超級小的人像用1.
4，所以。一般來說2 2.8用的比較多，像我會拍小景深，才會用1.
8和1.4的極端光圈，所以我需要art，但是大多數人來說，2已經足夠了，極端光圈，真的用的不多的！
如何評價 8 月 6 日發布的適馬 85mm F1 4 DG DN 鏡頭？有哪些亮點和不足？
松哥是個好人耶 今天收到了拿去上街試了下，銳的要命！畸變感人，而且lr沒有自動配置檔案，所以要手動 12，然後85的焦段掃街有點難構圖 感覺豎著會更容易構圖一點 我也想拍人像，可惜無人可拍 總的來說我還是挺喜歡的 賀蘭白菜 總的來說，畫質會比舊的Sigma85mm 1.4 Art好一些，重點是體積上...
適馬 85mm F1 4 DG DN 是復消色差（apochromatic, APO）設計嗎？
一起來復消色差 並不是。現代鏡頭的APO是色邊小到一定標準即可說色散控制達到了APO水準。對於題主提到的後兩支鏡頭，因為光圈較小，F2或F2以下，前組再加入一些ED 異常分散玻璃，色散很容易被消除。不過我並沒有了解到福倫達的異常分散玻璃和ED會不會標在一起，不確定這一堆特殊玻璃裡面有多少ED。回過頭...
索尼85GM和適馬85Art應該選哪個？
Ray Yu 有條件肯定是85GM 適馬看著便宜錢都省在了看不見的地方而且也不便宜屬於花了錢也不爽的那種東西 其實原廠85 1.8就很好 PS 索尼對焦直接用afc就可以了 afs索尼不太給力 汲墨Carlo 一開始我也在糾結85GM和85Art 但是在我摸過85Art E Mount後 深思熟慮 ...