1樓：「已登出」
可以看看我的另乙個回答，索粉適馬適合你，適馬現在可以調焦已經不跑了。
2樓：天國的肥豬
首先6d2不管用哪個都很吃力。。真想用還是得公升級5d4。。。
50l單說素質放現在是價效比極低那種了，只能說1.2全開虛化確實比1.4好。。。不知道咋拍，虛就完事兒了。。。。
至於50art，那個眩光，那個顏色，我覺得比對焦問題還難搞。。。只能說art確實值那個價，確實非常銳，但是各種吊打原廠還談不上。。。
要是想換門直接換就得了，別瞎折騰，光花冤枉錢了。。。。
3樓：夜盲的貓頭鷹
如果是擔心跑焦。。。
那麼50ART用底座調整尚有拯救的希望，而50L只有用LiveView這一條路可走了。
我的解決辦法是，
邊攢錢邊等機身防抖的EOS R，
然後RF 50/1.2才是真香。
4樓：毛咕咕
答案：不值得。
選擇：適馬50ART
理由：剛好朋友有50L，用過幾次，感受就是。。。肉。。。
全開基本emmmmm就這樣了。而且1.4和1.
2差的真的不是很多。銳度上50ART在AF標頭里第一梯隊。然後跑焦問題上。。。
我過的所有ART系列裡都沒有過跑焦的問題，而且後期轉接上MC11和自家鏡頭相容性更強。
5樓：extols
買吧。我有過50A，確實好頭，但對焦不靠譜，關鍵時刻對不准焦的痛苦相信你也體驗過。後來我出了50A入了50l，這麼老的頭到現在銷量依然堅挺本身就能說明一些問題，除了f2以前的銳度，無論氛圍，質感，對焦精確度，色彩都無可挑剔，而且你如果主拍人像的話，銳度並不是第一考量。
如何評價佳能50 1 2L USM ？
木嘎MuGa 以前也一直認為這頭最大的缺點是銳度。一直想放棄這頭。但後來隨著技術的提高銳度問題已經不是問題後，越來越感覺這頭的特別。這頭適合有一定技術的人使用。不然你駕馭不了。 荒木啊 我喜歡這個頭不是因為那1.2的光圈。主要是因為色彩，氛圍。對就是那些玄學。至於銳度，我覺得後期加銳對我不難。準備滅...
糾結很久，佳能EF70 200mm和佳能28 300mm哪個好
趙先生看世界 拍人像不用糾結70 200，焦段合適 拍風光選28 300，相比720那個鏡頭多出的100mm焦段真的很有用，鏡頭往前一推省的你跑很多路。 雲起 兩個鏡頭其實不應該放在一起比較，你放著這兩個鏡頭在一起比較說明你對焦段的概念都還不熟悉。首先，乙個是中長焦鏡頭，屬於大三元系列的乙個，涵蓋的...
佳能ef口有哪些便宜的自動對焦鏡頭？
阿良 買二手的28 135 is。顏色好，有防抖，易出片。銳度稍微弱了點，但絕對夠用。你可以看看十多年前的大師 真正的 的相簿。很多出片都是40D 28 135。 simple 你搜尋一下以前老的金圈頭。便宜的令人髮指。推薦幾個。20 35。28 1.8。100 2.0。28 135。都很不錯的。 ...