1樓：ligw2017
和你一樣的糾結。
我這邊主要是不知道18135的畫質怎麼樣，如果更接近s30那麼買18135；如果更接近1650f8GM，那麼就公升級全畫幅（回佳，手動狗頭）。
2樓：
最佳的選擇是，你兩個都需要。
如果只能選擇其中乙個，那就先買18135。
反正最後你兩個都要買的。
就像一樓說的：手機你需要，運動鞋你也需要。
3樓：聖克萊門汀
兩個鏡頭用途完全不同...
18 135主打泛用性，記錄、旅行、學攝影等一切要求泛用性的時機非常實用。
16. 1.4是個廣角，拍風光、建築、星空，頂多拍人像時利用透視拉一下長腿。
然後你手上有個35，問我選哪個。
18135吧，泛用性強，不要求大光圈的情況下，什麼都能幹。
4樓：Blodes
你這兩個鏡頭也區別太大了吧，18135是標準的大變焦旅遊頭，小光圈，全副等效27-202左右。16 1.4是大光圈廣角定焦，差不多全副等效24mm。
16 1.4 等效24mm作為第乙個廣定來說不是很推薦，24比較廣，如果你用慣了你之前的鏡頭，這個構圖會比較困難，優點是有大光圈。
18-135畫質光圈都不會比16好，但是勝在靈活而且方便，焦段也豐富一些，這樣你長焦廣角都有了，你是新手的話會好用很多。
最最最重要的一點...
你能問出來這個問題，建議你還是18-135把
適馬30 1 4和索尼35 1 8怎麼選
原來是馬老師 適馬30紫邊？得很惡劣才看得出來吧 這是適馬30拍的月亮，以及引數拉到極端，出現的紫邊。正常拍攝，忽略不計。所以取捨主要還是看經費。經費足原廠好毫無疑問，經費少適馬30應該會更合適一點吧。 273K 30 1.4是殘幅頭，35 1.8是全幅頭，看你是什麼畫幅的相機，如果你是手誤打錯，想...
適馬50 1 4和索尼55 1 8怎麼選？
有適馬ART50 1.4，索尼55 1.8，蔡司Loxia50 2,徠卡50 1.4APSH，推薦55 1.8 適馬ART用過後再也提不起興趣，Loxia50 2如果不談做工 只談光學素質 感覺不值這個價，但是在有了徠卡50 1.4APSH後仍然捨不得出掉蔡索55 1.8 55 1.8銳度很好，目測...
室內和室外兼顧，適馬50 1 4和索尼55 1 8兩支鏡頭怎麼選擇？
Leon 室內弱光，而且空間小。50 1.4吊打55 1.8。別小看光圈差乙個檔位，為了銳度，要低一檔光圈拍攝的。這時候就看出差距了。室外的話，55也沒有優勢，要壓縮空間沒壓縮空間要大光圈沒大光圈。室內35和50對比，室外85和50對比比較有選擇性。總的來說蔡司這個牌子溢價你1000塊沒毛病，實際價...