1樓：
有適馬ART50 1.4，索尼55 1.8，蔡司Loxia50 2,徠卡50 1.4APSH，推薦55 1.8
適馬ART用過後再也提不起興趣，Loxia50 2如果不談做工（只談光學素質）感覺不值這個價，但是在有了徠卡50 1.4APSH後仍然捨不得出掉蔡索55 1.8
55 1.8銳度很好，目測和適馬ART乙個級別，略遜於徠卡50 1.4A，全開略高於蔡司L50 2
色彩不錯，是和徠卡50A不同風格的德味，我覺得比血統更純正的蔡司L50還要好。。。適馬50太寡淡
體積很合理，適馬50太大太重，不方便掛機，另外兩個手動鏡頭省去了對焦結構體積更小
適馬和55 1.8三防性不錯，感覺另兩個太脆弱
55 1.8做工很好，不比蔡司Loxia50差，金屬鏡身手感絕對超越適馬塑料鏡身，撫摸感覺不錯，徠卡做工無可挑剔，但是保養是個問題
2樓：精湛
這批e口的適馬。35和50是可用的，價效比好過35 1.4和5518，但距離50 1.
4za還有差距。所以用適馬50，淘汰55吧，55璇焦很醜。體積差距，你要看1.
4光圈的頭都不小吧。和55比體積對適馬不公平
室內和室外兼顧，適馬50 1 4和索尼55 1 8兩支鏡頭怎麼選擇？
Leon 室內弱光，而且空間小。50 1.4吊打55 1.8。別小看光圈差乙個檔位，為了銳度，要低一檔光圈拍攝的。這時候就看出差距了。室外的話，55也沒有優勢，要壓縮空間沒壓縮空間要大光圈沒大光圈。室內35和50對比，室外85和50對比比較有選擇性。總的來說蔡司這個牌子溢價你1000塊沒毛病，實際價...
適馬30 1 4和索尼35 1 8怎麼選
原來是馬老師 適馬30紫邊？得很惡劣才看得出來吧 這是適馬30拍的月亮，以及引數拉到極端，出現的紫邊。正常拍攝，忽略不計。所以取捨主要還是看經費。經費足原廠好毫無疑問，經費少適馬30應該會更合適一點吧。 273K 30 1.4是殘幅頭，35 1.8是全幅頭，看你是什麼畫幅的相機，如果你是手誤打錯，想...
索尼的351 8和適馬的351 4怎麼選？主要拍人像
不吃香菜 手持sigma 3514和r3來回答下 一般情況下來說原廠鏡頭的對焦和適配是最好的。原廠鏡頭在對焦上相比sigma還是有不小的優勢，畢竟sigma也是焊屁股的嘛 色散，光圈全開很肉這個可以參考前面幾位老哥的答案，其實對於一款這麼新並且不是特別廉價的現代鏡頭都不會有太大問題，平常自己使用完全...