1樓：一眼星空
什麼機子也沒說
老的ex50.4就已經比佳能50.4好一些了，如果art就在銳度和解析度上高出原廠不少，這幾個頭都有跑焦概率
2樓：寅倕撕霆
千萬不要買適馬art！甚重。當然我乙個健身狗是不嫌沉的。
佳能1.4L還是很棒的，各種意義上。
但是女生建議微單甚至索尼A7r2。（如果預算足夠）
3樓：Josiah
我用的RP配EF50 1.4，這個鏡頭光圈全開銳度是真的差勁，還有紫邊，縮光圈了還好一些。
優點就是對焦速度還可以，輕便，體積小，加上RP現在800克，作為男生我覺得就已經挺沉了，要是上適馬那個得1300克以上，兩瓶半礦泉水和路邊撿半塊磚頭差不多就是這個份量，你自己考慮下看能不能接受。。。。
4樓：TheoChuang
佳能：膠片時代的頭，銳度低解析度差色散矯正一般顏色還原準確輕小便宜
sigma art ： 銳度高解析度高色散矯正良好大重貴
5樓：鏡鑑
女生適用所有男生的鏡頭。。這方面性別不構成什麼影響。
50f1.4，這個頭是佳能90年代出品的了，有點老，光學素質不如適馬最新的50ART的。
不過50ART很重，男生也覺得很重，所以需要健身買適馬。
6樓：oishi
兩個都不買，佳能銳度焦外太差，而且USM容易壞，適馬Art太重，而且兩者價效比都不高。買二手的適馬50 1.4 EX。
畫質和Art很接近（也就全開邊角沒Art 銳，但是我覺得色彩更好），完勝佳能，價錢又便宜，而且輕（相對Art來說）。
7樓：小灰
針對女生的話，這倆都不推薦。佳能貴，而且上有50 1.2,下有50 1.
8，怎麼考慮也不該選50 1.4；適馬重，素質雖好，想想你使用這個定焦的頻率是高還是低。頻率高，長期以往手腕受得了？
頻率低，那出行時這個鏡頭帶還是不帶，帶吧徒增負重，不帶吧，你買它幹啥？所以我個人的意見，50mm買1.8是最佳方案，便宜又輕便。
要成像就收光圈，要虛化就全開。兩者皆要，那就50 1.2，除了重量沒有其他弊端。
8樓：只喵的哼
其實建議適馬的頭，但健身馬不是白叫的，女生還是建議到當地實體店體驗下吧，我是d750+適馬35 1.4A跑一天都夠夠的。
9樓：迦樓羅3556
恰巧兩款鏡頭都用過
感覺原廠不如適馬的對焦速度和銳度好
但原廠鏡頭的顏色更好一些
兩款鏡頭2000左右的差價如果是女生的話還是買原廠的吧輕一些適馬5014 太重了
70D，買適馬18 35mm 1 8好還是佳能17 40 F4？
Slade 對乙個佳能使用者，你早晚要上紅圈頭的。17 40 F4好不好，看銷量就知道了。全新行貨3千多裡面，你找不到乙個更全面的，可以兼顧焦段 機械結構 防塵放水 畫質 保值和面子。當然如果你需要的僅僅是畫質，它確實不是最佳選擇。 川崎鏡 要是有乙隻18 55 3.5 5.6的全幅廣角變焦你覺得用...
我買尼克爾200 500 鏡頭還是適馬150 600 鏡頭好？
很多人都說尼康200 500對焦慢 因為尼康200 500乙個碩大的鏡頭卻使用乙個很小的齒輪馬達進行對焦 畫質還行，就是對焦慢。其他都好。必須是適馬S，尼康對焦慢，適馬C對焦慢，就這麼簡單 我覺得還是尼康，雖然我有適馬那個150 600但是真的用的很少而且成像有點肉 200 500好，適馬容易跑焦 ...
兩個選擇，是索尼a73 適馬24 70 2 8，還是佳能R6 24 105 F4。這兩個不知道選哪個？
搓澡師傅 之前是eos rp 24 105 f4套機後來單換了rp的機身換成了r6，對比手裡的a7r3 24 105套，還是沒有r3這套能打，風光還是會用r3出，人像的話其實rp就夠用了，r6提公升不是太明顯，只是某些場景下對高光壓制的好一些，用起來更省心 hoho8514 我就在上週六出了你的第一...