1樓：
題主所說的「兩個群體重合度並不高」，其實恰恰相反。
鄙人認為在安卓上抨擊虛擬鍵和在iOS上堅持使用殘疾人小球這兩個群體完全就是乙個種族的。
不喜歡虛擬鍵的人的理由大多是占用了螢幕空間（窮酸思維），喜歡在iOS上用那體驗一點都不好的殘疾人小球的理由大多是為了脆弱的Home鍵（依然窮酸思維）。
即便把這兩者調轉過來，那個討厭虛擬鍵的依然會啟用殘疾人小球，喜歡殘疾人小球的依然會吐槽廠商無良案件占用了他花錢買的大螢幕。為何如此肯定，思維決定行為。以上。
2樓：
不喜歡虛擬鍵是因為既有虛擬鍵又有高下巴，為了虛擬鍵而虛擬鍵。
如果是因為下巴太低，放不下按鍵了，然後弄個虛擬鍵，那肯定喜歡。
3樓：夜雨小生
我覺得這與軟體本身的設計和系統搭不搭的問題 IOS 的設計強加到android上能好看麼還有乙個就是討厭Android 那就仁者見仁了
4樓：被兔子吃掉的狗
首先我從來不用小圓點。
安卓使用者為什麼討厭虛擬按鍵：因為虛擬按鍵是從最初的三鍵變過來的，這明顯是在降低使用者使用體驗，而且，虛擬按鍵和螢幕連在一起，在很多場合會偶爾發生誤操作，反之，如果是從虛擬按鍵變成三鍵，大概就不會那麼多人嫌棄了。
同樣的，為什麼有相當一部分的蘋果使用者喜歡用小圓點，還是由於使用體驗，不得不說，蘋果的小圓點動畫讓人看著就很舒服，還可能有些人認為用它還有點逼格吧，亦或是認為home鍵很脆弱。
但是，不管是虛擬按鍵還是小圓點，都不適合我這種需要手機快速反應的人所能接受的。再提一句，蘋果的左上角和右上角的按鍵布局決定了它最大只能4英吋（ 哦！好像被打臉了~ ）
希望對您有幫助
5樓：登建
蘋果NB的地方在於它做什麼。 你只能適應，而蘋果更大的缺點蓋住了這個問題，比如說輸入法等等等等等等等在我看來現在還放個實體按鍵並不好。 但是這已經成為蘋果標誌改不過來了
6樓：Vigor
08年我就開始使用觸屏手機，堅持使用虛擬鍵，實在不行再按實體鍵，原因就是省勁啊，手不容易出問題，現在用iPhone也開著白點，就是因為home鍵按起來太tm費勁了，得按下去，虛擬鍵直接碰一下就行…尤其有時候需要頻繁跳兩個應用，總按實體鍵的話我tm也是醉了
7樓：
扯吧！還能有人喜歡 Assistive Touch 虛擬鍵？聞所未聞！
不過是有的使用者怕壞了修理要花錢或者太麻煩罷了。
可是，用這玩意明擺著給自己找麻煩，嚴重降低體驗。
即便是 IP6P 辣麼大的屏，虛擬鍵也算了吧……
8樓：勤快的小慧輝
那些為了不讓home健壞的答案請問你還沒壞就不用home健了，那和壞了有什麼區別？那還不如索性大膽用home健，如果真的壞了在用assistive touch咯強迫症表示很難接受
9樓：阿垃垃圾君
反正手機下巴也一直都在，幹嘛不做成按鍵呢，說的好像變成虛擬按鍵下巴就能當螢幕了一樣。。。至於ios，我覺得是他們早就對實體按鍵絕望了吧
10樓：曾賈
用過nexus 3，用著感覺沒啥，可以自己定製也挺不錯的，後來轉實體按鍵，很快就適應了，個人不反對用虛擬按鍵，不過某些機型下巴那麼寬，為啥還要占用螢幕空間呢，另外就是某些軟體加上虛擬按鍵，得有三行了吧？個人認為除非下巴做到跟左右邊框一樣窄，不然沒必要用虛擬按鍵。
11樓：貓布雷德
iOS小圓點，功能多，位置隨意，可掌控型強，你想讓它在哪個位置就在哪個位置，你想讓它隱藏就能隱藏；
Andoroid虛擬鍵，位置固定，不可改變，按鍵功能貌似可對映，有時能隱藏有時不能；
說穿了，重點應該在於：iOS小圓點將自主權完全交給使用者，想怎樣就能怎樣；而Android的虛擬鍵帶有強迫性，讓使用者必須接受，沒得選擇
12樓：pansz
你已經說了「兩個群體重合度不高」了，還有更多的解釋麼？
其實這個問題等價於：為什麼世界上不同的人對相同或類似事物會存在完全相反的看法。
現實就是不同的人有不同的需求，有的人需要虛擬鍵，有的人需要實體鍵。
13樓：環環
Assistive Touch 是可以關掉的。
虛擬鍵不可以。
開啟乙個想要的功能時，很少會有人到網上去讚美。
關不掉乙個不想要的功能，很多人會到網上去抱怨。
14樓：肥肥
沒有多大幫助，最多使用的是回到主頁，鎖屏，靜音和截圖屏，自己也體驗過，對於健全的人來說，真的不方便，使用物理鍵更方便，而且還礙眼，需要不停的更換位置，我的還是pad，手機更別提了，對於那些保護物理鍵的初衷，我真是醉了，醉到不行啊。
15樓：
，完全是秀智商有木有，小公尺自家按鍵那個菜單鍵才是跟不上時代的玩意兒！
3.系統停留在4.4之前的孩子們……
4.待續……
16樓：
因為ios使用者都一味跪舔蘋果，他們覺得蘋果做的就是好的，他們都傻嗶~安卓其實做的比蘋果好，有人說安卓不好都是傻嗶~果粉題主是想聽到這答案麼？
正經回答：
安卓的虛擬條佔了整個螢幕下方一條，而小白點就是個懸浮的圖示，從觀感上來看安卓虛擬條更佔空間。螢幕永遠單獨切出來一條，小白點就是個半透明的圖示。
安卓的虛擬條是強制的，從我買到手機到用壞一直都要這樣，如果不巧買的是HTC的神機，刷微博的時候螢幕實際內容基本成為正方形了，手機下方層層疊疊都是下巴。ios的小白點可以自己選擇，想開就開想關就關而且又不影響操作，我一開始買5s也開了小白點，用了幾周就關了，很多蘋果使用者都是這樣，剛買回來的手機喜歡開啟小白點，後來都關了
17樓：
討厭的都是沒用過的，或者用的安卓版本低，不能自由隱藏的。反正實體鍵換到虛擬鍵幾分鐘就習慣了，而現在再用實體鍵的手機百般不爽。
順便說下，看到其他回答基本都是沒用過虛擬鍵的，話說沒用過就隨便評價很好玩嗎？
你為什麼用 Android 手機而非 iPhone？
HowToPlay 乙個iPhone6大概6k 我沒用過，好像大概這個價錢 乙個紅公尺note大概600 我確定，因為我在用 兩者的使用壽命大概都在2年左右。試想 如果乙個人，十年間只用小公尺而非iPhone，就能省出大概 6000 600 10 2 1000 5 50000！五萬啊！再加上你爸爸給...
Android 手機為什麼要有三個按鍵？
高爺 home。back。menu。menu目前基本已經廢除了，那麼剩下back和hone完全可以整合到乙個鍵上，再加上指紋識別，簡直就是完美的解決方案 參考魅族mx5 布客飛龍 1.安卓看似只有三個按鍵，由於區分長按和短按，實際有六個按鍵。不少三方發行版都把menu鍵的長按設定成選單，返回鍵長按設...
為什麼就算配置很高的 Android 手機玩遊戲感覺畫面也沒有 iPhone 流暢，而且觸屏感覺比較遲鈍？
這一類問題我覺得得分類判斷一下題目是否有意義。1，題主是開發者或者所謂極客 那樣倒是有學習原理的價值和意義 2，題主只是普通使用者 那問題沒有價值，一方面，未必可以解釋的清楚，另一方面解釋清楚又能怎樣？3，小人之心的以為，問題本身也未免讓人聯想到無數優越感個人意見 李晉飛 首先分析現象 根據我的觀察...