1樓：fausthsdpa
針對早期不扣電池沒法重啟手機的風險，現有硬體上基本都能規避了。乙個是基帶晶元內部的硬體看門狗可以解決大部分軟體異常宕機，重啟系統。另乙個很多平台電源管理晶元支援長按開機鍵多少秒硬體系統重啟，記住這個是硬邏輯的，不受軟異常影響。
當然極致情況（宇宙高能射線爆發摧毀晶元邏輯電路？！）除外～
2樓：李生
安卓系統現在基本上是刷不死了，絕大多數死機變磚什麼的都可以很輕鬆地挽救回來，那麼衡量了外觀需求和系統的這個進步，把手機做成內建電池也就風險不大了，反而可以更加美化外觀。
3樓：拉普拉斯喵
以前LG G2還沒出來的時候不是傳言他要用大小雙電池嗎？大電池內建，小電池可拆卸。 後面出來才知道所謂的大小電池是為了配合弧形後蓋還是一整塊電池。
我覺得大小電池這個概念挺好的。有個800MA的小電池就行了，做成相機那樣抽出電池的電池倉，手機優先使用小電池再使用內建電池。 LG的電池技術還是不錯的兩代彎彎手機都可以扳直，螢幕電池主機板扳直後自動復原
4樓：張小強
其實這個問題我覺得很簡單。
可拆卸電池的好處在於可以隨時更換備用電板。
一體化設計的好處在於美觀，減少厚度，避免假電池出現減少安全隱患等等，唯一的缺點是
不可以更換備用電板，這在以前，是乙個致命的問題，使用者不會接受的問題，所以沒有手機廠商設計成一體化。久而久之可拆卸電池成為了乙個潛在的規則了，預設所有手機都支援可拆卸電池。
沒有哪個手機廠商敢挑戰這一點。你做不可拆卸的，對不起，使用者我不買你的。
我還有好多可選的。
然後蘋果出現了。你要可拆卸電池？哦，對不起，蘋果說no。
使用者說拿我買別的手機。
蘋果說，愛買不買，iPhone僅此一家。
使用者說好吧，不可拆卸就不可拆卸，沒辦法，誰讓我想要iPhone呢。
只有蘋果有這個能力，也有這個魅力，可以做到這樣。
然後這個潛在的規則就被打破了。手機廠商發現使用者是可以接受電池不可拆卸的。
手機廠商還發現一體化設計可以帶來這麼多好處和優點，而最致命的問題，已經被蘋果解決了。
當然這也是乙個循序漸進的過程，先有一兩家廠商試水，發現，哎，使用者對這個沒有以往那麼強烈的在意了，然後大批廠商跟進，然後就成了現在這個樣子。
5樓：Gary Guo
這就是計畫性汰舊的設計嘛，電池用差不多的時候，下一代產品也就出來了，由於不能自己動手換電池只能去找官方售後，然後你會發現與其花那麼多錢換個電池還不如直接買個新的算了。
為什麼就算配置很高的 Android 手機玩遊戲感覺畫面也沒有 iPhone 流暢，而且觸屏感覺比較遲鈍？
這一類問題我覺得得分類判斷一下題目是否有意義。1，題主是開發者或者所謂極客 那樣倒是有學習原理的價值和意義 2，題主只是普通使用者 那問題沒有價值，一方面，未必可以解釋的清楚，另一方面解釋清楚又能怎樣？3，小人之心的以為，問題本身也未免讓人聯想到無數優越感個人意見 李晉飛 首先分析現象 根據我的觀察...
為什麼好多 Android 手機的計算器都有這樣的問題呢？
派坤沙 其實很多人都說錯了。2 3 3 確實是2 的，但如果分開計算，2 3，然後再乘 3 就算在標準的算術課上，它也不應該等於 2 的。因為算術的角度必然要四捨五入，得到了 0.6666667 之後再乘 3 最後肯定會比 2 大。所以，如果分開計算的話，0.6666667 3 2.0000001 ...
你為什麼用 Android 手機而非 iPhone？
HowToPlay 乙個iPhone6大概6k 我沒用過，好像大概這個價錢 乙個紅公尺note大概600 我確定，因為我在用 兩者的使用壽命大概都在2年左右。試想 如果乙個人，十年間只用小公尺而非iPhone，就能省出大概 6000 600 10 2 1000 5 50000！五萬啊！再加上你爸爸給...