1樓：划水小能手
手機硬體這塊其實已經很成熟，更多的是看市場定位。硬體創新沒有這麼容易，手機上我們大部分看見的所謂新技術，有點實力的公司都可以做上去，而付出代價是成本，時間，可靠性，良率等等。這個看市場部門去權衡
2樓：王翔
小公尺的硬體還不錯啊，cpu各種首發，每代產品基本都是當時的最高的配置。只不過小公尺在外觀、工藝、材料、質感這些方面沒下功夫。關注這些點的人應該也不是小公尺的目標使用者，小公尺如果在這些點上投入太大成本必然提高，會喪失小公尺真正想抓住使用者。
所以，不是小公尺不能，而是小公尺不想。
3樓：
公尺3已經大半年了，一加才剛出。而且我沒覺得網路版的OPPO有多好還有，劉作虎剛說自己出去單幹的時候我還小激動呢，我們電信使用者的選擇又多了乙個
然後他說自己的手機外觀挑戰一切手機，我就更激動了。
他還說只有蘋果的外觀我們不敢說超越，意思就是基本持平，我覺得他還挺靠譜的
至少沒吹牛比
直到4.23的時候。。。。。。。我轉黑了
4樓：
因為小公尺的目標群體已經不是最初喜歡玩手機的了，誰抓住不懂手機、平板、電視、路由器的人群的心，誰才能抓住中國的市場。小公尺在做，努比亞在做，榮耀在做，可惜知乎的人永遠看不懂
為什麼Android手機的硬體設計上，也都不允許摳電池和換電池了？
fausthsdpa 針對早期不扣電池沒法重啟手機的風險，現有硬體上基本都能規避了。乙個是基帶晶元內部的硬體看門狗可以解決大部分軟體異常宕機，重啟系統。另乙個很多平台電源管理晶元支援長按開機鍵多少秒硬體系統重啟，記住這個是硬邏輯的，不受軟異常影響。當然極致情況 宇宙高能射線爆發摧毀晶元邏輯電路？除外...
小公尺的硬體為什麼比不上蘋果的硬體？
第一名說的很好。總是有這樣的問題在知乎出現。像上乙個我回答的關於小公尺手機相機，蘋果手機相機和單鏡反光機的乙個問題。三者根本不是乙個水平的東西怎麼比。很多人都關心手機是幾核的，記憶體是幾G的，當然這些引數很重要，但也是商家藉此宣傳的手段。像類似的問題還有 沒有上過大學的人賺的比上過大學的人多，是否上...
為什麼小公尺手機只做組裝機？
小公尺加步槍 我非常不贊同你們的觀點，首先，小公尺現在每年都在自演他們的晶元技術，就單單從投資來講，小公尺已經投資了30多家公司了，小公尺從來沒有放棄在自研方面的努力，更何況不僅僅是晶元技術，小公尺同樣也在相機方面，以及充電方面都有小公尺自己的專利，第二個要說組裝機，那你們怎麼不說說蘋果也是組裝機呢...