如何看待Flyme 4 5的變化？

1樓：謝一

我的pro刷的4.5.3.1真的是那個4.5？！

7月21號更新

昨天把以前用的MX4ProFixer用上了，解析度調整為1080p，搭配4.5.3.1A版本使用系統流暢度提公升巨大！！

2樓：笪屹超人

4.3變更記錄：修復上版本的BUG 1、2、3新增鈴聲漸強

4.4變更記錄：修復上版本的BUG1、2、3取消鈴聲漸強

4.5變更記錄：修復上版本的BUG1、2、3再次新增鈴聲漸強！這是乙個新的突破！魅友們趕緊來體驗吧！

3樓：風間小志

Flyme 4.5的流暢度被號稱為不像魅族手機，我也有在第一時間試玩過MX5，雖然MX5流暢度爆表，但並沒有給我留下很深的印象，難道這不是應該做到的嗎？Flyme從什麼時候給人的印象為卡頓、負優化的代言人，是團隊的無能還是另有原因？

————分割線————

先來說說魅族的發展史，MX1受制於三星晶元的原因，發熱問題一直存在，當時人們還沒有把焦點轉移到Flyme身上，一直關注與硬體本身。

再到了MX2時期，由於金屬中框的存在，金屬導熱快，暖手寶的稱號遍伴隨著魅族，並且受限於基帶問題，訊號問題也一直困擾著魅族，隨著時間的推移Flyme在人們心中的地位也逐漸降低。

又到了新的年頭，新一代機型MX3應用卡頓也是一直存在的問題，即使你在系統中選擇效能優先一樣存在卡頓的現象，由於當時大小核切換並不成熟，受制於硬體原因無法直接跳過小核心，無論怎麼優化,Flyme在魅友心中越發無能。

MX4雖然遊戲效能可以匹配高通801機型，但日常應用流暢度仍然敗下陣來，同樣是大小核心的問題。

MX4 Pro受限於2K屏的原因，流暢度依舊是難以攻克的問題，加上耗電等等問題，Flyme負優化的稱號被推向了極致，長期以此以至於又增加了乙個新的稱號Bugme。

————分割線————

雖然Flyme在優化中存在著一定的問題，但負優化的稱號也難免誇大其詞，仔細想想魅族歷代手機總有一些缺陷；而從魅藍Note開始硬體設計便趨向於合理，到最新發布的MX5，現在的Flyme才是最真實的表現，想必Flyme5已經不遠了，我們完全有理由再一次期待她的表現。

————分割線————

最後的尾巴，高通615的SOC一樣存在大小核心不合理的問題，看看友商們今年即將發布的產品，系統如何優化也會受限於硬體本身，咳咳。